傳染病有幾種？很多，多到雙手雙腳指頭數不完。這是世人共識。但涂醒哲不認同，很不待見。今年8月18日他在《自由時報》寫了篇文章，把流行病和反服貿掛上鉤，標題一抖開，〈中國傳染病侵台史看服貿〉，打定主意要嚇死台灣2300多萬民眾。

問題來了，哪些病是涂醒哲定義的「中國傳染病」？答曰，天花、霍亂、鼠疫、瘧疾、動物狂犬病、H7N9禽流感。看看，這是不是笑話，符合社會大眾的認知嗎？如果是，醫學史必須改寫，各種醫學文獻和期刊都得重新撰寫。如果是，發明天花疫苗、霍亂疫苗和盤尼西林的，都不是外國人，是中國人，諾貝爾醫學獎得主名單必須修改。

但涂醒哲無視於此，不但鐵了心，更指手劃腳羅列一堆至少六十年以前的數據，指稱日本殖民政府對治傳染病的效率要比國民黨優，「中國移民」是這臺灣多種傳染病的始作俑者、感染源。

該文見報後，兩位在美國執業的醫生，吳明江和莊祖儀，實在看不下去，遂投書《中國時報》，在10月14日刊出〈數據不騙人，騙子玩數據〉，對涂醒哲提出多項質疑，例如1945年，天花從未根除，國民黨接手後10年方告絕跡。又如1946年臺灣罹患霍亂者固有3809人，但涂隻字不提隔年起連續15年，霍亂不復再有病例。即使瘧疾，兩位醫生也指出涂在數據上的不確，以及不區分瘧原蟲在成年人和學童間的帶原比例。

但更嚴重的，還在於他們質問臺灣傳染病的種類和數量。到底涂醒哲有無刻意疏忽？

『涂醫師忽略一個重要流行病，傷寒。1942年有2,512人患病，1946年病人突降到119人。是大陸新移民「治好」了傷寒？』

五天後，聲稱自己不是「騙子」的涂醒哲，在19日《中時》時論版發表〈反駁「數據不騙人，騙子玩數據」〉，內文洋洋灑灑詳列自己的醫學光環、流行病學資歷和輝煌的從政經歷外，對於吳、江的質疑不是答非所問，就是刻意轉移焦點，一再把上述傳染病都歸咎於「中國大陸」和「中國移民」。

事實是不是如此？

即以1950年代臺灣令人聞之喪膽的「烏腳病」流行惡疾而言，老蔣政府即查明癥結，出在臺灣西南一帶的井水和地下水，含有砷金屬的成分。從此對症下藥，教育民眾改變飲水習慣，這也是自來水普為民眾接受和大量飲用的主要原因。然則涂醒哲卻刻意拋棄這項傳染病，顯係它本土，無法怪罪大陸。

同樣，橫亙百年的梅毒、淋病等重大流行病，以至1940年代起，前後幾十年臺灣四處可見性病診所，民眾無一不知和日本殖民、韓戰美軍來台渡假大有關係，涂醒哲也略而不提，足見他的針對性採樣必須符合自己定義的「標準」才行。此即：

「在二次世界大戰結束及國民黨轉進台灣後，百廢待舉，官僚體系貪汙腐化，疾病防治上也出現空窗。加上中國移民帶來各式各樣疾病，當然造成傳染病的大流行……近年來由於陸客突然增加，已消失多年的動物狂犬病已然登台，就是一個要我們小心應付的警訊。」

但也因此，適足以坐實涂醒哲一貫去中化，反服貿的立場，刻意簡化流行病的防治議題，所謂「中國傳染病」云云，更是無中生有的可笑論述。

或許他真的想要證明自己不是騙子，但卻讓我們不能不疑惑，涂某人寧非師法二戰德國納粹醫生的「種族歧視主義、族群滅絕論述」？

由此可知，涂醒哲一再宣揚的「中國傳統病」，骨子裡還是在剽竊西方中古世紀的「黃禍」概念，包括兩岸服貿在內的任何國防、經濟、文化、科學與醫學議題，都可代入「去中化」這一算式，以之自欺欺人。

然則這種「吃垃圾，吐垃圾」的程式化僵硬思維，正是所有綠營政客和支持者的通病；為了切斷自己和中國大陸的血源關係，在傲慢言行的背後，潛藏著極其自卑而腐臭的心態。

如同蔡英文根本毫無文化感官，卻妄言「臺灣」〈臺獨的僭越和偷換概念〉可以包容中華文化一樣滑天下之大稽，既可鄙又可惡。

本文拋棄著作權，歡迎上傳臉書，傳到海內外，讓民眾知道德國納粹種族滅絕、日本軍國主義販子在臺灣死灰復燃。

●延伸閱讀：筱篟網友〈趕狗行動第二波--擴大抗議範圍〉，敬請大家支持

http://classic-blog.udn.com/ying6100/9082075