自從十個月前,蘇貞昌高舉要和「公民社會運動」結合的旗幟後,突然間,臺灣就像冒泡泡一樣的,噴出了好多個「公民團體」。但如以其名號,和蘇主席的言必稱「公民」、蔡英文的把「青年」琅琅上口,大抵可知這幫徒眾的後面,都站著民進黨這位高人。
一個證據是,1985聯盟所搞的「白衫軍」,正是由民進黨北市議員顏聖冠向市警局申請凱道路權。同樣,由葛樹人在臉書發起的「929罵英九怒火行動」,也是綠營大老顏錦福的這個女兒代為租借場地。
所以,諸位不要被媒體的報導給混淆了,什麼白衫軍嗆黑衫軍是藍非綠,表面煞似主導權之爭,其實是在唱雙簧,用以搏版面騙民眾。這不,929的場子是葛樹人、莊嚴的,到了雙十節,就變成1985聯盟粉墨登場,此之謂「遙相呼應」。
更好笑的是,這兩組人馬顯然以為臺灣民眾都是他們的家奴,以前可以是「白衫軍成員」,現在就換成「黑衫軍」吆來喝去。
然則若論公民團體,以近代西方歐美國家而言,不乏公益環保團體,雖由公民、知識分子組成,但旗幟鮮明,成員不雜,非但鮮少介入政爭,更嚴禁政黨政客介入,以免破壞自身純淨性和正當性。
但臺灣不一樣,臺灣的公民團體,反核四的可以聲援大圃,全國關廠工人連線可以參加各種政治抗爭,1985聯盟因身分神秘,無人知其來歷,自可化身千萬,只要哪個團體想嗆馬了,立馬附形現身。
這一回,「929罵英九怒火抗爭」,這幫所謂的公民團體也都「共襄盛舉」,問題只在他們是否為合法團體?比方1985聯盟非法,已遭控告〈組織犯罪防治條例〉和〈詐欺罪〉嫌在案。
又比如名之為「929罵英九怒火聯盟」,主事者迄今不見向內政部登記。然則其經費源自何處,訴求是否具有正當性,行動是否意在動盪社會,顯非彼等公民團體所「關心」。
把話說白了,929上街意在嗆馬倒馬,至於王金平、柯建銘所涉「司法關說」,以立法權侵害司法權之毀憲惡行,隻字不提,轉移焦點,一心袒護到底,目的顯在方便民進黨奪權。
然則由於1985聯盟非法,他們知道「白衫軍」名號不能再用了,因此929要改穿黑衣白褲,名之曰「黑衫軍」。話雖如此,白黑黑白,十多個公民團體都是清一色同路人,所有主張盡屬假議題,鬥馬打馬倒馬才是真。
問題在黑衫軍符號,最初始於1921年的墨索里尼。四年後又為希特勒襲取,成立殺人無算、屠戮猶太人的「黑衫黨衛軍」,捲起犧牲七千萬人的二戰浩劫,迄今猶為當代人類文明社會公敵。
由此可見,公民團體云云,實在是納粹幽靈上身,法西斯主義復辟,臺灣民眾豈可傻乎乎重蹈覆轍,被野心家耍著玩?
●敬告網友:我們決定配合「929反關說,支持馬英九」行動,歡迎大家一起穿紅衣,在當天早上8點15分到「國父紀念館」匾額下集合後,配合主辦單位一起向社會各界展示我們「力挺馬總統改革、堅決掃除司法關說」的正面能量。
●註:熊英〈筆名〉:公民團體嗆馬,掩護司法關說http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112013092300354.html
限會員,要發表迴響,請先登入
- 57樓. 蜘蛛蝴蝶刀2013/09/24 07:03
- 56樓. 李中堂2013/09/24 00:39
所以老馬民調9.2%也不要太意外,這些人高興要0.92%也可以。當民調就像擤完鼻涕的衛生紙一樣...這些媒體難道不覺得很可悲嗎?
- 55樓. 蜘蛛蝴蝶刀2013/09/24 00:29
再接再厲 , 甘溫^^
929 event.... 反對關說。支持馬總統9/29國父紀念館相挺
https://www.facebook.com/events/499972616754434/
蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc - 54樓. 麥芽糖2013/09/24 00:00更可惡的是: 媒體興風作浪, 推波助瀾!
有這些唯恐天下不亂的媒體, 給這群藏鏡人幫忙, 臺灣才有今日之亂!
- 53樓. tomyoho2013/09/23 23:59很久不看電視新聞了,每天都聽董智森時間:「臺灣的媒體都是垃圾,記者都不要臉!」啊!說出了我的心聲!
- 52樓. 阿風封2013/09/23 22:46請大家拒看2100,董至森及蔻蔻姐因在2100講了公道話,及言論偏馬已被TVBS給封殺了,如果大家有不滿就來銀老這邊Po文發洩吧!
- 51樓. Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?2013/09/23 21:29
銀老, 是否可轉載您這篇文章? 再來, 反王金平關說的團體很多, 不彼此團結只會被1985看
不起, 是否能由您或其他資深的版大們號召更多朋友929上國父紀念館? 因為1985根本就是
綠營被綠營控制的"公民團體"。1985那群傢伙號稱有20萬人當天能上凱道, 不好好教那群人
"公民團體"的意涵, 那群人只會繼續讓國家亂下去!
請便。 銀正雄 於 2013/09/23 21:31回覆 - 50樓. 漂流人生2013/09/23 21:24
- 49樓. 李中堂2013/09/23 21:13那些媒體綠化就算了,爛就爛吧,我家的人看電視都不看新聞的,媒體的愚化人民招是簡直比北韓還不如,你要看媒體得到甚麼真想,免了吧,來銀老這邊逛逛還比較實在。現在降溫了,大家想想看那些楠蝗之流寫的那種鬼東西,不經求證,被退稿剛好,不要在那邊呼天搶地,丟臉!自己寫的爛就怪中國時報被施壓,甚麼帽子都被扣出來了。就跟射運人士不想遵守規格就給你來的公民不服從甚麼的鬼話,這甚麼時帶了你們那些招式其他國家都玩到爛的,哪個國家有好下場?看看埃及,你們真的要活在那種出門不知道回不回的了家的世界?
罵得好。
銀正雄 於 2013/09/23 21:32回覆 - 48樓. 璇子姑娘2013/09/23 21:08媒體「綠化」,也就等於一步一步的走向滅亡,YAHOO奇摩就是一個很好的例子