不要誤會，我這標題不是在罵臺灣民眾，而是諷刺《自由、蘋果、東森、、聯合報系》等臺灣媒體。

尤其是後者，打從八月三十日行政院公布官方版的《幸福指數調查報告》，這家平面主流大報一罵罵了整整四天，似乎不逼著江宜樺院長主動承認說謊，《聯合報》系一口惡氣就消不下來。

為此，這幫媒體人還拿《中華徵信所》「無巧不巧」，特意趕在官方版之後才發布的《民間版幸福指數》，指證歷歷的宣稱，臺灣人普遍對幸福無感，和官方版的調查相距甚遠。

換言之，臺灣大眾傳媒透過這次民生議題所要傳達給民眾的信息是，臺灣人在馬英九執政下，講起「幸福感」絕對比不上日本、韓國和香港，可要說好也一定要比中國大陸好一點，非好不行。

這可真是絕透了，妙透了，因為這反映出《中華徵信所》也一樣「無巧不巧」，在迎合眾家媒體的心意──臺灣一定是亞洲四小龍之末，誰都可輸，但絕對不能輸給中國大陸。可憐臺灣人這種胡謅的、天殺的、自我感覺良好的、被媒體炮製出來的自信心！

然則有個問題是，《中華徵信所》是家「我說了就算數」，一向自吹自擂的私人徵信企業，根本不獲各國政府認可和國際社會認同。但我們的媒體卻信之甚篤，毫不質疑該公司的調查所據，更不詰問其所發布幸福指數調查，為什麼要挑在官方版之後，恰恰趕在他們九月分出版新書的推廣預購之際。

這再度向我們證實了，臺灣媒體從來只迷信民粹，但卻不信服科學；因為如果不如此一貫堅持，在他們對於馬政府所做的各種滿意度民調，勢必都得為之崩解。也就是在這種情況下，臺灣媒體必須堅稱民眾要不是日子過得很痛苦，就是對幸福非常無感。

這一下，可就把真正有血有肉有靈魂的全臺民眾弄得很尷尬了，明顯你若承認自己的家庭幸福者，你準定會被媒體和綠營民眾貼上「馬迷、愛馬仕」的標籤，你一定不是臺灣人，而是「馬英九為首的中國國族權貴集團」，你是「天龍國」，你是「馬桶一份子」。

好，夠了，到此為止，讓我們就事論事吧。

要知行政院編製的《幸福指數調查》，純係根據國際經合組織〈OECD〉規範「美好生活指數」的11個領域、24項指標，再另外分別設計38個在地指標所做的分布調查、交叉評比得來的統計結果。相較於中華徵信所，卻只宣稱《民間版》的數據都是直接面對受訪者詢問所得，但卻避而不提OECD所列的衡量基準。請問，哪個比較科學，哪個更可信？

在此，讓我們不妨打個比方，眾所周知凡到醫院定期健檢者，不但在量體重，量身高，抽血，做糞便尿液檢查之外，還要照超音波和X光。等到各項檢查都以數字或座標型態列印成表了，你才有可能知道自個身體的具體狀況。不是如此嗎？

實在說，馬政府所做的「幸福指數調查」正是依照國際規範的這種科學程序在進行。但臺灣媒體卻在告訴民眾，你去醫院做的健檢不可靠，遠遠比不上江湖郎中的隨口問幾句話，說你有病，你就是有病。如何，你信不信邪？不信還不行，否則你就不是臺灣人。

更荒謬的是，行政院所公布的這項幸福指數，中華民國在34個OECD會員國和兩個夥伴國的排名中，僅是居於中間的第19名。換言之，這個名次差堪比上不足比下有餘，因此行政院表示這固然是民眾共同努力的結果，但政府仍然有努力的空間。請試想，倘若江院長有心做假，何不一鼓作氣的搞成前三名？

饒是如此，《聯合報》系照樣不依不饒的非連連罵上四天不可，不坐實馬英九讓臺灣人對幸福無感的罪名就斷然不肯放過。

走筆至此，我們不能不感嘆今天的《聯合報》，竟是墮落到變成《三民自》的一丘之貉。以是在他們筆下，臺灣人不僅很痛苦，而且還麻木不仁。可奇怪的是既然什麼都「無感」了，又如何做得出統計數據來？

當知所有的調查數據都必須符合「可堪證誤」的科學原理，據此可見行政院是遵照這一原則在採證的，也從未宣稱這一指數是不可變動的真理。反倒臺灣媒體歷來所做的民調，乃至這一回中華徵信所刻意操弄的《民間版幸福指數》，卻是一鎚定音，有錯都是馬政府的錯，絕不容許民眾證其為偽。

畢竟事實再明顯不過，在這幫混帳媒體人的操弄下，如果堅不承認自己對幸福無感，我們就不是臺灣人。但最根本的問題只在於，你想當這種重返兩千多年前趙高指鹿為馬那個古老年代的臺灣人嗎？

進而言之，幸福是相對的，不是絕對的。幸福指數的調查，也只是一種施政方向的參考，其中所列數據都會隨著時間而變動，但絕不是媒體和綠營用之為對付馬英九總統的砲彈。

不幸的是，過去五年來的臺灣媒體始終都在呈現這幅圖像：把臺灣社會拖著往後退，一路退到百萬年前的原始叢林社會中，既野蠻又粗暴。請問，如此心靈退化的臺灣人，你還想當嗎？

別問我，我講過很多次了，我從來不愛這種活見鬼，被貪腐綠營政客和邪惡媒體聯手操弄下的混帳臺灣，因為這不是真正的臺灣。