標題所述兩件事，一件是「胖達人」麵包廣告不實，在郝龍斌的要求下，北市府竟赫然處予「三倍」的罰款。不但如此，北檢更配合演出的主動偵查，打算拿小S一家開刀，謂之「廣告詐欺」。另一件是昨天發生的康芮颱風，賴清德所轄臺南遇雨成災，不說南檢靜悄悄，就連《聯合報》這樣的媒體，社論不罵，〈冷眼集〉盲目，乃至〈黑白集〉都變成「啞巴黑白郎君」。

這兩件事，讓人不禁納悶奇哉怪也，臺灣竟是如此變態，究竟鬧的什麼玄虛？

現在讓我們先說郝龍斌，論其身分，他不是「胖達人」麵包的被害人，但卻以市長一職的成為「告發人」，兩者毫無對價關係，檢方卻拿著雞毛當令箭，非要置小S一家於死地不可。請問，這種無視法理，蔑視常情的作法，郝龍斌意欲為何？

一句話，郝龍斌想選總統，一顆心熱到利令智昏。

從公領域來講，不僅「胖達人」一案如此，就連洪仲丘案、大埔案的嚴禁北市警有所作為，坐視一群綠營刁民的夜襲立院、攻擊行政院和內政部，在在顯示郝龍斌存心要讓馬英九總統和江宜樺院長難看。

否則，為什麼農陣要角徐世榮的在北市大同區鬧事，警方以事涉「公共危險罪」的現行犯當場逮捕，但對事情更嚴重到一萬倍的犯罪行為，卻冷眼旁觀？

就私領域而言，有太多知道內情者無不奔相走告，身為富商的徐家一向與郝市長關係不睦，更在參選總統一事中拒絕表態。如今正是所謂的「不怕官，只怕管」，一件香精雖非天然，但仍是合法食品的廣告不實小案落在他手上了，恰足以提供郝龍斌「大顯身手」的機會，趁機挾怨報復，公報私仇的意欲對方只能破產倒閉，坐足監獄。

請問，倘若不逕而走的民間耳語傳聞為真，則郝龍斌的陰險作法，又和當年的陳水扁有什麼不同？這樣雞腸鳥肚的「偽藍營政客」，可以由得他角逐大位嗎？實在奉告諸位，容或郝龍斌無此公私不分的算計之心，但圍繞在他身旁一票利欲薰心的新黨小人，正是因為老早看透他的耳朵特別軟，已經把他在政治上給徹底架空了。

這就像高雄另有地下市長，在臺北也一樣，郝從來不是真正的市長，以往凡所媚於綠營論調者，大抵皆出自此輩的獻策，而非他本人所能親裁獨斷。

至於賴清德者，打從他當選臺南市長，唯一經營者只在他個人的魅力。

凡是不利於他形象的各種事件，一定想方設法化解於無形，以是媒體在地記者敢不聽從他指揮調度的，要嘛視為新聞拒絕往來戶，更可怕的是手機就能不斷響起不出人聲的無頭電話，讓人不勝駭異而心生恐懼。這就是為什麼臺南市每次一出狀況，賴清德就會「微服出巡」的在外面搶救街頭啦、高鐵上的「突發病患」，碰巧記者不是隨侍在側，就是相機在手的剛好拍到照片。

你會因此覺得奇怪嗎？告訴你，一點都不奇怪，古今中外歷來酷嗜、癡迷於自我造神的獨裁統治者無不如此。可問題卻在於，臺灣大眾傳媒的臺北總部卻是每每令人大惑不解的樂於配合。其故安在？

試想，如果易地而處，昨天那場颱風的導致藍營縣市皆成水鄉澤國，今天的《聯合報》能不把馬英九總統梟首示眾？然則，正是因為發生在臺南，這家良心被狗吃掉的媒體，乃至連一篇做做樣子的「「低調批判」都不敢發聲，甚至企圖讓國民黨市議員大表對賴不滿的轉移成另一場「藍綠惡鬥」，以之模糊焦點。

是何居心也，《聯合報》視民如白癡？

讓我告訴大家，不管郝龍斌的公報私仇也好，賴清德造神的遇到海龍王也罷，都凸顯了、反映了、證實了中國易經〈否卦〉歷久彌新，可供驗證之理。

說起否卦，論其來由，《易‧序卦》云：「物不可以終通，故受之於否。」這就是說，排在它前面的第十一卦泰卦，雖可通但物極必反的無法終通，遂形成為農曆七月的一片肅殺景象，萬物無不凋零，社會紛呈亂局。

以是在孔子所述，弟子詳實記之的《易‧象傳》談到這個卦，遂曰：「天地不交，否。君子以儉德辟難，不可榮以辱。」

且道什麼是「否」？以字義而言，下面一個「口」，上面一個「不」，遂成「有口難言而不能言者」，謂之「否」。復究卦象來講，下面是基本卦的坤，覆於其上者為乾卦，以是置諸臺灣現況而言，正屬陰陽倒錯，內受陰毒所攻，外為陽烈所圍；內受陰毒小人屢屢滋擾，外者國際情勢不斷反覆。因此身為總統的馬英九只好靜默不言，只能忍辱的力求以儉施政，以時間換取空間的把大政盡量做好。

反過來講，否卦也是小人大顯身手的階段，正因臺灣媒體的視社會責任如無物，不但讓臺灣言路為之堵塞，甚且幫在野的民進黨大發謬論，以是《易‧彖辭》曰：「否之匪人，不利君子貞，大往小來。」

這段話告訴了我們，為什麼臺灣會淪為竟無人才可用之理，因為賢者隱也，各種野心政客和文化奸佞都在媒體甘為所用之下，雞犬升天的成為言論市場的霸權主義者。

準此，誰在不斷阻擾臺灣社會的進步呢？郝龍斌、賴清德蠢蠢欲動的不安於其位，否也，敗也；臺灣媒體的出賣自己靈魂，否也，敗也，都是這種砍伐臺灣生機的表徵。

由此可知，真正無能的不是馬英九，而是藍綠地方政客、民進黨，和臺灣狼子野心的大大小小媒體人，以及可恥的學界、藝文界一干小人。也正因他們太無能，遂用亂政以之掩飾。