首先，我要向昨晚九點以後來我部落格，但來不及留言的好朋友致歉，因為晚上通常是我留給家人一起休閒的時間。同時，我也要向所有昨天點閱拙文、超過十七萬人的各方賢達先進致謝，特別在我部落格按「讚」的一萬五千多位朋友，謝謝你們的仗義聲援，謝謝大家。

 

現在，讓我們回到本題。如果說，八月三日這一天，在凱道聚集的群眾真的達到20萬個白衫軍，可誰都知道那是媒體加工刻意誇大的數目。但昨天來我這邊的，可是實打實的十七萬人，絕對有過之而無不及。大家都知道，我一向拒絕使用臉書，請不妨想想，如果我用臉書發表，點閱和按讚的人數會不會破表？

 

另外一個比方，眾所周知《聯合報》銷售數字老早跌破十萬份，可區區一篇小文就高達十七萬了。

 

請注意，我不是在丑表功，因為這沒什麼好得意和驕傲的。我只是在向大家說明，正是在昨天，我用一篇文章和個人慘遭「1985聯盟」以及ptt網路暴民「圍毆」的經歷，向閱聽大眾證實了，臺灣媒體所歌頌的這票年輕世代根本不是什麼「公民社會」，他們在這座島嶼所營造的，毋寧是紮紮實實的「恐怖社會」。

 

是的，這群不敢以真面目見人，不敢坦蕩蕩面對所有臺灣公民檢驗其言行的「1985聯盟」，恕我不客氣的說，他們是臺灣的神學士，臺灣的塔利班，他們是一群在網路上不斷霸凌老弱婦孺的恐怖分子。

 

同樣，昨天的《聯合報》也登了《1985聯盟》的一則宣示。在這篇新聞中，這個聯盟的成員昭告所有讀者，他們將用「公民之眼」盯著政府看。你們知道嗎，我看得可是倒抽一口冷氣，這哪裡是「公民之眼」，這是史達林的紅色恐怖之眼啊，這是18世紀末法國恐怖時代的暴民血腥之眼！

 

請問，你我有授權給這個非法團體監視〈不是監督〉中華民國政府的權力嗎？再說了，我在昨天已向大家證實了，「1985聯盟」是個不折不扣的非法團體，完全不把中華民國的憲法和法律放在眼中。

 

一群沒有法治觀念的網路暴民，憑什麼擁有他們宣稱的「公民之眼」？可更嚴重的問題在於，大家都看到了，這個邪惡無比的組織是不容許別人質疑的，拿我個人來講吧，不過問了幾個屬於常識的問題，他們就急得群起殺了過來，簡直恨不得寢我之皮食我之肉。請問，這是「公民之眼」，還是「恐怖獠牙」？

 

然則他們搞錯了重點，不管他們如何對我百般羞辱，問題從來不在我個人身上，而是我質疑的──「1985聯盟」是否合法。可他們卻認為，只要痛罵我，侮辱我，對我大搞可笑的人肉搜索行動，我就會害怕會退卻。諸位不妨想想，這代表著什麼含意？

 

讓我告訴大家，這代表著「1985聯盟」和ptt的網路暴民對我營造恐怖氛圍，要讓我心生恐懼，向他們跪拜臣服。

 

但如同我講的，這一套對許多朋友和我個人而言是不管用的，畢竟問題並未因此消失──就算他們把我打趴在地上，「1985聯盟」依然是非法組織，他們表現給大家看的，仍然是恐怖分子威脅地方百姓的惡毒行為。

 

這一點，不會改變，也絕不可能改變。

 

然則，從昨天回應將近四百則的言論內容來看，我數了一下，對我進行挑釁和百般羞辱，實際不到五十個人，其中有的還很得意自承擁有很多帳號。這就意味著在十七萬的點閱人數中，ptt的鄉民來我這邊大鬧和看好戲的，我們不妨乘上20倍吧，請問能有一千個人嗎？

 

從這件事可以反映出，臺灣媒體是很弱智很腦殘的，居然連最簡單的算術能力都告崩潰，居然傻到去捧一個只敢在網路上，利用虛擬帳號為非作歹的惡棍團體，還將之捧為「公民社會的力量」，幫著他們宣傳「殘暴公民之眼」的正當性。

 

這就是我在前陣子的一篇文章提醒諸位的，當臺灣媒體在新聞報導和評論中，罔顧客觀事實，一味嗜鹹重辣，久之必然讓自己的感官麻木，心靈徹底麻庳。而這就像狂犬病，是會一傳十十傳百的，更何況還有綠營的政客、律師、醫生，以及「1985聯盟」在其中操弄不知情的社會大眾。

 

以是即便洪案的發生，都可以證明這種可悲到極點的現象──要求公義真相，只是渴望趁機把馬政府打砸打爛的藉口。因此所有的專業能力都可以漠視，都可以踩到腳底下，凡軍檢、桃檢所給的調查事實，洪家都不接受。怎麼可能呢？因為洪慈庸和站在她身後的邪惡團體要的是馬英九下台，馬政府解體，臺灣自此徹底崩解，好讓臺獨勢力捲土重來。

 

如果你看過昨天「1985聯盟」給我的種種激烈回應，你一定會發現他們始終執著於經費來源的正當性和適當性，獨獨對我提問蘇貞昌和他們的密切關係，卻是一概避而不提。為什麼？

 

請冷靜試想，這不正是他們聲東擊西的罩門所在嗎？

 

好吧，即便他們聲稱自己的進出帳目都有公開在網站上，但問題是不值一駁的。道理很簡單，如果這39名成員都不敢以真面目示人，其所建構的「1985聯盟」又未向內政部登記成為合法團體，請問區區網路上的帳目有何公信力可言？你能知道製作會計帳者是哪個阿貓阿狗，有會計師認證嗎？再說了，以一個團體而進行「正義貼紙」交易行為，也必須向主管機關申請，哪怕是一元也要開發票。「1985聯盟」有嗎？

 

其次，從所謂「20萬件白衣」的爭議來看，請注意，我是著墨在經費支出的概算，並非意指真的有20萬人穿20萬件白衣。更何況聯合報「公民之眼」的報導也說了，「全臺逾十萬名」群眾都穿上白衣，如果你看過當天的電視畫面，白色是一致的，連衣服上的字體都一模一樣。然則，我在問的正是這筆龐大的金額是怎麼來的，但這幫人用行動恐嚇我，要讓我連問都不能問，不准問。

 

但請讓我再強調一次，如果1985聯盟是非法組織，他們就不能進行交易，不能出面募款，更不可接受捐贈。請問，我能不能提出質疑？

 

可笑的是，他們非但不檢討自己的種種荒謬之處，還跑到這邊來對我大加辱罵和恐嚇。他們顯然以為我會因此退卻，可以發生寒蟬效應，只是如此種種醜行和惡行，恰恰在告訴臺灣社會大眾──

 

「1985聯盟」是一個道道地地，由一群反社會的邊緣游離分子所集合而成的邪惡組織，民進黨鬼影幢幢脫不了干係，我們有權質疑、批判和鄙視這群人的存在。他們不是臺灣公民社會，他們是網路恐怖分子。

 

 

●註：《聯合報》公民之眼報導，詳見http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8074219.shtml

 

●●附記：董念台今提告1985聯盟和洪慈庸觸犯刑法《組織犯罪防制條例》，新聞詳見

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8077773.shtml?ch=rss_latest

 

●敬告網友：為了避免不必要的爭議，以及ptt鄉民的騷擾，今日很抱歉，依然只限好友回應，如果您是udn會員，希望加入為好友的，煩請告知。