這些新聞媒體自認為他們比調查局和軍事檢察官更專業，寫出的新聞是公正無私的，值得全國人民完全信賴。建議銀伯伯不要引用這些自認為是最專業公正的民間調查局公告的新聞文書。

需要，但不是離營座談會。我認為離職座談會沒有存在必要。

一、離營座談會立意良善，但也極易成為要離營的人報「老鼠冤」的工具。如此一來，義務役士官兵在軍中會更肆無忌憚，志願役軍士官更管不動。就好像老師教授的考評由學生來打分數，你可以想像會有什麼結果。

二、離營的人若真想改革，那就加入志願役行列，身在其中親身參與改革，而不是在離營前放個屁，甚至藉此報老鼠冤。

三、請問民間公司企業，有哪加公司會辦「離職座談會」，讓要離職的人大鳴大放批判公司與尚在職的人？而尚在職的人又會怎麼看在離職座談會放炮的行為？

四、現在批評軍中黑暗的人，特別是年輕人，你現在的批判若真心是為了改革軍中黑暗，那就趕快報名加入職業軍人行列，讓募兵制能夠如期落實，屆時你要怎磨改革都可以，至少那時大家都是職業軍人，不會再有志願役欺負義務役的問題。

PS：請有志青年加入國軍行列。

這是”人咬狗”的新聞！

台灣媒體整日抄襲“製造”新聞，居然認錯道歉，大新聞！

【2】吹哨者（whistleblower），即公益揭發者，是指政府機構、民間企業或團體內部，為維護公共利益，而對組織之不法行為加以公開揭發的雇員。

【3】請問銀老：國軍不需要「吹哨者」、「抓耙仔」嗎？你曾是職業軍人，難道不知道軍中黑暗的一面？

【4】我絕對相信銀老你不會是軍中黑暗面共犯結構中的一員。但是你近日的言論只會害了馬英九！

【1】「吹哨者」即「 檢舉人」、「告密者」、「 深喉嚨」，猶似台語俗稱的「抓耙仔」、「報馬仔 」。