去年七月下旬，我在部落格向大家介紹《公羊的節日》這本書。我當時使用的是上海譯文出版社的簡體字譯本，後來臺灣的《聯經出版公司》也隨之發行不同譯者翻譯的繁體字版，但改名為《公羊的盛宴》。
在這本由2010年諾貝爾文學獎得主巴爾加斯‧略薩〈一譯尤薩〉書寫的小說文本，表面描述多明尼亞共和國的獨裁者特魯希略，在
等到自己的權力鞏固了，軍方勢力都掌握在自己手中，特魯希略的猙獰面目就展露無遺，對於國內的反對者一貫鐵腕鎮壓，毫不手軟，甚至將異議人士拋進加勒比海去餵鯊魚。
也正是因為特魯希略的恐怖形象太過深入拉美人心，不僅巴爾加斯‧略薩在西元2000年為之作傳，更早在1976年，馬奎斯就以之寫出《獨裁者的秋天》這本生平最感滿意的作品。
雖然後者並未直抒其名，但若仔細對照兩本書，必可發現故事的主人翁都同樣好色，同樣喜歡利用天真的年輕學生，拉攏很易收買和馴服的的學者教授，更酷嗜在城市慶典當夜，讓人民觀賞空中一朵又一朵的絢爛煙火。
在表面虛幻的光華下，恐怖的腳步聲卻已在黑夜中逐漸響起。
然則，這種經由籠絡、收買到暗殺的恐怖統治三部曲，在人類歷史的進程中永遠不會變，問題只在民眾太易健忘，又不擅記取歷史教訓，甚至視史書如無物，也就永遠會被師心自用的政客所欺，讓自己和家人一而再、再而三的瀕死哀嚎於溝壑之中。
如今的臺灣，也是一樣的，看看陳菊的統治高雄吧，不就和多明尼加的特魯希略如出一轍嗎？民眾聽她的，願意當乖乖牌的順民，市府就年年放燄火給他們看。要是在選舉中敢放聲嗆她的，你就等著接無頭電話和對方不出聲的手機，自家附近總是有黑衣人鬼鬼祟祟的出沒著。
可話說回來，陳菊玩的這一套，也是師從陳水扁和謝長廷，本質上都在玩恐怖統治三部曲。然則這幫美麗島系又是師從何人？不會錯的，正是希特勒。在奪取政權之前，一定要鼓動、煽惑人民對於執政當局的不信任、不安全感，甚至不惜製造階級對立、族群仇恨，正是希特勒在1930年代崛起的必殺絕招。
所以，你看看現在臺灣正鬧個不停的「反旺中、反壹傳媒併購案」，看看昨天公平會所召開的公聽會上，不就有臺大經濟系主任鄭秀玲和中研院的吳叡人，在公然散布恐怖和歧視言論嗎？
現在，讓我們一起聽聽鄭秀玲不點名的指控，自己是如何被《旺中》，被蔡衍明所迫害的，請大家瞧瞧這位臺大教授的想像力有多豐富。
「台灣大學經濟系系主任鄭秀玲一度哽咽指出，她從反對旺中案造成媒體壟斷以來面臨極大壓力，在路上都要擔心是否有人跟蹤；蔡衍明繼續吃下蘋果，將來就會變成跨媒體資源的巨無霸怪獸。」
請問，這不是我在前天〈臺灣藍綠政客，須補文化課〉一文，所為大家分析的「蠢話」現象嗎？可你看看鄭秀玲這一副唱作俱佳的尊容吧，那簡直就是──哇，好恐怖啊，嚇死人啊，蔡衍明膽子大到居然派黑道去跟蹤臺大這名女性學者啦。
問問自己吧，你相信她聲淚俱下的這場控訴嗎？然則，更混帳的蠢話，毋寧在於中研院這位臺灣史研究所的副研究員。如同上文一樣，底下也見諸今日的《聯合報》報導。
「中央研究院台灣史研究所副研究員吳叡人說，事實就是資本要吃民主，他說，台灣人花了一百年拚來民主奇蹟。我們不要被那個土財主決定我們的未來。」
我因此很想請教正在大做〈反歧視系列專題〉的《聯合報》，吳叡人把蔡衍明形容成「土財主」，是不是公然岐視臺商、岐視臺灣人？我更要問問這位吳先生，你的書是怎麼讀的，臺灣人什麼時候「花了一百年來拼民主奇蹟」的？你太謙虛了，何不索性宣稱為四百年呢？
然則這不正是臺灣普遍可見的學者
這幫人表面把個民主和自由主義嚷得滿天價響，但骨子裡卻一個比一個更獨裁、更霸道、更黑心。否則他們憑什麼反對在市場自由買賣機制下的媒體交易案？他們為什麼不反制《三民自》一言堂的集體新聞和言論壟斷？
請大家看仔細了，如今有三股勢力正在相互結盟；其中民進黨、親民黨和臺聯昨天聯署的〈跨媒體壟斷法〉是一股；政治立場嚴重偏綠的臺大和中研院學者是一股；拍不出電影、寫不出作品的藝文界人士則是另一股。他們彼此拉攏的目的，沒有別的，就是想方設法要讓民進黨統治臺灣，把臺灣拉進恐怖社會中，如同1950年代特魯希略在多明尼加所幹的那樣。
到時你敢反抗嗎？臺灣海峽的鯊魚正在等著你。
●註：這兩名學者的無恥言論，詳見http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/7533871.shtml
限會員,要發表迴響,請先登入
28樓. 小食堂堂主2012/12/03 14:10由一人獨裁的公司變成五集團共治叫"壟斷"???~實在看無......
啥邏輯啊???
27樓. 筱 蒨-Lucifer2012/12/02 00:43TO：alohaaaa，你是說宅朱等人在98年掀起的民粹風嗎？
這倒是一個很好的提醒，沒有宅朱等人搞出民粹指控，天下雜誌也不會開始走向以主觀認知當滿意度，卻漠視客觀的事實證據。
要說飆車族橫行，現在隨便問問大家，十個人至少九個會說高雄市飆車族最猖獗、見報率最高，可是高雄市得到幸福城市第四名、首長滿意度第五名，有誰質疑過？怎麼宅朱這些人就不懷疑了？還是新竹市民很會苛求而高雄市民很安於現狀？
98年以前資料難查，99年換市長，我們就直接看最新資訊討論：
新竹市排名12，比排名前五名的縣市，市民可支配所得最高，還吸引人口遷入，死亡率也降至11.49，市民平均負債也低於前五名，對獨居老人的照顧也較其他縣市好，只有社會福利支出較低，在天下雜誌以47項客觀數據加上11項主觀認知統計出來結果，新竹市的總排名是非五都縣市第一名，但是最後卻以滿意度落到第12名。
請問：新竹市比起其他縣市差在哪裡？我看差在因為他是藍營市長執政，所以就要很不滿吧。綠營執政死再多人、人口猛移出都可以滿意度高沒人抗議，這就是台灣民粹扭曲事實的最具體展現。
選賢與能！支持吳敦義選總統！
26樓.2012/12/01 19:10- 25樓.2012/12/01 08:28狗咬狗一嘴毛
自由時報是首惡
2012-11-30 19:28 新聞速報 【中天新聞/台灣顧問團】
自由時報連續二天，用報導醜化台商，但自由時報創辦人林榮三家族的三重幫，卻早已在大賺大陸財，林榮三家族左手賺人民幣，右手抹紅台商，自由時報卻沒有用相同標準批判．親民黨副秘書長劉文雄30日在中天新聞《台灣顧問團》節目表示，「自由時報是首惡」，人林榮三把媒體當作自己的工具專門修理別人。周玉蔻也批，「上班(辦報)搞台獨，下班(投資)不台獨」，自由時報根本不是正派的報紙．
劉文雄說，台灣社會擔心媒體被財團壟斷，林榮三自己不就是財團嗎？媒體不是壟斷才有殺傷力。他舉例，林榮三因當初在宋楚瑜的反對下，只爭取到監察院的副院長而種下心結，2000年總統大選前爆發興票案，自由時報每天都以頭版、二版大篇幅報導興票案的發展，對宋楚瑜進行打壓。
他又舉例廖學廣，林榮三發動旗下《自由時報》，在鎮長選舉投票前最後兩天，將駐汐止鎮的記者召回總社，配合社長、總編輯發稿，全力圍剿廖學廣。劉文雄說，住汐止的人都知道林榮三如何以媒體當公器私用的工具。
時事評論員程金蘭也指出，自由時報早期位在台北市南京東路，當時市長黃大洲力推公車專用道，林榮三以擔心影響大樓進出流量極力反對，以一個月的時間，要三、四組記者，連續負面報導痛K黃大洲，力擋公車專用道政策。由此可見「是誰把媒體公器私用？」
對於自由時報不斷以報導、社論作為鬥爭工具，將台商大陸投資與中資畫上等號，資深評論員周玉蔻表示，證明自由時報不是正派的報紙，這種言論「就像照妖鏡，照出自由時報的真面目」。周玉蔻說，林榮三自己也投資大陸，大賺人民幣，結果「上班(辦報)搞台獨，下班(投資)不台獨」兩套標準，甚至為了打擊對手來洗腦讀者，對社會危害甚大。
前新聞局官員郭冠英則透露，三年多前自由時報也想買中時，林榮三怎不覺得自己在壟斷？林榮三家族從炒地皮發跡，房價一路飆漲不就是「沾了兩岸和平紅利」嗎？郭冠英更說，林榮三家族早在10多年前就在上海買樓，上海徐匯區的太平洋百貨那棟樓，就是林家的．他說，到大陸投資已是時代所趨，「但憑什麼你們賺錢沒問題，其他台商賺錢就不對」。
-----------------------------
自由時報是可惡沒錯.但你劉文雄就是好人?真是噁心到了極點! -
24樓. 筱 蒨-Lucifer2012/12/01 00:09附上資料來源，讓大家自己去看正確資料
負債資料是由財政部國庫署網址：http://www.nta.gov.tw/subject/04_index/03_list.asp?cate_id=278&sid=3836&bull_id=3837，由各縣市政府提供的負債鐘所獲得的統計資料所計算，還沒把自償性債務算進負債裡面。
天下雜誌的資料則是九月份第505期所提供之資料。
選賢與能！支持吳敦義選總統！ -
23樓. 筱 蒨-Lucifer2012/11/30 23:53台灣的媒體只剩下沒良心只想賺黑心錢的商人而已
看看天下雜誌跟新新聞的吹捧綠營縣市，就知道台灣媒體的｢良知｣根本都已經淪喪了。寧可將客觀的事實擺在一邊，而用符合｢社會輿論｣的主觀想法去當作結果論來報導。
就像銀大哥文章中說的，綠營利用無知單純的學生跟愛錢的媒體來搞文革鬥爭、排除異己，用演唱會放煙火拉攏年輕人，卻把所有的無能全都賴到馬政府頭上，散播謠言扭曲社會的認知。昨天晚上跟挺藍朋友聚會，朋友很生氣的說馬政府無能，自殺的人比扁政府還高，我就立刻跟她說她被洗腦了，馬政府景氣衰退時的自殺率比扁政府景氣繁榮時的自殺率低，因為我有查資料我知道，真比扁政府慘，老百姓早就上街了，當初很多紅衫軍就是被全家自殺新聞給逼上街抗議的。但是無法否認，有些縣市很會舉債辦活動，自殺率卻逐步攀高。
整理出滿意度前九名跟倒數前七名，扣掉基隆市跟南投縣真的很爛以外，可以看到排名前的藍綠縣市負債增加卻沒真的造福百姓，社會福利沒做好、自殺率超過每十萬人有15人以上，要不就是人口快速流失。媒體用蠢話跟謊話、連篇鬼話要滿意度低的首長好好檢討，難道要逼他們學那些搞演唱會放煙火的首長儘量增加負債搞死百姓嗎？看南投縣長及嘉義縣長都貪污被查，可以想像這些縣市舉債建設無法讓百姓得利，錢的流向就很有問題了。
選賢與能！支持吳敦義選總統！ 
22樓. 農天雨2012/11/30 23:05to 筱倩小姐
這些媒體高層難道不了解這些調查數據的背後，如果以科學方式的解讀，結果可能就是這些南部的民眾其實是現代化的素質較低的，不了解一個民主的現代政府應該如何扮演角色才叫稱職的，而北部的民眾對政府的要求是相對嚴荷的，但他們捨此真相不敢言，卻故意選擇這種能製造社會價值錯亂的主題，他們背後的包藏「禍心」才是人性裏最醜陋的，這才是讓人最「不恥」的，但他們卻都披著一副道貌岸然的外衣，真的很讓噁心至極。
一個大家都說好的人，就是好人嗎?這種經驗我們在生活裏處處可見，記得小學時大家都傳說那位老師功課少，不罵人、不打人，永遠事不關已的老師比較好，但那些管教嚴格的好老師就不是好老師嗎?在職場上能討好部屬，左右逢迎，笑裏藏刀的主管就是好主管嗎?賞罰分明、律已嚴明不與下屬嘻嘻哈哈的主管就不好嗎?以高大總裁這樣身份的人，不會不了解這個道理的，但他為何要執此迷而誤眾生呢?
這讓我真正了解人性的可怕與醜陋，其實這也正對照馬英九這個大家口中的笨蛋真是歷史少有的，竟寧願以自己的笨，成就那麼多自以為聰明的人。
但很可能這個世道一直下去，如果再遇不上明察秋毫的史家，那也可能永遠不得翻身，因為歷史並不一定真的能還給人一個公道的。
-
21樓. 筱 蒨-Lucifer2012/11/30 21:44搭配主觀認知才能知道天下雜誌滿意度民調的錯亂
天下雜誌的客觀數據調查有47項，主觀性的問題只有11項，客觀數據我也只選擇當中主要的幾項供大家了解，尤其是人口增減跟自殺率最容易看出百姓對執政者經營的結果反應。可惜死人跟搬走的人不會說話，而很多人把自殺率高責任怪給馬政府，放煙火辦活動的｢政績｣則給縣市長。
搭配客觀的數據跟主觀的認知就知道反比之劇烈，好比污水接管率跟垃圾處理，北市跟新北市都已經達到98%以上接管及資源回收、垃圾分類，可是看看首長的重視環保分數卻天差地遠，讓人看到天下雜誌做的｢民調｣根本毫無參考性，只證明南北百姓｢認知｣差異很大而已，真正的｢天龍人｣反而是南部自我感覺良好卻只會怪別人治理差的縣市。
選賢與能！支持吳敦義選總統！ -
20樓. 筱 蒨-Lucifer2012/11/30 21:07不好意思，利用銀大哥的文章提供資料
天下雜誌都有把一些資料提供，但是一般百姓卻不會去看細節，而天下雜誌最愚蠢的地方，卻是只用主觀的想法當做結論做宣傳，結果就是中北部藍營縣市百姓身在福中不知福，用最苛刻的標準去譴責縣市長，而南部綠營縣市卻是外流人口嚴重、自殺率高漲，卻滿意度排名在前的情況。
這幾天私事繁多，資料整理四天還沒把他轉成可以用的資訊，先把五都的另一份資料提供，客觀的建設及福利資料比較，可以看出天下雜誌的首長滿意度的諷刺情況。(跟前面有重複的欄位多見諒，後來又重新分類。)
選賢與能！支持吳敦義選總統！ 
19樓. 草山2012/11/30 20:09農天雨：如果我們再深究其他更有價值的數據，如犯罪率、破案率、預算執行成效、蚊子管數目、債務自償能力......等，這個數字恐更難看。
知道的細節愈多，愈看出睡菊做了什麼，而不是空談泛泛的“滿意度”。
