2009年4月中旬,民進黨一度消失很久的前立委王雪峰,突然以潦倒落魄,必須和夫家婆婆拾荒度日的新聞,一躍而上《中國時報》的頭版頭。這篇報導,不但記者寫得活靈活現,還搭上一張王雪峰推著垃圾車爬上斜坡的照片。
瞧,有文字,有圖,有照片,不是?
一時之間,臺灣社會為之轟動,同情王雪峰處境者有之,幾乎沒有民眾不讚賞王雪峰貧賤不能移的風骨的。
對不起,在那篇新聞登出的當天,只有一個人不買帳,那就是區區在下,立刻在「中時部落格」直接拆穿,這根本是一篇記者配合王雪峰所製造的假新聞。要問理由嗎?恰恰就是那幅拍得很逼真、很精彩的照片。
王雪峰哪裡會知道正是自己太過「弄巧」,反倒使得該張照片成為假新聞的鐵證。這是因為凡在媒體服務過的都知道,報社的攝影器材非常珍貴,除非文字或採訪記者事先申請,否則搞攝影的絕不可能隨著記者到處趴趴走。然則,王雪峰那張推垃圾車上坡的圖片,能不是事先安排好的嗎?乃該報竟宣稱這是他們的獨家意外發現!
可當時我這麼一直率點出,還惹來不少朋友的質疑之聲,說我太過小人之心,其中還包括網友楨之干兄笑著指我「眼睛太毒」。結果,隨著事實的逐一揭露,大家這才赫然發現,王雪峰哪裡是在拾荒度日?她和現在已經鬧離婚的丈夫王作良,根本好吃懶做,天天睡覺睡到自然飽。
但民進黨這種虛偽愛造假的風氣,固不始於王雪峰,也不獨王雪峰才有。從前的黃信介、許信良、陳水扁、謝長廷,今日的蔡英文、蘇貞昌就不談了,高雄市長陳菊、宜蘭縣長林聰賢等綠營縣市長,一個個不都是「武林高手,登泰山之峰而論騙」嗎?
這其中,日前臺南市長賴清德所表演的「路遇車禍而勇於救傷」,若謂不是「騙術狀元」,放眼現在全臺灣,誰敢說他們是第一名?
同樣的,理由再明顯不過。
試想,賴清德以市長之尊而天天上下班,都是固定行程,沒有哪個臺南地方記者會整天跟在他屁股後頭跑。容或賴市長外出應酬,有特定的行程,也會保密到家。如此,請問賴清德下車搶救車禍傷患的義行,怎麼記者剛剛好可以隨後趕到了?請問,媒體記者都整天在家沒事翹著二郎腿,都在等著賴清德的手機傳喚,當臺南市府的「應召優人」嗎?
再請問,臺灣社會三不五時就會出現民眾見義勇為的善行,我們的傳媒何嘗關注過,熱心報導過的?拿陳樹菊來講吧,默默捐款數十年,倘若不是上了美國主流媒體,臺灣的報紙和電視台會有興趣報導嗎?
由此可知,這明顯就是地方記者配合這位民進黨新生代政客,所搞出來一條「置入性行銷」的假新聞。至於目的嗎,那還用說,當然是意在轉移臺南交通紊亂、車禍頻傳、治安敗壞的現況,同時還可扭轉賴清德無能於治理市政的形象。
一個問題是,如果賴清德這麼清新、傑出、幹練,為何今年
如果說這不是有錢好辦事,看錢才說好話,什麼才是?
請問,如今一手把持《新新聞》的南方朔,要不要出來給大家一個交代,何以該周刊竟對賴清德前倨而後恭,態度一百八十度大轉彎?
這真的是綠營政客擅長作假,而臺灣媒體看價碼在論斤稱兩的,忙著給那一票政治騙徒瘋狂造神。不是如此嗎?
但最荒謬的,還不在這裡,而是出自今天《聯合報》的〈黑白集:作官和作人的道理〉,竟是忙著給賴清德擦脂抹粉,表面故做持平之論,實際卻是玩「痛打馬英九而吹捧賴清德」這一老套把戲。
這可真是絕透了,堪稱妙哉妙哉。原來立論偽善,鐵了心幫賴清德造神,也是這家臺灣平面大報的「作人之道」。附帶說一聲,這家大報寫白字了,「作人」不是這樣寫的,難怪整個報社上下都不知什麼才是「做人」的真正道理。
然則,我們的媒體、政論名嘴名筆,不都在口口宣稱他們必須監督執政黨,他們必須站在政府的對立面?顯然如今的民進黨,在臺南、高雄、嘉義、雲林、宜蘭等地都是在野黨。否則他們何以忙著給這幫劣蹟彰著的綠營政客日日寒冬送暖,忙著對他們「打恭作揖」,卻是站在藍營在野的對立面?
一句話,媒體大門八字開,沒錢進貢休想進得來。莫非這就是《聯合報》以及所有臺灣傳媒的具體共識,可以大力對蔡英文、賴清德拍盡馬屁,但據實報導馬英九的施政成果,就是在造神?
實在講,我真的不明白起碼這家大報「作人之道」的立基點,顯然吾輩庶民大眾非常愚蠢,竟不知「做人之道」也,是要在報導上造假,是要在政治評論表現出偽善的態度,才算得上起碼應有的水平。是這樣的嗎?好像不是吧,臺灣偉大的記編老爺們?
別的不講了,我們不妨借用《中庸》第25章的一段話吧──
「誠者,物之終始。不誠,無物。是故,君子誠之為貴。誠者,非自誠己而已也,所以成物也。成己,仁也;成物,知也。性之德也,合外內之道也,故時措之宜也。」
這話講得夠透徹了,做人之道和為官之道都是一致的,要誠實,要老實。不但要對自己誠實,還要老實面對自己所做的事、所講的話、所寫的報導和政治評論。哪怕是一篇散文吧,如果作者不誠實,那這篇作品一定沒料,不誠無物也。
準此,臺灣各傳媒的日日所為豈不荒唐至極?乃不誠實的《聯合報》也,竟然板起臉來教訓大家該如何做官、如何做人。
用騙的嗎?滿紙正義言,一把狐狸淚嗎?顯然是的,一定是。
● 註1:賴清德親信幕僚憤摜烏紗帽新聞,詳見http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=76&f_SUB_ID=412&f_ART_ID=406130
●註2:聯合報今日〈黑白集〉,詳見http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7435217.shtml
限會員,要發表迴響,請先登入
- 24樓. ☆路過☆2012/10/18 22:09虛偽的對話
以下是本月十六日節錄自~ NOWnews:南與蘇貞昌的座談會
..................................................................................
南方朔還說,國民黨半個多世紀以來,文宣的本領超厲害,死馬可以講成活馬,在台灣的傳播力和宣傳力也是一面倒在藍色手上,而且台灣所有知名作家與意見領袖也都是藍色的,這些都影響整個社會,所以民進黨的人千萬不要高興得太早。
- 23樓. 我支持馬英九政府2012/10/18 11:49說得真好
想當年有位法務部長就是這樣被捧成政治明星...
沒錯。 銀正雄 於 2012/10/18 15:02回覆 - 22樓. RVD2012/10/18 09:33無言
有一個正在日本工作的馬來西亞華僑朋友, 昨天透過飯局聊了聊亞洲的內部問題!就以日本來說因為沒有好的人才移民制度, 並且日本公司給薪水給的是你在這間公司服務多久來決定薪資增長幅度而不是看個人能力, 因為長期的制度導致日本大學生10個就有5個失業加上抗壓力不夠, 大部分都是靠父母養所以才有宅男一詞. 而新加坡正在吵學校分級制度. 會讀書的政府提供一切援助, 不會讀書的就學技能在華人社會普遍還是認為讀書比較有用所以導致一堆民怨!
他很訝異的是台灣人怎麼會把內部問題去牽扯到軍公教. 新加坡公務人員會減薪那是因為收入超過人民3到4倍所致而且這一向不是討論的問題! 比起台灣公務人員起薪真的是多很多, 沒有人會認為公務人員領太多就是因為高門檻所致! 怎麼台灣人包括民眾都在檢討起軍公教人員拿太多呢?
一個國家的薪資水平絕對是看公務人員領多少才能決定. 香港普遍領12萬台幣左右所以所得高我們2倍, 新加坡人減薪後也有14萬水平. 台灣也才4萬多難怪雇主只願意給22K給大學生. 這是有絕對關聯性 當人才都往公務體系去服務 民間公司就相對要給更多的薪水來吸引人才吸引勞工.
不是某個博士考到鐵路人員一個人才拿3萬, 他不是公務員嗎? 又說他很可憐, 現在又在罵軍公教分配不公了? 台灣如果再吵這種問題根本連中國都比不上, 中國公務員普遍3000人民幣是不是對照勞工水準也是2比1. 就只有台灣媒體會再炒作這個, 最好民進黨上來來砍公務人員吧, 把台灣人才砍光光. 只要有名嘴在媒體喊軍公教分配不公, 這個名嘴就是誤國的應該抵制到底!
反智社會,從來無可救藥。 銀正雄 於 2012/10/18 09:45回覆 - 21樓. 老頑童上山2012/10/17 23:06媒體
媒體的病已入膏肓,不知尚有解藥否?難,除非倒。 銀正雄 於 2012/10/18 06:09回覆 - 20樓. 蘇信2012/10/17 21:15領月退又怎麼了?
領月退又怎麼了?
一般軍公教人員每月交的撫恤金是按照職等繳交,
就如同買商業人壽儲蓄險一樣,
只是我們的這個保險公司的名稱叫做政府而已,
如你交了三十年或四十年的儲蓄險到期之後有人說你領太多了『不公平』,
要你領少一點你要不要?
不像不交錢也可以由政客做主領的老農年金一樣,
那才叫做『不公平』
PS:說一點讓你聞香,
沒工作交第六類人口單健保費每人每月交七百四十九元,
農保加上健保六個月總共交不到一千四百元!
這才叫做不公平!
- 19樓. 蘇信2012/10/17 21:06宜蘭溪南地區記者聯合辦公室就在我之前上班的大樓內‥‥
宜蘭溪南地區記者聯合辦公室就在我之前上班的大樓內‥‥
聯合辦公室?名字很好聽喔?
其實裡面單操一個人,
他負責供應有關宜蘭溪南所有的『新聞』,
不管那個報都是他,
文字、攝影也都是他,
這個代表的意思就是只要喬定了他或喬不定他代表你是不是『有感』或『無感』!
PS:宜蘭好像沒有常駐電子媒體的記者。
了解,哈哈。
銀正雄 於 2012/10/18 06:08回覆 - 18樓. morning10102012/10/17 21:04銀老,請您放棄您那不用工作就有錢拿的身份,您每個月領月退,不用工作還有年終獎金,荒不荒堂,您不用為錢在外辛苦奔波
卻整天在這,罵民主,挺共產黨,罵魏京生,罵艾未未,艾未未只是抄地震受難者的名單,這就被共產黨政府做記號了
這樣賊黨,您還敢替他辯論
您的月退,麻煩去找北京要,可恥
若北京,明天宣佈對台灣放手,不管台灣要幹嗎,或北京宣佈,明天將台灣併入共產中國
您覺得那個會讓台灣百姓歡欣鼓舞張燈結綵我哪來月退、年終獎金,你要發給我嗎?
銀正雄 於 2012/10/18 06:07回覆 - 17樓. 安心2012/10/17 20:46馬英九不必講施文儀的事!!
疾管局局長是在幹什麼?衛生署署長副署長又是幹什麼的?行政院院長副院長又是幹什麼的?
馬英九管這事,就只會再犯小人而已,讓綠營有新話題炒民粹!!
所以我才問唐湘龍怎麼頂不住了。 銀正雄 於 2012/10/17 20:51回覆 - 16樓. 患得患失2012/10/17 17:51馬總統不敢辦施文儀!
唐湘龍昨晚在節目上說的這句廢話嚴重混淆視聽,其心可誅!這群泛藍冥嘴扯後腿不夠,還要馬總統當皇帝ˋ搞封建,視公懲會形同虛設!
唐湘龍頂不住了?
銀正雄 於 2012/10/17 18:17回覆 - 15樓. ouchwu2012/10/17 17:48人選...
行政院長要能壓制得住立委,又能讓媒體不會去說三道四,
這樣的人選只有一個:羅福助!
這些欺善怕惡的傢伙跟他們好好說是行不通的!
說得好!
銀正雄 於 2012/10/17 18:16回覆