多年來，臺灣的媒體人、若干多少認得一些字的知識分子，一向以「民主」而傲諸對岸，以身居「多元化社會」而驕矜專擅。正是在這兩天，中華民國時值雙十國慶，《聯合報》社論還特別以此為專題夸夸其言，道是在「大屋頂中國」之下，彼岸為「社會主義中國」，我們則是「民主中國」。

但在我這個老頭子看來，執筆寫這篇社論的基本上就搞不清楚什麼叫「社會主義」，渾然不知社會主義的最終目標，正是希望解決民生供需槓桿、財經貧富不均、資本家與勞工的矛盾與衝突等問題。

但上述這些問題，卻不是民主制度──至少在18世紀以降的歷史，至少在今天──可以，或已經解決的。不但沒有，在人民代議制的議會和國會人多嘴雜吵翻天的情況下，反倒治絲益棼。結果隨著時間的邅遞，自恃為民主的右派政黨，卻常常剽竊馬克斯的經濟理念，以之據為己有，再反過來嘲笑對方不民主。

我們姑且以美國為例，盡人皆知如今的民主黨，早已不是200年前的民主黨了，而共和黨離當年創黨的理想，更是越來越遙遠。我們很可以這麼說，民主黨是已然質變的共和黨，反之亦然。兩者在因應國內外政經局勢的變化，面貌總是模糊難辨，讓美國選民無所適從，真不知道手上那張選票，到底選的是共和黨還是民主黨。

更可怪異的是，這種雌雄同體、基因突變的弔詭處境，隨著「茶黨」〈Tea Party〉的崛起和發展，居然輕易惡化了現在的共和黨，讓他們更是朝著激烈的社會主義方向擺盪過去，比希特勒還希特勒，比共產黨更共產黨。

也因此，美國若干有識之士眼見「茶黨」的日益囂張跋扈，遂憤而將這幫傢伙稱之為「美國的塔利班」、「美國的神學士」。

我們都知道阿富汗的塔利班，不但不能容忍異教，在執政時專事「去佛化」而不遺餘力。此外，更對底下的阿富汗人民極其殘暴，乃至婦女和男性目光交接者，都可視為犯罪，神學士部隊有權逕行逮捕，隨意當街槍殺，或拉到公眾場所逼迫群眾亂石砸斃。

可有誰知道呢，美國政府這一頭，好不容易才在本世紀初，打倒了這個冷血而殘酷無比的政權，不旋踵間塔利班就在他們的國內宣告復活了。

這一切，說穿了，一言以蔽之，其實都是美國各媒體在幫忙，幫了好大的忙，導致劣幣驅逐良幣的效應可以瞬間發生，不再像從前那樣必須經過一段很長的時間，才會逐漸發酵。

當民粹成風，發諸於情緒的民粹可以取代理性思維，專事腐蝕人民心智的敵人，就不再像上一世紀的戰爭那樣，可以阻絕敵人於境外。

你的敵人，國家的敵人，如今都可以暢通無阻的出現在府上的電視機、收音機，乃至你的電腦、手機、推特、臉書，對著你侃侃而談。論其速度之快，更讓你來不及分辨對錯，無從分辨最起碼的是非價值。

你只能接收，無法消化。

你的腦子雖小，卻變得益形臃腫，你變成速食年代的大胖子。不知不覺間，你已退化成6500萬年前的恐龍，體軀碩大，但毫無心智可言。

但請注意，我講的固不只美國，而是現在的臺灣，如今的臺灣，當下的臺灣。我們哪裡有資格自稱是「民主中國」？實在講來，我們是道道地地的「民粹中國」。來，請大家為「民粹中國」熱烈鼓掌。真是不容易啊，這個苦難的國家活過了百年，竟然又千折百繞的回到6500萬年前的恐龍時代，鼓掌。

民主？

臺灣真的內外如一的實現民主的內涵了？

當知民主的優良與否，是來自外人的肯定和讚許，哪有自己關起門來傲其妻妾自吹自擂的。否則，近百年來這世界上的獨裁政權，請問又有哪個不是該國人民票選出來的？希特勒、墨索里尼不都是嗎？還有，還有過去中南美國家的無數個軍頭之所以掌權，也是循著公民投票的民主程序誕生的，有誰敢講不是的？

然則，我們就敢以「民主中國」自居了？

這話臺灣媒體人說來不喘，可讓人聽著實在汗顏不已，不能不感嘆我們對不起孫中山先生，對不起當年為了「民主救中國」而推翻滿清，而抗日犧牲的無數革命先烈和青年戰士。

看看民進黨過去二十幾年來的殘暴惡行吧，當得起「民主政黨」嗎？哪怕我們再用如何寬鬆的標準以之衡量，若曰民進黨正是今日「臺灣的塔利班」，摸摸自己的良心吧，你能否認不是？再看看藍營區域立委在國會的爭相媚俗表現，簡直讓人恨不得想要發動人民公投，乾脆把立法院給廢了

。

請問，要這群人渣廢物幹嘛？我們是嫌納稅錢花得不夠多？

所以，民主頂多只是一個過程。民主，是用來讓人民的智慧得以成長的。當民粹成風，當腦殘的媒體日以繼夜不斷把大家淨化成「同類白癡」時，國家安全就無防可設了。我們不是「民主中國」，而是「民粹中國」，

以是我們只能活在日益倒退的年代、恐龍的年代、爬蟲類的年代。而這正是我們坐視理性死亡、智慧衰退，任由媒體盡情亂搞民粹所付出的代價。