Contents ...
udn網路城邦
資深媒體人,台灣獨有的怪胎
2012/03/15 10:37
瀏覽4,941
迴響18
推薦64
引用0

如果說今年總統大選的結果,有什麼意義可言,除了領軍民進黨的蔡英文大敗虧輸之外,就是人民用選票徹底否決台灣各媒體所做的民調。更有甚者,在這場大選所表達的民意,也同時嘲笑了每天在電視台上煽風點火的政論節目和只會見縫插針、信口雌黃的名嘴。

 

雖然如此,由於政論節目的製作成本非常低廉,一個名嘴在收視率上升時,通常價碼以一場3000元起跳,可如果遇上度小月的瓶頸,還可壓低到2000元。這對電視新聞台的投資報酬率而言,自是非常划算,因此即便觀眾再厭惡,收視率平均降到不及1%,卻依然樂此不疲。

 

結果就是民粹導向、品質低劣的政論節目,每天都在觀眾面前準時上演,盡失人心、慘遭民眾鄙視的政論名嘴,仍舊自我感覺良好的錦衣夜行,形成台灣民主多元化以後,非常反民主、反法治的諷刺畫面,也讓閱聽大眾深感無力,拿這種十個有九個自稱是「資深媒體人」者,無可奈何。

 

但不管是「名嘴」也罷,「資深媒體人」也好,乃至被媒體捧之為「文化大師」的,很吊詭的,在身分證上卻只能記載為「自由業」或「其它行業」

 

這種詭異而獨占話語權的現象,十幾年了,一直都是全球只此台灣、別無分號的特殊出格現象。

 

然則所謂的資深媒體人,又不只出現在電視上,也以文字形式表現在各平面媒體每周固定見報的專欄上。但論其平均水準,不管是南方朔、司馬文武、王健壯,乃至文章水平極不入流,只會在部落格發洩自我意淫狂想式的某名嘴格文,他們所一貫呈現的符號、符碼,不是挾洋以自重,就是以造謠、中傷、抹黑、落井下石為能事。對於他們而言,台灣的民主絕對依然停留在百年前的清末民初,台灣必須仰賴他們的指導,方可超英趕美。

 

毋庸置疑,也應當是如此,在這幫自恃是「資深媒體人」的心目中,台灣人只能分成兩類,不是扁迷,就是馬迷,大家都必須仰賴他們的指導,視他們為民主先知、民主導師,台灣才有機會和偉大的美國政府、美國學界並駕其驅。凡膽敢對他們抗議的,這幫資深媒體人的眼睛永遠高高在上,對讀者和觀眾不屑一顧。畢竟他們認為,只有他們才可掌控言論市場,主導民意市場的趨勢和方向。至於讓民進黨輸得灰頭土臉的全國民眾,沒有一個不是腦袋進了水的愚民。

 

對他們而言,「少數服從多數」永遠是一句屁話,所有的民主理論教科書,理當放一把大火俱而焚之。

 

對他們而言啊,多數不但應該服從少數,更必須天天守在電視前,聆聽他們的教誨,態度極其恭敬的拜讀他們發表在報紙、周刊、部落格的煌煌偉大讜論,因為他們都是「資深媒體人」,有媒體在幫他們撐腰,他們就代表真理。

 

這一切,乍看之下是那麼的完美,誰說媒體人不幫媒體人呢?再怎麼講,台灣就只有這麼點大,大學設得再多,可一進到這個圈子,不是足供敘齒敘上好幾大輪的師生關係,就是論資排比排到太陽系外的學長學姐、學弟學妹緣分。山不轉水轉,想在這個圈子混,照子就得放亮點,哪個當編輯的,看到「資身媒體人」的來稿,二話不說,閉著眼睛就發,即便是抄西方人還抄錯的,即便對歷史完全陌生的,內容有錯別字笑話的,都等閒不敢修改。丟臉是媒體的事,和他們無關,更和這幫老前輩、大前輩不相干。

 

以是我們何其有幸,終能目睹台灣這最近四年每下愈況的現象,媒體越沉淪,質量越臭不可言,但「資深媒體人」的光芒越是耀眼,社會地位更是崇高得就連佛陀和耶穌都只能瞠乎其後。

 

這還不打緊,如今在台灣的眼下態勢,台灣的各大傳媒還打算把「資深媒體人」大量生產,徹底量產化,每隔個一兩年,準定又會冒出好幾個「新生代」的「資深媒體人」。你不服氣又怎樣?媒體就是吃定大家不看新聞就會死。

 

話雖如此,台灣民眾就會配合演出嗎?

 

舉個例吧,媒體說人民對景氣無感,餐廳、電影院偏偏大排長龍;媒體說瘦肉精美牛一出,「貴族世家」生意清淡,偏偏進餐時間一到,大家照樣坐滿席位;媒體說雞瘟可怕,對不起,菜市場的雞販生意照漲不誤。

 

所以是誰在和人民為敵?答對了,資深媒體人也。

 

但這場戰爭目前絕對不可能結束,甚至會越演越烈,請大家把眼睛擦亮一點,真正的台灣民意正在和心虛又偽善的「資深媒體人」大戰300回合。

 

因為活在民間的台灣廣大群眾其實心裡有數,所有的「資深媒體人」連當個起碼的知識分子都不夠格,他們不過是一群沒有牌照的日本浪人、日本野武士,專門負責給民進黨當保鏢。

 

 

 

 

 

 

 

 

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:文化臉譜

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(18) :
18樓. 淺草一郎
2012/03/16 10:02
綜藝節目
『政論』節目 = 需要動腦的綜藝節目。適合在公司上班壓力大回家想要找對象罵的人收看,可在播出時嘲笑那些硬掰與邏輯不通的『名嘴』以釋放壓力
17樓. right on
2012/03/16 08:25
稱作 ”政論“ 節目未免太抬舉這些 “資深媒體人” 了吧?
稱作”政論“節目未免太抬舉這些 “資深媒體人” 了吧?

他們能洞悉民生疾苦,闡述分析政府政策對民生,對國家的利弊,預知其隱性的影響,衡量其遠近的衝擊,執行的成敗,而不顧個人利害地站在支持或反對的立場嗎? 不能,怎可稱其為 ”論“?

天天只知追著各類新聞,跟著鏡頭對已發生的人,事,物批評,謾罵,臆測,加油添醋,自編自導,自說自話,自以為是,還沾沾自喜,甚而人身攻擊以洩私憤,麻木不仁,連後知後覺都夠不上,怎可名其為“政”呢?

倒像以功利為主,私心自用的 ambulance chaser 。 叫做“自身媒體人” 可好?
16樓.
2012/03/16 00:36
萬惡媒為首
台灣是萬惡媒體為首﹐因為腦中無物但口不停﹐媒體比什麼都毒。
15樓. 璇子姑娘
2012/03/15 18:47
剛有網友提到新新聞這本雜誌
剛有網友提到新新聞這本雜誌,這本雜誌現在在我家附近7-11是有賣,但是我每次在7-11都從來沒有看有人買過這本雜誌。還有,在我們台中水湳菜市場附近有一家7-11則是把這些所謂的財經、政論雜誌(包括新新聞在內)現在則是放在他們店裡最角落的地方了。還有以前這些超商不是都會把報紙放在門口讓客人一進來就可以看到地方,現在則不是了,則是擺在最裡面。這也就表示,現在這些報紙及這些所謂的財經雜誌都已經沒有人要看了。因為我每次在我家附近的7-11、全家或者是ok便利店買東西或是繳費,都沒有看到有人買報紙或是買雜誌,幾乎都是買飲料、及吃的東西,或是購買客運、高鐵、火車票居多。
我住的這附近也一樣。 銀正雄2012/03/15 19:04回覆
14樓. 心靈淌血
2012/03/15 18:02
五十步笑百步

台視、中視浴火重生 老三台獨留華視憔悴!

這期新新聞封面故事「台視、中視浴火重生老三台獨留華視憔悴!」,序文:曾有「綜藝王國」、「戲劇王國」美譽之稱的華視,去年才剛度過創台四十周年慶,如今光環盡失,負債累累,尤其積欠華南銀行六億元,已經被戲稱不叫華視,而是叫 「華南電視台」。這是公廣集團政策害的,還是國民黨擺爛不管?看了不禁莞爾。誰害了華視?不就是民進黨與其外圍打手!尤其以江霞危害最大。至於中視與台視,有浴火重生嗎?根本就比華視還墮落。至少華視還沒成為如蔡衍明這種財大氣粗商人的御用打手,也沒向民視一樣是蔡同榮的禁臠。而新新聞本身,自己就是政黨打手,居然還嘲笑人家。王健壯自己難道沒有經營上的困境嗎?恐怕比華視還害怕被抽銀根吧!

非常認同,特別是王,走到哪,哪邊就垮。 銀正雄2012/03/15 18:27回覆
13樓.
2012/03/15 16:32
心中的恨已使他喪失心智
黃名嘴天天駡馬是有典故的,想當年陳水扁選上台北巿長,黃某曾經喜極而涕,如天降貴人,對陳水扁的癡心不在話下,一心認為陳水扁入監是被馬政治迫害,心中的恨已使他喪失心智。這種人該說他可憐還是可恨?

一個人為了罵馬,連爹媽都可拿來消費,豈能不佩服?

銀正雄2012/03/15 16:35回覆
12樓.
2012/03/15 16:09
能搞「一國兩制」的只有綠營
有個資深的深綠媒體人-楊xx(名字記不到了),說2016是「兩國」與「兩制」的大對決,意指馬英九是「親中」「賣台」搞「一國兩制」。這種大腦長霉的媒體人,連最基本的推理都弄不清。「一國兩制」必須去「中華民國」,只有中共及綠營要去「中華民國」,能搞「一國兩制」的只有綠營的「中」-「台」政策。

他一向投機,名嘴特產就是講多面話。

銀正雄2012/03/15 16:18回覆
11樓. Das Reich
2012/03/15 13:30
不過就是一堆自私自利的人

美韓FTA正式生效,若是加上之前的韓歐FTA

南韓在美歐市場簡直就是要打的台灣產品無法招架

要是中日韓三國FTA也談成了

那僅僅抱著ECFA的台灣,將何去何從?

美國TIFA不會從天上掉下來

後續的一堆FTA也不會天上掉下來

要去談TIFA就是要拿籌碼去交換

台灣有比日本韓國還擁有更多籌碼嗎?實在是想不透....


台灣媒體哪管這些! 銀正雄2012/03/15 13:31回覆
10樓. 阿珠珠~
2012/03/15 13:20
黃創夏身兼數差!

可能為了名利吧!

一邊上藍媒罵民進黨,一邊在綠雜誌(新新聞)批馬政府,一邊投稿給大話新聞罵馬英九,最忙的資深媒體人還敖不出頭,壓力滿大的,看唐湘龍都可以到內閣邦閣員上課了,他當然急!

謝謝告知。 銀正雄2012/03/15 13:26回覆
9樓. 草山
2012/03/15 13:07
版主:才5個反美牛的,記者的眼睛果然不是常人可比。
仔細看是六個才對。

是,六個,我的老花眼也非記者可比。

銀正雄2012/03/15 13:09回覆