前天一則臉書，透過聯合報的大事報導，竟使梁文傑繼陳盈助事件之後，再度成為全國知名人物。儘管批判他、駁斥他、譏笑她、調侃他的聲浪，猶如排山倒海，但梁文傑終究是得到他亟亟所求的全國知名度。

這是一樁媒體炮製出來的，「徒使豎子成名」的悖論。媒體先渲染，再抨擊，但聯合報可能不知，一個台獨激進派的政治偶像已是堂而皇之的豎立起來。而這正是梁文傑出道以來，一直在追求的目標，很不幸，我們的媒體幫他達陣。

根據該報的報導，梁文傑這則給王雪紅扣紅帽、抵制 HTC ，寧可購買韓國三星的臉書，已有數千人響應。更匪夷所思的是，連民進黨赫赫有名的段宜康，也是按「讚」的一位。

想想看，如果不是聯合報如此幫他免費宣傳，就憑梁文傑這種劣文，焉能在短時間內獲得大家的注意？我們都知道，病毒的傳染，以空氣傳播的速度最快。同樣的，政治病毒的蔓延，自是要仰賴人人不可或無的大眾傳媒。

媒體不能先散播仇恨，再批判仇恨，早上扮神，晚上扮鬼。當知仇恨的種子一旦灑出去，能夠收穫的也永遠是仇恨。即便你們後來再嚴厲批判，但由於反作用力的效應，梁文傑自可迅速凝聚同屬台獨支持者的若干能量。你把魔鬼壯大了，牠還會在乎你們的譴責嗎？

要知 1930 年代的希特勒，就是這樣成功的。以台灣而言，陳水扁也好，謝長廷、蔡英文也罷，乃至現在的梁文傑，其實都在複製希特勒的方法。

這同時也讓人不免想起 19 世紀普魯士的偉大軍事理論家，夙有「西方兵聖」之稱的克勞塞維茲，在《戰爭論》這本名著中，講過這麼一句話：

「所有戰鬥人員都要同仇敵愾，才有勝利的希望。」

而今日的聯合報，正是免費的，形同義務般的在幫梁文傑，完成聚集深綠支持者「同仇敵愾」的能量。

荒謬的是，這股短時間湊出來的力量，並非出諸社會公義，亦不符合台灣人民絕大多數的利益，而是在大選中輸不起的、遷怒給王雪紅的、刻意製造族群衝突的仇恨心態。

請問聯合報，你們所犯下傳染政治病毒的惡行，相較於因此得到的廣告收益，孰輕孰重？何以見短利而愚昧至此？

然則，這已不是台灣媒體所犯下的唯一個案。實在說來，讓民進黨和台獨得以坐大的，把台灣搞得四分五裂，南北對抗的，也正是這幫成員毫無遠見、缺乏宏觀、不識大體的知識分子。

回過頭來談梁文傑，此人論其出身，是蔡英文口中「外來者」的第二代，所生之地的大陳島，凡其父輩親族無不受過蔣家父子的遺澤。但梁文傑出道以來的種種乖謬行為，言論的充滿矛盾與惡毒，竟是比「根正苗紅」的深綠本土派、血統論者往往更加激進。

為什麼？

正因梁文傑的根不純色不綠，在心態上想要在政壇出人頭地，就必須比本土派和血統派來得更兇狠，身段必須比同黨更加靈活。他的見利忘義，更必須比其他人做得更上一層樓才行。

舉個例子吧，梁文傑當年從台大政研所畢業後，就一路跟隨林濁水。靠著這位「台獨理論大師」的拉拔，不但當到辦公室主任，還得以在民進黨內活躍。可如今呢，他一旦投靠蔡英文，卻在前天寫了篇文章把這位當年的老板，痛罵成「笨蛋林濁水」。想想看，這樣的梁文傑，何只過河拆橋，實在也是「欺師滅祖」。

問題在梁文傑就只一個師父嗎？不，他還投靠過陳水扁、謝系、新潮流。反正誰讓他有利可圖，他就投靠誰。如果說，上述諸人是他的爹，那今天的蔡英文正是他的娘。而為了這個媽媽，梁文傑把自己在政壇上的第一個爸爸，公然羞辱為「笨蛋林濁水」。

可如此一個喪心病狂的傢伙，歷史上有誰可比？有，正是明熹宗年間號稱「九千歲」的閹黨首領魏忠賢。

論起此公，並非自小「淨身」，而是半路出家的太監。因為在民間耍無賴耍到混不下去，只好操刀自宮以求進入大內。也因為來路不正，這個本名魏四，又名李進忠的魏忠賢，下手比血統純粹的宦官更是狠毒，陷害起東林黨的忠良，絕對是斬草除根，滿門抄斬得絕不留活口。

可嘆的是，明萬曆晚年時提拔魏忠賢的王安，和林濁水的遭遇一不一樣呢？非常類似，王安被魏忠賢所殺，而林濁水被梁文傑所出賣。

以是可想而知，倘若蔡英文一旦勢微，則下一個必然遭到梁文傑背叛的，也一定是這位民進黨前主席。畢竟他出賣過太多前輩和同志，不在乎再多一個，不是如此嗎？

雖然如此，這也是事屬必然的，畢竟梁文傑的台獨思想是林濁水教的、仇恨心胸是陳水扁訓練的，狠辣無比翻臉無情的手段，則是耳濡目染跟隨民進黨一起成長的。

民進黨正在養一隻必然反噬自己的毒蛇，因為仇恨只會召喚仇恨，仇恨的種子只能長成仇恨的果實。

但台灣的媒體，不能是傳播這種政治病毒的空氣，不能是壯大仇恨這種焦芽敗穀的陽光。台灣的媒體不能先渲染仇恨，再批判仇恨。