再過三天，就是總統大選投票的日子。

就在這關鍵的最後幾天，什麼樣莫名其妙的奇談怪論都會出現，都能讓人備感匪夷所思。比方說，「馬英九的選情艱困」、「藍營的選民無不憂心忡忡」這種論調，竟是可以連篇累牘出現在媒體網路上，誇張得宛如綠營氣燄的不可一世，蔡英文已經當上皇帝了。

講好聽的，這是出諸善意的敦促藍營支持者，必須勇於出來投票。可反過來講，其中也不乏有著「失敗主義」的因素在作祟，太不沉穩。

說穿了，這只是對自己的眼光沒信心，不能相信台灣的絕大多數選民有著判斷是非善惡的能力。果然如此，民主選舉自是很荒謬的會淪為兒戲，變成一場再度充斥綠營謊言和暴力的台灣悲劇。請問，這樣的民主制度有何意義可言？

要知今日遠非 1945 年以前的台灣所可比較，屬於斷代史的那個 50 年，嚴格而言台灣是沒有知識分子的，至少沒有敢於和日本殖民政府對抗的知識分子。以前曾經存在的，如同我昨日所言，都被台灣人自己給出賣了，都被日本軍國主義者趕盡殺絕了。

那麼 1945 年以後呢，台灣知識分子是如何「春風吹又生」的？

史實指出，如果不是蔣介石的國民政府從大陸帶來一大堆秉持、堅守中華文化思維，以及若干西方民主理念的書生，則 1945 年以後的台灣教育勢必永遠斷層斷根。

以我個人而言， 1950 年代中所接受的就是蔣介石明令頒布的小學義務教育。當時我的周遭〈大台北區三重的一座傳統菜市場〉，只要年齡超過 30 歲以上的台灣民眾，幾乎都是不識字的文盲。他們的語言只有兩種，不是日本話，就是閩南方言，台北有台北的腔，新竹以南有新竹以南的腔。

至於活在那個年頭的婦女，上了年紀的老歐巴桑還在裹著小腳，中年的才剛「解放」，但也有些台灣家庭，依然對自家的小女娃堅持「纏足」的傳統。

現在自命為知識分子的台灣人，知不知道這些「天寶遺事」呢，記不記得？我敢這麼講，如果不是蔣介石的堅持，肯定還有多數的台灣人至今還會是文盲。

然則世事每每不盡如人意，正好像當代葡萄牙偉大小說家薩拉馬戈在《修道院紀事》一書中，感嘆上帝造人時顯然不知是在搬磚頭砸自己的腳，蔣介石也料不到他的九年國民教育政策，竟是讓自個淪為被民進黨群起鞭屍的對象。

時至 60 年後的今天，站在台灣的街頭上舉目望去，還有文盲存在嗎？不要說沒有，光是隨便哪家商店的招牌掉下來，沒準就能砸中好幾個碩博士，外帶好幾位名聲響亮的「文化大師」，不是？

人人好歹都識得字，都讀過書，人人都是知識分子，正是台灣教育普及的成果。問題來了，兩蔣政府好不容易栽培出一個李遠哲，這人卻反過來倒咬一大口的力挺陳水扁，不但沒讓台灣向上提升，還讓大家向下沉淪了整整八年。

你說，被民進黨臭罵成獨裁者、屠夫的蔣介石傻不傻，居然養老鼠咬布袋。養一隻還不夠，一養就養出陳水扁啦、謝長廷啦、蔡英文啦這些個昔日的知識分子、後來極盡貪腐之能事的台獨政客。

然後以前的李遠哲，以民主導師的口氣教訓我們，政治人物的選舉承諾是可以不必兌現的；昨天的李遠哲又登廣告勸告我們了，他反對國民黨對民進黨的抹黑，他要號召選民力挺蔡英文到底。

我也不知是誰昧了良心瞎了眼，是李遠哲，抑或被他害慘的台灣人民？

同樣的，也有這樣的知識分子，自認為是「文化觀察者」的女作家，在昨日聯合報的「名人堂」專欄，寫了這麼一篇堪稱「了不起」的文章，把台灣形容成「受害者社會」，就不能不讓人吃驚，原來台灣自命為高人一等的知識分子是如此住在雲端的。底下，讓我們看看她的大作開頭──

「大選逼近，我在自家台北當名三流觀光客。」

瞧她自個說的，這可不是不把台灣當成自己家的知識分子嗎？可通篇寫來，簡直台灣無一處好，不但台北社區老舊，基建破損，就連台灣人也在她筆下各個都生了病，還是很嚴重的病。

但且慢，你可別聽她說得頭頭是道，彷彿天都要塌下來了。不，沒這回事。你只消把她文中的地點台北，置換成「香港、東京、紐約、巴黎、倫敦」這些國際大都會，也一樣如假包換都說得對，「準確」極了。

關於這位女作家，四年多前我就在中時請教過她，為什麼她的文章永遠只批判大陸落後、不民主，卻對陳水扁的貪腐視若無睹？為什麼以她到處跑來跑去的「國際鮭魚」身分，都要在離開某個國家後，才在機場發稿痛罵該國？

安全，安全第一，自己的安全和利益是要永遠擺在第一位的。如同龍應台這種知識分子一般，人在香港時才敢要求中共「請用文明說服我」，可一旦後來到了北京，就滿口都是客套話，好講文明人的社會禮儀啊。

很可悲也很可笑，今天的這位女性文化觀察者多少年來也是如出一轍，在哀嘆台灣是「受害者社會」之外，實際也在罵人不帶髒字眼的告訴我們，要不是馬英九和國民黨的荼毒和迫害，何至於斯？害得她只能在自家的台北做一個「三流觀光客」。

她這是在罵誰呢，罵這三年來不長眼而來台觀光的陸客嗎？

對這位女作家，台北人的彬彬有禮，台灣過去四年的經濟文化建設，她不但看不見，還無感得很。以是她意在言外的透過該文警告我們，要小心啊，馬英九是加害者！

這就是台灣當前喝過洋墨水的知識分子，在他們的心目中，我們都是受害者，只有他們才是住在雲端的冷眼旁觀者、公義聲張者。至於諸位未來四年的死活，跟他們是搭不上關係的。

如果說台灣真的受害了 20 多年，這幫故作雲淡風清的偽知識分子焉能無罪，焉能不是民進黨扁謝蔡的共犯？

● 註：胡姓女作家一文〈受害者社會〉，詳見 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/6835655.shtml