出生在奧地利的英國哲學家維根斯坦，如果不是死於 1951 年，如果還活在今天，看過昨晚在台灣舉行的總統大選公辦政見會，一定會很吃驚，怎麼堂堂一度在倫敦留學過的蔡英文，竟然敢濫用語言、濫用中國文字到如此荒謬，而且毫不害羞的地步？

凡稍涉上世紀西方哲學思潮的都知道，維根思坦可說是近代對人類文明貢獻傑出的偉大哲學家，終其一生都在力主「哲學庶民化」，要把哲學從學院派的深奧文字中解放出來。

維根斯坦認為，哲學不能是某一群知識分子的禁臠，嚴厲批判西方從柏拉圖以降所造成的許多哲學問題，追源溯始正在於太多哲學家對於語言的濫用；所謂文字的純粹和精練，其實不過是語言詰曲聱牙的藉口而已。

以是在 1951 年他謝世後所出版的遺著《哲學研究》，遂開啟了語言記號學的一條新路，振臂疾呼哲學不能只停留在一般民眾聽不懂的「形而上」玄學層次。哲學家有義務講大家可以聽得懂的話，哲學不能空洞化。

準此，論維根斯坦之宏願，實在是「吾道一以貫之」，冀圖利用語言記號學來建構哲學的「統一場理論」。這種做法，無疑和當代英國物理學家史蒂芬‧霍金畢生研究的一樣，也是想把無限大的「相對論」和無限小的「量子論」，整合成具有一致性，可以統一的「萬有理論」。

問題在於，凡事有利必也有弊，一旦把原本講究嚴謹、嚴密的文字打散了，不再讓語言戴著腳銬跳舞，結果也造成了文字和語言廣泛濫用的大災難──大家都不再在乎自己的談話是否準確了。

所以，如果諸位有心當能發現，我在最近的多篇文章中，即便是在批判蔡英文的惡行吧，我也把焦點鎖定在「台灣知識分子」這一文化議題上來討論，這是因為政治之紊亂，正是來自於語言之濫用、語言之空泛、語言之不負責任。

老太婆唸經，有口無心，正是台灣 30 年最怪、最可駭異的社會風氣。這不只空心的蔡英文獨有，實在也是台灣學界、文化界乃至各家媒體所擁有的共相，人人爭說蠢話、笨話和白癡話。說罷，還洋洋自得，以為自己真個是民主先知、文化大師了，如果馬英九不聽不用，該死，馬英九太無能了。

缺乏內觀、自省的能力，當然就不會在乎中國文字是否被自己所濫用，也渾然不覺自己是在人云亦云，什麼事情都可以輕易拿來消費和糟蹋。不是如此嗎？

看看蔡英文吧，打從當黨主席以後，乃至她的參選總統，漫說言論全屬空心，甚至連歐美視之為大忌的希特勒種族滅絕理論，以及馬列史從仇恨出發的階級鬥爭論，在她也是興之所至，高興怎麼講就怎麼講。

蔡英文啊，完全不知自己儼然已成當代人類文明社會的公敵，難怪美國歐巴馬政府厭惡她，日本人嘲笑她，現在就連台灣的無數企業家也視之如毒物妖怪，紛相走避。

現在她又來了，竟然很不要臉的在昨晚最後一場公辦政見會上，極其民粹的問大家：「你們覺得過去四年，生活過得好嗎？」

對於這種不經大腦的蠢話，她還能滿口都是「多數台灣人民的共識」，讓人不免大驚，現在是怎樣，台灣搞文革還搞不夠，蔡英文索性就連清末義和團老太婆裹小腳的「紅燈照」、「黑燈照」都要搬上台灣政治舞台嗎？

可話又講回來，蔡英文所問的真是她的「原創語言」嗎？不，那是抄襲美國前總統雷根在 1980 年的電視辯論會，所講出的一句非常經典的民粹語言。

「你們覺得過去四年，生活過得好嗎？」

平心而論，代表共和黨參選的雷根是沒資格這樣問的，畢竟四年前卡特所接的是尼克森、福特所留下來的一大堆爛攤子，正是美國國力被共和黨搞得爛到無以復加，正值最衰敗之際。

然則倘若細加追溯雷根的政治理念，不會錯的，正是源自於 2400 年前柏拉圖在《共和國》一書所呈現的思想精髓，此即──

「政府，該交到誰的手裡？該給誰統治？」

迭經 2000 年來的演變，我們都知道了，古希臘雅典式的民主其實是一種「恐怖統治」，特別是對於異族的「他者」，往往採取屠城滅族的殺戮手段。這不但成為上世紀希特勒一味效法的典範，更在 1989 年柏林圍牆坍倒後，造成南斯拉夫境內相互滅種的哀鴻遍野和慘絕人寰。

請問，政府能交給專門製造仇恨、動輒鼓吹階級鬥爭、在兩岸放火的政客野心家來管理，來帶領台灣嗎？

以此可證蔡英文是沒資格問選民這句話的，因為陳水扁的鎖國、禍國八年，蔡英文是最主要的共犯。可她有一絲檢討之心、半點懊悔之意嗎？

也因此，我們可以堂而皇之的對她嚴厲批判，天殺的，去你 X 個蛋，至少我們過去四年比扁那八年，過得好太多了。妳蔡英文還有臉問老百姓這句話？妳的良心真該丟給街上的野狗去啃！

反過來講，我們自是可以警告所有台灣選民，如果讓如此喪盡天良的蔡英文選上總統了，你的未來四年會很恐怖，你和家人的生命朝不保夕，你的財產都會被蔡英文搶奪了去。

因為蔡英文自稱是台灣農民之母，她未當上總統，就已是個極其冷血的殘酷獨裁者。她沒壞到底，她還會更壞更邪惡。

想想看，蔡英文連自己的出身都可以變來變去，一下子是台灣漢族，一下子是客家人，又一下子是原住民後代，如此對自己的血統、語言、文化毫不尊重，她會關心你們？這麼一個狼心狗肺的惡毒政客，你敢選？