昨天下午， AIT 宣布，美國將把中華民國列入免簽候選國。如果明年進展順利，這將是馬英九執政以來的第 128 個落地免簽國家。

想想看，這是台灣近四年來，何等了不起的外交成就。相較扁朝八年的猛當凱子，惡搞外交迷航，誰是真心在替人民做事，幫老百姓謀福利，豈非一目了然？在這樣令人欣喜和振奮的情況下，我們可不可以稱讚一下馬英九，向他道一聲，總統先生，您辛苦了？

但不行，起碼台灣的媒體沒有這種心。他們在這件外交大事做個總結，一口咬定如今的打開美國大門，馬政府容或有功，但關鍵還是在「台灣人的素質」。正是因為台灣人有這種「素質」，才讓美國人願意放下心防，打開大門。

這種活見鬼的說法，很像「台灣錢淹腳目」那個年代。經過三、四十年的努力，台灣人發了、有錢了、肥了。可論起功來，對不起，不但蔣經國沒份，就連他的老子蔣介石也排不上號。

一直到今天，眾口爍金，台灣人的肥滋滋，都是自己胼手胝足來的，和當時主政的國民黨政府無關。有功，台灣人歸給自己，驕傲得很，狂妄得很。等到日子過得稍不如意，就通通怪罪給蔣介石、蔣經國。

這就是台灣人的素質，不但過河拆橋，吃光樹上的果子，索性連整顆樹都砍掉。是這樣的嗎？

不，當然不是，至少不是所有的台灣人都如此忘恩負義。然則，「台灣人的素質」云云，其實都是把個民主掛在嘴巴上的媒體，配合民進黨炮製出來的，既反智又粗暴的論調。

進而言之，如果這樣欠缺史識和事實，又毫無良心的論調，居然可以成為「主流思想」。請問，這種「台灣人的素質」豈不愚昧而幼稚？

更弔詭的在於，同樣都是屬於「台灣人的素質」，怎麼李登輝和陳水扁執政的 20 年，美國人不願意讓我們拿到落地免簽的待遇？這地球上其他 127 個國家，顯然在那 20 年，一定認為「台灣人的素質」，要嘛不是電話詐騙集團，要嘛就是打家劫舍的土匪強盜。是否如此？

這就是今日台灣媒體表現出來的邏輯，非但不知自己講盡各種蠢話，還講得春風得意，滿臉放光。

可悲復可嘆的，他們卻是執掌話語權的媒體人，是一批受過高等教育的「知識分子」，把「監督」掛在電腦鍵盤上、吊在筆桿上，卻把個良心丟給綠營那批野狗、瘋狗去啃。

台灣的媒體啊，你們就誇一聲馬英九，會死人嗎？

要知真正的知識分子，是看著事實在講話的，心中不能偏執於固定的某一對象。功者許之贊之，過者諫之伐之。不能因為是馬英九，就只管給他小鞋子穿，卻對於他的外交貢獻，視而不見，吝於給一句鼓勵和表彰的話。

說到底，這就是媒體的偽善、知識分子的怕事，全無「自反而縮，雖千萬人吾往矣」的大無畏智慧和勇氣。

可你若問了，媒體怕什麼？害怕被民進黨痛批在為馬英九造神嗎？

可從 2008 年以降，凡有眼的都看得見，台灣媒體把個蔡英文捧成什麼德性？什麼小龍女、理性小英、非典型黨主席等等，要多肉麻有多肉麻，那就不是造他娘的神啦？

所以，拿台灣人的素質來講，顯然造神因人而異。就馬英九而言，做到累死，活該。果然在經濟上有亮眼表現了，媒體一棒子打殺，對不起，人民無感沒 fu 。他們說了就算數，是真理。可蔡英文搞個民粹詐財的三隻小豬，他們就大力鼓掌，哇，多麼動人的「故事行銷」，國民黨太差了。

是非顛倒至此，把個道德良心拿去餵給綠營那票魔鬼吃，就是媒體的素質、台灣人的素質？

以此，恕我講句不客氣的話，台灣人對於民主法治的認知，其實還停留在百年前清末民初的那段時期。看啊，這幫台灣的媒體人、文化人，腦後還掛著一條長長的豬尾巴！

真正的知識分子，斷然不是這樣的。

好吧，我們就用薩依德《知識分子論》這本書的觀點來講──這夠洋了吧？──真正的知識分子，一輩子都是「他者」，要昂然獨立於各種勢力團體之外；不單只是自己政府而已，也包括在野黨、媒體以及各種公益學術團體在內。

特別是媒體，也有第四權，時不時就以之侵擾、偷窺、冒犯人民的生活和隱私權。知識分子要敢於對媒體說不！

易言之，知識分子不能為反對而反對，為監督而監督，斷不可無的放矢，這才符合卡爾‧波柏爾「科學的、批判的自由主義」之精神。

想想看，台灣有哪家媒體做到過了？哪一個藝文界的文化人，能夠有這種內涵？這就是台灣人的素質，現代台灣媒體的素質，明知馬英九執政這三年多的成績有多麼斐然，卻連稱讚個一聲都吝嗇得要命，彷彿喝個采自己就會當場倒斃一樣。

這種惡質媒體，有什麼資格享有新聞自由？

台灣人的素質 ，就是如此任憑他們黨同伐異，騎在諸位頭上顛倒黑白作威作福嗎？

●●大力推薦筱篟網友辛苦寫成之新書 《對抗錢總統》，詳情請見

http://blog.udn.com/ying6100/5956852