「只要南部台語文學界有抗爭，就有他的身影。」

上面這句話，引自今日聯合報的報導，說的是台灣老作家黃春明，應邀到台南成功大學台文館參加「百年小說討論會」，在台上演講「台語文書寫與教育的商榷」，頻遭該校台文系副教授蔣為文拉起大字報抗議和連連叫囂干擾，刺激得 76 歲高齡的黃春明衝下台和他理論，差點引發「全武行」。

光是這件事就證明，聯合報絲毫沒冤往蔣為文，顯見這人不但有政治抗爭，就有他的身影；哪怕只是一場學術性的演講活動，他也要想方設法予以鬧場，好讓自己可以上得了新聞版面。

因此，整件鬧劇只能指出一件事實，公開干擾黃春明的演講，羞辱黃春明，蔣為文所代表的不是他個人，而是成功大學的恥辱，是台灣整體教育界的恥辱。

最可鄙者，是蔣為文事後一番強辯硬拗的自我開脫之辭；道是他坐在台下，實在「聽不下去」黃春明的演說，才會做出抗議的舉動。

問題在他拿出來的黃底紅字大字報，顯然不是當場趴在地上，掏出紅筆揮灑的，而是事先準備好放在身上的。毫無疑問，這當然是一種預謀鬧場，打算把事情鬧大的卑鄙行為。

成大有此「人師」，不對，是「獸師」，寧不以為恥乎？

最荒謬也最怪誕的是，如果他深覺推廣台語之不易，何以他在會場罵黃春明，使用的卻是道地的北京話、漢語、中文，而他在大字報上所寫的，竟也不是一貫主張羅馬拼音的台語文字，而是──

「台湾作家不用台湾語文 / 卻用中国語創作可恥」

瞧，大陸官方的簡體字，蔣為文可是寫來何其熟稔，讓人「觸目驚心」；驚心的是，連他自己都做不到的台語書寫，還要用繁簡體字夾雜的中文，竟然也敢很不要臉的拿出來侮辱黃春明。你說，這麼一個人，還有資格當人嗎？難怪黃春明在勸說他之後，會忍不住失控的當場勃然大怒。

一個如此不懂禮節和待客之儀，不懂得傾聽和尊重別人談話，乃至不知對方也有言論自由和創作自由的人，漫說沒有資格忝列大學講堂，只怕連當個文明人都不夠格。

主張台語的權利，不代表蔣為文擁有干擾黃春明、羞辱黃春明的特權。

講難聽點，這個人是在敗壞台灣的大學教育，而讓他教了八年書的成功大學，乃至還委任他當「台語文測驗中心」主任，顯然是共同正犯。這樣的大學，理該淘汰，因為太無知太幼稚太盲目了；這樣的大學，如何可能作育英才？

但如果細察蔣為文和該校設置台文系的作為，我們將會發現「政治正確」的歪風，不但早已入主成大，乃至大舉侵襲台大，和全島林立的各家貓狗高等學府。

我這麼指控，大學生千萬不要因此受不了，請聽我慢慢道來。

安伯托‧艾可是現代義大利，繼卡爾維諾之後的小說大師，也是世界一等一的語言符號學權威，歐美無不敬之為真正的文化界耆宿。公元 2004 年 10 月，他在義大利的主流報紙「共和報」，發表了一篇引發熱烈討論的文章，題曰〈關於政治正確〉。此文後來被這位語言大家收錄在 2006 年出版的《倒退的年代》一書中，足證安伯托‧艾可本人認定，「政治正確」的無所不在，適足以反襯我們這一代人類是活在日益倒退的年代中。

而這本書的中文繁體字版，四天前才由博客來網路書店寄到我手上。

該書告訴我們，你越迎合政治正確，正表示你越活越回頭，和一萬年前原初先民的生活氛圍，頂多只有五步之遙。

在〈關於政治正確〉一文，安伯托‧艾可，就語義學的觀念細數當代這場文明倒退，最早源自 1793 年的美國最高法院的爭辯「國家」與「人民」，究竟何者可以對外代表美國，才是「正確」的？到得上一世紀中葉，對於美國黑人的稱呼，更是引發掀然大波，從「黑鬼」、「黑人」到「非裔美人」的三次語言變化軌跡，反映政治正確的風行，美國人是始作俑者。

好笑的是，艾可為我們指出，黑人倘若置身於自身的族群中，尚且彼此互稱「黑鬼」而不以為忤，但若是白人敢這樣講，可就犯了滔天大罪。反過來講，即便稱他們為「非裔美人」，黑人還是不會覺得自己受到尊重。

於是「政治正確」的概念，因此進一步質變為，利用別人對於歷史省思的羞愧感，以之大加消費，以便讓自己特定的政治、宗教、文化立場得以壓制、侵侮、霸凌對方乃至第三者的言論、著作、出版自由，徹底否定他們存在的權利。

試想，希特勒不就是「政治正確」的最大贏家嗎？再早一點，列寧的篡奪俄國政權，成立蘇維埃不也如出一轍？他們贏了政治正確的戰爭，代價卻是賠上數以千萬計的人民生命。

如今的台灣，民進黨從李登輝、陳水扁和蔡英文不也都如此在奉行政治正確論嗎？請問各大學對於台文系的成立，有經過縝密的討論過程嗎？ 當然是沒有的，在李扁的指示下，政治正確萬歲，當年的教育部就豎起白旗投降了，坐視各地野雞大學林立，台文系大玩仇恨教育。

準此，蔣為文的冒出頭，蔣為文的敢於到處嗆聲，甚至越演越烈到敢於公然侮辱一代老作家黃春明，正是說明「政治正確」已然成為洪水猛獸。在蔣為文這種獸師的心目中，凡不以羅馬拼音的台語寫作或演講者，通通該殺。

但他卻是可以使用中文、越語或英文的，只因為他是台灣人，全天下都欠他和欠民進黨，活該聽任彼等使喚和胡作非為。

好不好笑，幼不幼稚，荒不荒謬？

●註︰黃春明演講遭蔣為文鬧場羞辱新聞，詳見聯合報

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6360109.shtml