勾踐劍一
用天上流星隕石，地上
吳越子民的淚和血；
用水，火與光
譜成的一隻金黃色
長歌。
鳩淺二
才剛滅了夫差，轉瞬
又把女兒遠嫁楚地。
此即勾踐，本名鳩淺。
記得的是臥薪，遺忘的是
西子。
台博館三
步出這棟古老的建築，回首
赫然驚聞
傳自半世紀前的少年笑聲，
漸遠漸緲。
那是歷史甬道彼端的我嗎？
228 和平公園四
樹上若干松鼠奔躍，樹下
淡然幾個遊客；
有人舞劍，有人練拳。
天色茫茫。歷史瞬間
凝固。
228 紀念碑五
頭頂尖如戈戢，這碑
好似勾踐雄踞的戰車。
擂起戰鼓，高舉越王劍
一舉刺穿
那個貪污總統的胸臆。
鞦韆六
感受到一股鋼鐵的寒意，擋不住
孩子笑聲的暖流。
盪上去的是冬日，盪回來的是
春天。
永遠活潑的生命光采。
限會員,要發表迴響,請先登入
69樓.2011/01/31 13:47失心瘋........全國人民幾乎近失心瘋
****用心看*****
.........................
所以你的意思是馬英九也應該是音樂家，如果不是，就落你口實？
http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=1&nid=48605
68樓. 小浪(來台第七代閩南人)2011/01/30 10:18大家只是希望相關人員能夠繩之以法
這是必然的，但還是必須依照程序，以免再次犯下15年前好大喜功的錯誤。
依這兩天的訊息看來，江國慶是冤死的可能性很高，而所有的輿論也都一面倒的一致認定江國慶是冤死。但我們回想15年前當時的輿論是不是也都一面倒的認定？不同的是，當時一面倒的認定與現在完全相反，是一面倒的認定江國慶姦殺女童。
大家可以批評、要求有關單位應該提高辦案素質...等等，以免再次發生冤案，但也應該反躬自省，自己在評論時是不是一樣犯了15年前當時輿論爛情理盲的毛病？
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
67樓. 喜歡電影的人2011/01/30 09:50沒有說是馬總統的錯吧 大家只是希望相關人員能夠繩之以法
如果照銀老所說，因為陳肇敏「已過行政責任追訴時效」那為什麼陳和李天羽還要被「軍、檢聯合專案小組」約詢？ 涉嫌過失殺人，只有15年的追溯期這麼短嗎？
我之前留言就有寫 這本來就沒有馬總統的什麼事，可是他為什麼就不能高調向江家致意道歉？ 他是國家機器的象徵，國家機器犯下了這麼嚴重的大罪 他代表國家向江家人慰問，哪裡不對了？ 也許媒體和民進黨要馬總統負責什麼的是別有居心，但我絕對不是那個意思？ 我也沒有要馬總統干預司法的意思，但馬總統可以決定自己去探視江母一趟，表達個人的慰問，這不算干涉司法吧
還有銀老說全台灣人都要為江案負責，我不太懂這是什麼意思？ 您是在開玩笑嗎？ 1997年 小弟我還是個高中生，滿腦子只想著要準備大學聯考，從來不看新聞，根本不知道這個案子，更沒有要「把江付之輿論公審」 憑什麼我就「有罪」了？ 銀老您這結論，下得會不會太誇張了點？
退一萬步 就算硬要扯所有台灣人都有罪好了 那罪也有輕重之分 一般大眾要負道義責任 陳肇敏、李天羽，甚至李登輝本人總不可能也只有道義責任吧？ 您自己也說「該案覆審時，國防部曾駁回死刑，但陳肇敏還是交給原軍法官判決」可見陳肇敏不是一般不知道下級在搞什麼鬼的糊塗長官這麼簡單，他對這案子的態度直接導致了往生者的冤死，怎麼可以因為「已過行政責任追訴時效」就沒他的事？ 他沒有行政責任，難道沒有刑事責任？
我承認我很激動，可能已經犯了理盲濫情的毛病吧。但是這個事不一樣，一條命就這樣沒了 我很難保持理性去看這個事！ 我很難接受馬總統對這事還比照跟其他事一樣處理，該做的本分做好就沒他事了。 國家殺人欸！ 馬總統不公開表態 實在說不過去
我早上看到報紙刊登江槍決前的照片，本來平靜的心情又難過起來了？ 媒體怎麼可以這樣在江母的傷口上灑鹽？ 太超過了！
我今天把來龍去脈都寫成新文了。 銀正雄 於 2011/01/30 10:13回覆
66樓. 麥芽糖2011/01/30 06:52鑒古知今
時空的交換, 保持清醒不易!
謝謝老丐兄，這張圖貼得好。 銀正雄 於 2011/01/30 07:18回覆
65樓. 老殘剩炭2011/01/30 00:55老是搞不懂
老是搞不懂詩還是吟唱
64樓. 草山2011/01/29 20:21默哀三分鐘
孫穗芬小姐千古
是！
銀正雄 於 2011/01/29 20:22回覆
63樓. frank0606062011/01/29 20:05大家默哀三分鐘
國父孫女孫穗芬過世
大家默哀三分鐘
還是沒逃過此劫，太讓人震憾！
銀正雄 於 2011/01/29 20:06回覆
62樓. 銀正雄2011/01/29 19:44重貼對網友關於江案的回應
大家都忽略了一點，此案發生在15年前，當時的總統是李登輝。陳肇敏是司令，該案覆審時，國防部曾駁回死刑，但陳肇敏還是交給原軍法官判決。
所以，這責任和馬英九根本無涉。有之，也是李登輝的。
其次，本案拖了15年，已過行政責任追訴時效，就連監委也無法彈劾陳肇敏．就法論法，馬總統也無法可據之以懲處陳員。
陳的擔任國防部長，本案最新證據並未出現，不可據之以羅織馬總統之失，否則就算是上帝也有罪。
若說有罪，請回顧當時媒體，當年主張速審速決的，就是中時和聯合報，把江付之輿論公審也是媒體，以是全台人皆謂之有罪！
所以你們要追究誰？
-
61樓. 草山2011/01/29 19:35東周顯王三十五年（丁亥，公元前三三四年）是戰國時代了
我們看看前後的事情
顯王三十一年（癸未，公元前三三八年）
秦人攻商君（鞅），殺之，車裂以徇，盡滅其家。
顯王三十二年（甲申，公元前三三七年）
韓申不害卒。
顯王三十三年（乙酉，公元前三三六年）
鄒人孟軻見魏惠王。王曰：「叟，不遠千里而來，亦有以利吾國乎？」
顯王三十六年（戊子，公元前三三三年）
蘇秦為從約長，並相六國，北報趙，車騎輜重擬於王者。
謝謝補充。 銀正雄 於 2011/01/29 19:43回覆 -
60樓. 小浪(來台第七代閩南人)2011/01/29 19:35剛剛又上網看了一下 原來陳水扁擔任市長時 還要求要一個月內辦好案子！
現在也沒有改善跡象，看看連勝文一案，不分藍綠、媒體、政論節目還是普羅大眾不都從第一天就要求有真相，即使到現在還是有一大堆人不相信偵辦結果。
說到這，或許江案不單純只是因為一群笨蛋在辦案，社會爛情理盲的氛圍難道沒有關係？
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
贊成。 銀正雄 於 2011/01/29 19:42回覆
