三天前,我家的小姐姐從學校帶回一張「恭錄證嚴法師靜思語」的春節對聯, 20 個字分成兩行,書之曰──
「善需大家做力量才會強 福需大家造福氣才會大」
女兒很敏銳,顯然發現我臉上的不豫之色,至少不帶半點笑容,當下小心翼翼的問我:「爸爸不喜歡嗎?這書法寫得怎樣?」
如果你見過在街上貼得到處都是的一張張「慈濟靜思語」,你就會了解我的感覺,那真的是奇醜無比,寫來軟趴趴的楷書。
這樣的見解,其實非我獨有。三年多前,我有一位詩人朋友,就曾在部落格,殊加抱怨慈濟這種公然破壞市容景觀的行為。
然則,如果以道德教育或社會教化的觀點來看,我實在不忍置諸批評。當年是如此,現在對於小姐姐自學校領回的這張春節對聯,我亦作如是觀。
可正是這件事,卻讓我聯想到網友國政論兄,在 UDN 的部落格連著好幾篇文章,都在大力推崇慈濟所做的「國際慈善事業」。
其中,最讓我吃驚的是,什麼,慈濟竟然要擴大成為佛教的宗派了,慈濟宗?
但我還是忍著,不想因此急著回應。直到日前,我終於在「大愛電視台」目睹證嚴法師站在講台上的開示,親耳聽到她宣稱慈濟是宗派的說法。
老實講,我很不以為然,也必須趁此向國政論兄報告,慈濟搞到這地步,充其量只是一個另類的「國際紅十字會」,但和真正的佛法教益,已經兩不相干。
勉強這麼講吧,儘管多少年來慈濟致力於救苦救難的慈善事業,舉世欽仰,備受贊佩,但請容我下此定論──
慈濟人,有福報,但沒有功德可言。
如果大家看過《碧巖錄》的第一宗公案「達摩廓然」,自會明白我絕無冤謗證嚴老法師之意。
當知南朝的梁武帝,是中國歷史上第一個出家的皇帝;還不只一次落髮為僧,而是好幾次。每一次,都要讓大臣集資重金贖回,他才願意回到朝廷。雖如此‧可別以為蕭衍就是個糊塗君王,不是的,他的文學修養極高,撰有《周易講疏》、《春秋答問》、《孔子正言》等 200 多卷之外,更是寫得一手好詩詞歌賦。
這樣的一個當了 47 年的皇帝,梁朝在他治理之下,武功鼎盛,文采斐然,人民富足,文化繁榮。
然而,梁武帝猶不滿足,他更想進一步做菩薩,當佛陀。於是辦道奉佛,起寺度僧,做起慈善事業來,撒出去的錢都是以「億」為計,例如光他的出家又還俗,朝廷前後就耗盡至少四億錢。
至此,中國的佛教史有無出現「武帝宗」或以他本人為名的「蕭衍宗」呢?答案是沒有。
不但沒有,梁武帝還落到成為佛教的反面教材。這段史實,就見諸於前面提到的《碧巖錄》──
「達摩初來見武帝,帝遂問:朕起寺度僧,還有功德否?達摩云:無功德!」
且問,什麼叫「功德」?功者,內修於心於理;德者,外顯於事於行。理事一如,謂之功德。
所以,梁武帝的一生,都只能稱之為「善行」,卻和真正的佛法了無相涉,更何況他的一念執著於表面的起寺度僧。
只要執著於分別對立的觀念,就不可能達到佛法的究竟之理,哪來功德可言?
佛法本一乘,無二亦無三。
以此之故,慈濟一旦自稱為「宗」的廣為宣傳,就不再是佛陀的弟子,和基督教其實毫無差別,最多只是人天福報,斷無佛法功德可言。
可或有人要質疑,中國佛教史上不是也有禪宗、淨土、律宗、華嚴、三論、天台、唯識、密宗的教派之分嗎?為何慈濟就不可以?
答曰,歷代佛教宗派的成立,都著眼在功德修行的方法,都是後人有所據的分別予以歸類,絕沒有人膽敢自稱開創什麼宗的。
說到底,你一念執著、分別,就必然著了「我相」,也就墮入妄想的境界。這在佛法,謂之「著魔」,照樣福報享盡後還是要重入輪迴,輾轉六道。
最後,讓我再強調,以慈濟的善行義舉,說穿了,僅止於《金剛經》的財布施、物質布施。佛陀在世時,言之諄諄,但凡布施者,切忌著我相、人相、眾生相、壽者相。
「若以色見我,以音聲求我,是人行邪道,不能見如來。」
敬請所有的慈濟人,趕快規勸老法師懸崖勒馬,把《金剛經》好好修上一修的一門深入,千萬要捨棄成立「慈濟宗」的念頭。否則你們的老法師,依照佛法的輪迴轉世觀,來世最多只能做個大財主,不可能進入菩薩的位分。
一念超俗便是聖,但執名相轉為凡;竿頭猶須進一步,雙腳錯位火燒船。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 35樓.2012/01/09 08:20是搶錢宗
看其醫院廟堂的花費﹐就了解是搶錢宗了。 - 34樓.2011/01/26 17:15隨想
單身很自在美好,但也只限於你會享受單身的人,如果過了一段時間仍舊單身,
那麼單身伴隨著寂寞會開始啃食你的心房,讓你變得脆弱 tiffany co 項鍊 coach2010年終特賣會 longchamp台灣專柜 - 33樓. 麥芽糖2011/01/25 09:32楞嚴經五十陰魔
多少個大師? 見他們起高樓, 看他們樓塌!一個個眩目的引誘, 稍一不慎, 前功盡棄.希望慈濟小心: 別重蹈李洪志與許多大師, 功虧一簣的教訓!



- 32樓. 老頑童上山2011/01/22 21:29另眼相看
我本只識得您評論時事精闢,沒想到對此事也能義正辭嚴.
佩服!
不敢當,謝謝您。
銀正雄 於 2011/01/23 08:11回覆 - 31樓.2011/01/21 18:42悲哀
证严带着信徒走向修罗道而不自知,悲哀。。。是,所以不能不勸老法師。
銀正雄 於 2011/01/23 08:12回覆 - 30樓.2011/01/21 14:04哀哉!!上人!!
如果無法成就無上功德,圓滿成道,而接受信眾信施,經典上有說過來世要披毛帶角來還不可不慎啊!!現在的讚美頌德如果自以為,真的成道了!!那個聲音可能是魔來考,如果輕易陷入而不自知,那真的往三惡道走囉!!罔費一世修行,哀哉!! - 29樓.2011/01/21 12:54感謝
感謝銀兄提點末學錯誤,讓末學可以常自見己過!!感恩!!真心!!沒事,謝謝您。 銀正雄 於 2011/01/21 13:05回覆 - 28樓.2011/01/21 12:48自性即佛性
自性既是佛性人人皆有之,只是人被六根.六識.六塵所染,迷失自我本性,所以透過修道去改變自己,慢慢的去發現自我本性,這就是佛陀說的見性,故佛就是覺悟的眾生,眾生就是味覺悟的佛,人的地位.學識.等等雖不相同,但是佛性人人皆同,立志改變自我就是從凡人變成君子的開始!!
把這些話用在自己的生活上,例如,起床後,就訓練自己覺察當時一閃而逝的心念是什麼,怎麼來的?到哪裡去?以此,穿衣也在覺察,吃飯也在覺察。
然後,再進一步覺察一念與一念之間,有無空隙?那是什麼?
這樣自我訓練久了,你就會產生觀照的力量。
這只是見性的第一步,我引你進門,之後就看你自己。
銀正雄 於 2011/01/21 13:05回覆 - 27樓.2011/01/21 12:06莫生氣
那個不是網路抓的,那是我自己看壇經,整理無相頌自己打字在看的,圖個方便從我的檔案複製的,既然您動氣了那就無須再論了,見性只能自己修自己體認,循序漸進怎可論高下有無,
末學亦是在修當中,只是見性是目標,有必要生氣嗎?
- 26樓.2011/01/21 11:55銀兄慈悲
慈濟信眾並非有其矛盾之處,只是其根器因緣的關係,銀兄的根器跟他們不同,所以可以體認出他們偏離之處(修其相不修其性),當他們透過修善,慢慢進入想要了解佛法的究竟時,他們體認自會與您相同了!!只是銀兄對佛法的根器有其見解,小弟不忍銀兄因這些六塵色相,讓您流於識心之念,故提出這些看法請勿見怪!!希望您道心有所提升!!真心!!





















