前言: 近 10 年來,我國傳媒日益沉淪,非但不以報導不公為意,甚至淪為私人挾怨報復工具,乃至百般恐嚇威脅民選之馬政府,欺其無適當有效法律可反制。為還民眾優良視聽空間,共同維護「知的權利」,斬斷「知的義務」,除呼籲政府和立院盡速討論恢復《出版法》外,特發起「四拒運動」──拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告。
抵制對象 :平面媒體──自由時報、蘋果日報、壹周刊、旺旺中時。
電視媒體──中視、民視、年代、東森、中天、三立、 TVBS 。
政論節目──全數罷看。
抵制理由:請看媒體十大罪狀。 〈為眉目分明,隔段時用粗黑體字以之區別〉
1 、你能忍受家人因收看政論節目而勢如水火嗎?讓我們從自身做起,厲行拒看、拒聽、拒散播之運動。
2 、你能忍受平面或電子媒體不斷製造、散播假新聞,無中生有,見縫插針,惡意中傷政府嗎?讓我們從自身做起,拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告。
3 、你能忍受平面或電子媒體,以私害公,遂行整肅異己,成為打擊商場敵人之武器嗎?例如旺旺中時之打擊富士康和北市府,蘋果日報之報復郝龍斌市長。讓我們從自身做起,拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告。
4 、你能忍受媒體公然叫囂「沒有報導政府政策之義務」,讓我們因此失去「知的權利」嗎?讓我們從自身做起,拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告。
5 、你能忍受政論節目公然把「媒體報導不公」的責任,推卸給政府,要求政府自行設法解決嗎?行,解決的辦法,就是讓我們從自身做起,拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告。
6 、你能忍受媒體公然假借「第四權監督」之名,實則展開造謠、抹黑、中傷政府等種種乖張措施,形同製造「媒體恐怖」,撼動、摧毀我們國家民主法治之基石嗎?讓我們從自身做起吧,拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告。
7 、近 10 年多來,眾多媒體以及政論名嘴,普遍缺乏「國家認同」觀念,公然宣稱彼岸為「中國」,大陸同胞為「中國人」,卻置自己的國號「中華民國」於不顧,在國族、文化位階上,屢屢、日日自我矮化為偏於一隅一地區之「台灣、台灣人」。這種媒體傳播之自卑觀念,你能忍受嗎?讓我們從自身做起,拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告。
8 、你能忍受媒體政治八卦化、新聞情色化,乃至戲劇、綜藝節目惡濁化,以致葬送我們的生活品質,讓我們的父母、家人、子女一再被媒體藐視為愚民、低等國民嗎?讓我們從自身做起,拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告。
9 、你能忍受只因《出版法》的廢棄,竟致媒體日益猖狂,視公權力如無物,視政府如奴隸般,但有不從所命,則如瘋狗狂吠爛咬般,非但讓我們民選的政府百口莫辯,動輒得咎,更讓我們的社會經年累月動盪不安,人民無所安寧嗎?讓我們從自身做起,拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告。
10 、有鑒於媒體已成社會最大亂源,政論名嘴已成最大亂源之「御用錦衣衛」,不僅濫用新聞自由,甚至將言論自由當成媒體亂政、名嘴干政之武器,我們還能忍受嗎?讓我們從自身做起,拒聽、拒看,拒買,企業拒登廣告。
以上所述,為當今傳媒之十大罪行,為了我們的視聽空間,為了我們的家庭和下一代子女,我們絕對可以收回自身「知的權利」。
因為這幫媒體人和躲在幕後掌控的媒體經營者,不配享有憲法賦予的新聞自由和言論自由──當知他們心中缺乏國家觀念,也斷然不會忠於我們的國家和憲法。所謂的「民主」,只是他們以權謀私,遂行擴充個人財富,傷害整體中華民國之藉口。
最後,在痛定思痛之餘,請讓我呼籲愛護、珍惜這塊土地的眾網友,以及全國 2300 萬之所有同胞,凡有識者,與其憂心忡忡不知所已,不若奮起行動,和我們一起推展「四拒運動」──不隨媒體腐臭,我們必須自救!
歡迎大家將此文廣為轉貼,所述媒體十大罪狀,亦可利用「臉書」、「推特」等平台轉載,讓我們對邪惡化之媒體,大聲說,不!
拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告!
●補記1: 相較於其他平面媒體,聯合報雖有諸多缺失,但尚未淪為特定個人挾怨報復之工具,然雖不列入抵制標的,仍待吾人共同監督,期其出淤泥而不染。
●補記2:從今晚起,呼籲眾網友,讓我們從8點鐘準點整,罷看所有新聞台,準時把電視關上,或看其他益智性節目亦無不妨,就是拒看一再反覆重播之電視新聞、連續劇,更歡迎和我一起進行「關閉電視運動」,請惠予支持,共襄盛舉,謝謝大家。
●補記3:目前已使用網書轉貼之網友,計有──
露西佛爾、阿哞的爸、舞子、eaglebo、Hotchkiss等。〈如有遺珠,煩請告知,以便補入,謝謝。2010/09/15。〉
限會員,要發表迴響,請先登入
- 78樓.2011/01/06 16:561
早晚溫差大,要小心保暖!!
- 77樓. 2sc2010/09/24 15:26四拒運動的最好註腳
四拒運動的最好註腳:
腳尾米
http://video.google.com/videoplay?docid=7402824432207128989&hl=en#
原創者說明:
這是一部有關台灣電視新聞的紀錄片,內容是我們設計了一些假新聞事件然後誘發電視新聞媒體採訪,成果方面讓我們非常震撼,因為總共有4家電視台分別採訪了我們的假事件,而且在製作過程我們也發現了很多電視台的弊端,希望各位能做最有力的見證者! 聯絡人:fongadam@hotmail.com 導演的blog:http://blog.yam.com/fongadam/article/10580773#comments
有關台灣電視新聞弊端的紀錄片~腳尾米完整版 - 76樓. right on2010/09/17 05:08媒體與綠營民代,無理取鬧也要有限度。 別再裝白痴了!
前言:本不想就價錢貴賤再發言,因為那些都是噪音(noise),不值為白痴們浪費時間。 可現再連空心菜也被罵上了。 真是一群咬發狂的狗。
媒體與綠營民代,無理取鬧也要有限度。 別再裝白痴了!
媒體大人與綠營民代大人,差很大啦, 別再裝瘋賣傻了。 你的读者,中间选民可没你傻,至少他们不会是白痴.
本地剛辦完State Fair, 裡面隨便(可能是看似隨便)放著各式各樣的小吃攤子, 一份(一小碗)corn fritter (面粉團子裡面有幾點包榖)就要 $5.50 加稅, 進門票每人$15 外加停車費$20元 , 以美元算。 那面粉團的材料費大概不到2角錢, 你可以說販賣商的成本只有2角嗎?
四個人隨便分吃一份Corn Fritter,一份炸蕃茄, 一份炸起士,一包餅干,兩片豬排, 兩支熱狗, 4瓶水, 大約花了$200美元。
本地年年辦State Fair,年年用同一個場地,何況硬體都已是舊建設,那食物價錢可是市場價的20 -30倍呢。 州政府若是利用此機會賺錢,也是好的生才之道,用者付費嘛,有何不可?
去State Fair 是為了參與而去的,東西貴是天經地義,因為任何一個盛大的活動都要有大量的人力投入,軟體,硬體,執行的邏輯,保險,在在需要錢,材料費上面可得要加上很多很多其他的成本呢.
媒體大人與綠營民代大人,差很大啦, 別再裝瘋賣傻了。 你的读者,中间选民可没你傻,至少他们不会是白痴.
- 75樓. 小浪(來台第七代閩南人)2010/09/15 22:07
- 74樓.2010/09/15 21:53算我一份!
這是一定要共襄盛舉滴!謝謝。 銀正雄 於 2010/09/16 06:04回覆 - 73樓. 麥芽糖2010/09/15 18:16君子不以人廢言
臺灣是有很多混帳烏鴉嘴, 不少人把持媒體.
我們再不舒服, 不可以一桿子打翻一條船.
應該找出烏鴉, 不該隨便給媒體貼標籤.
就像美國: 有種, 把賓拉登抓到. 不要隨便亂打阿富汗和伊拉克, 傷害無辜人民!


那是,所以沒把聯合報列進去,謝謝老丐兄指教。 銀正雄 於 2010/09/15 18:37回覆 - 72樓. 北京大爺2010/09/15 00:54to : happyreader
親愛的弟弟:別那麼矯情好嗎?
從某些層面講,問題太多不代表求知慾強。不知道你「翻牆過海」跑對岸提問的感受如何?拜託!成熟點兒吧。
媒體的沉淪不代表民主不好,言者無罪聞者足戒的道理應該懂吧。
最後一段,北京大爺兄,精闢。 銀正雄 於 2010/09/15 06:16回覆 - 71樓. 醉裡挑燈看劍2010/09/14 23:35響應......
請眾網友勿點閱「羅伯特亞當斯」及jun5238之部落格。這兩人都是台獨兼種族主義者,前者把每日發二或三篇格文,意圖拿洗版當洗腦用;後者更以詭辯、硬拗為能事。諸位痛斥,對他們來講,不痛不癢,因為已無廉恥可言,反倒幫助他們殃及無辜。
不看、不點閱,不回應,就是對他們最大的懲罰。
謝謝您。 銀正雄 於 2010/09/15 06:15回覆 - 70樓. 小浪(來台第七代閩南人)2010/09/14 23:31
「蘇貞昌」=「甜點蘇」=「諂媚蘇」
各位網友以後可以「甜點蘇」或「諂媚蘇」稱呼「蘇貞昌」
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
重點是揭發他的無能與偽善。 銀正雄 於 2010/09/15 06:14回覆 - 69樓. 小浪(來台第七代閩南人)2010/09/14 23:17牛排扁vs甜點蘇,牛排與甜點的故事
蘇光頭擔任貪污扁行政院長時說過的名言:「A扁總統是牛排,我只是牛排旁的小甜點」
=======================
蘇貞昌怎麼變成「軟骨頭」了 !
http://money.udn.com/report/storypage.jsp?f_ART_ID=39297
罷免案後,蘇貞昌與陳水扁總統第一次公開互動,竟然就以「牛排與甜點」做比喻,說什麼陳總統是牛排,自己是「小甜點」,這種阿諛、奉承之話,出自蘇貞昌之口,不僅噁心,更讓人疑惑怎麼一向「衝衝衝」的鐵漢蘇貞昌,突然之間,變得骨頭軟起來了呢?
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益





















