Contents ...
udn網路城邦
創造彰顯上帝的榮耀
2024/05/10 14:20
瀏覽114
迴響0
推薦0
引用0

創造彰顯上帝的榮耀                                                               

創世記1:1 起初上帝創造天地。

        我給這個團契取名為福音導向(Gospel Driven),意思就是說,這個團契的目的,內容,方式都要被福音的本質來定義,被福音的原則所規範,被福音的大能所驅動。因此,這是一個以福音為中心的團契。我們有共同渴慕真理的心志,要在一起來思想福音,明白福音,相信福音,順服福音,進而傳揚福音。

        福音本是上帝的大能,要救一切相信的人(羅馬書1:16)。這句話道出了福音最重要的功能。福音不是來提供我們過一個更舒適的生活,福音不是來給我們過一個更有意義的人生,福音不是讓我們心裡覺得平安一點,福音不是使我們成為一個比較好的人,福音更不是很多人所看見的「神蹟」。福音是上帝的大能,要救一切相信的人。不知道我們這些所謂相信福音的人,是不是這樣子相信福音。在我們相信福音的時候,我們是不是清楚知道我們是蒙拯救的罪人。這是福音最令人難以明白,也難以接受的地方。如果我們告訴人,相信耶穌的福音可以讓你活得有平安,覺得有意義、有價值,耶穌可以解決你生活上的各種疑難雜症,甚至保證你一張進天堂的門票,很多人就相信了。但你如果告訴人,耶穌要拯救你,他一定不知道你在說什麼。我又沒有什麼危險,為什麼需要被救?

        其實,這是今天許多基督徒共同的問題,就是不清楚福音的本質。我們用人對宗教固有的想法來理解福音,信耶穌。什麼是宗教的想法?就是信教的目的是為了滿足自己的一些願望(不管是自私的,或是崇高的願望),因此,不太需要管聖經真正在說什麼,反正各人按照各人的意思來信。結果就是把錯的東西當作對的,把假的當作真的,卻對真正的福音嗤之以鼻。這是很嚴重的問題。換一種方式說,雖然信了耶穌,成為所謂的基督徒,但思想的本質仍然沒有改變,我們的思維仍舊按照過去信耶穌之前的模式,就是世界長久以來所加在我們腦海裡各種錯誤的觀念和思想。簡單的說,就是以人為中心的思維。我們的嘴巴相信,但心思意念沒有改變。

        要成為福音導向的基督徒,首先必須學習如何正確的思想福音。我必須大膽指出,今天很多被傳的福音和保羅及使徒當初所傳的福音根本是兩回事。我知道這樣說會被很多人批評是在論斷。但這不是論斷,而是辯明真理。真理是何等重要而不能妥協的東西。如果不辯明真理,為真理辯護 ,那麼就是虧負了上帝所給我傳道的職分。我們要祈求聖靈賜給我們辨別真理的智慧和能力。當聽到不同的說法,要仔細思想分辨。當然這分辨的能力必須藉著不斷學習和領悟來建立。聖靈激動我們,使我們心中產生對真理的渴慕。不要以為,只要偶而聽一聽道就能夠懂。保羅說:「深哉上帝豐富的智慧和知識,祂的判斷何其難測,祂的蹤跡何其難尋。」讀詩篇就曉得,這些詩人就是常常思想上帝的人。這是基督教崇高的信仰,但我們常常把它當作信一個教那麼簡單。甚至很多人說,信仰不是理性的事,必須憑感覺。這和聖經的教訓完全背道而馳,那是人的想法。

        為什麼說今天很多被傳的「福音」和保羅及使徒當初傳的福音根本是兩回事?因為它們沒有告訴人完整的福音,耶穌被從一個完整的故事裡分離出來。他們以為只要叫人相信耶穌就對了。信耶穌就有平安,遇到難題就對祂禱告。很多人作見證說,耶穌真的「很神」。如此信耶穌完全不是保羅或使徒所傳的福音,這樣的基督徒不太需要明白聖經說什麼,當然更不需要讀舊約了,何況舊約越讀越不明白,甚至有太不合理的地方(特別對現代人)。有的人甚至把舊約的上帝和新約的上帝分開;舊約的上帝是殘忍的,新約的上帝才是慈愛的。如此的信耶穌和其他宗教信他們的偶像並沒有差別。但使徒所傳不是這樣的耶穌。這個耶穌和祂所作過的事是整個聖經故事,上帝救贖歷史的中心。耶穌是誰,祂一生所作的事(包括祂的死,復活等等)有什麼意義和目的?為什麼我們必須相信他?相信祂意謂著什麼?相信祂會帶來什麼衝擊或結果?這些問題的答案都必須從整個故事來得到答案。這個故事就是整本聖經所告訴我們有關世界的真相:世界的起源?人怎麼來的?為什麼世界充滿各樣的問題?這些問題能夠被解決嗎?如何解決?世界的將來會如何?人活著有意義嗎?而耶穌就是這個故事的中心人物,祂的十字架(死與復活)則是上帝給我們最終的答案。

        這是為什麼聖經的第一句話是:「起初上帝創造天地。」今天,我們傳福音,連基督徒都忽略了這個故事。我們只按照自己的想法來信耶穌,自己的故事與經驗作見證,卻不管上帝如何苦口婆心的對我們述說祂的故事,一個真實的故事,是人從來不知道的故事,也是人無法想像的故事。沒有一個哲學家告訴我們這樣的故事,沒有一個科學家告訴我們起初上帝創造天地,更沒有一個宗教家,道德家,社會學家告訴我們上帝要拯救這個被罪所污染的世界(我們只重視環境的污染,卻忽略更嚴重的污染,就是罪的污染)。在上帝將祂的話啟示給先知寫下來以前,沒有人認識這位上帝的存在,更沒有人知道是這位上帝創造了宇宙萬物。人對世界來源的認知只能憑著自己有限的觀察(或實驗)去猜測所得到的結論。這就是現代人所依賴的科學,不是嗎?

        這樣,「起初上帝創造天地」這句話揭開了上帝救贖故事的序幕。今天,我們要從這句話來思想這個故事的作者,祂是創造宇宙萬物的真神,也是福音的起頭。 上帝是基督徒信仰的中心,對上帝的認識越清楚,就越能夠謙卑自己,越懂得如何信靠祂,我們的心不斷的被更新,也越知道如何按照祂的旨意生活在地上(羅12﹕2)[1]。 基督徒一生的功課就是不斷的學習認識祂。先知何西阿勉勵以色列人說:「我們務要認識耶和華,竭力的追求認識祂(6:3)。」保羅在以弗所書1:17-19也有這樣的禱告﹕「求主耶穌基督的上帝,榮耀的父,將那賜人智慧和啟示的靈賞給你們,使你們真知道祂;並且照明你們心中的眼睛,使你們知道祂的恩召有何等的指望,祂在聖徒中所得的基業有何等的榮耀,並知道祂向我們這信的人所顯的能力是何等浩大。」如果早早認識這三樣東西﹕祂的恩召,祂所賜的基業,祂賜給我們的能力,我們的人生一定完全不一樣。

        認識上帝包括認識祂的屬性(聖潔,良善,公義,全能,全知,全在等等),祂的作為(創造,救贖,審判),祂的旨意。除了基督教的聖經,沒有任何一個宗教教我們認識這樣一位上帝。(這是基督教與其他宗教絕然不同的地方,有那個宗教要信徒去認識所信的神呢?更不要說那些神有什麼可以讓我們必須努力去認識的?)

        但是我們要如何認識祂?受造的人如何認識造他的上帝?唯一的途徑就是藉著上帝自我的啟示。而上帝的啟示從那裏開始呢?從祂的創造開始。 所以聖經的第一句話就是﹕「起初上帝創造天地。」大多數的聖經學者認為,創世記是整本聖經的基礎;而這第一句話又是創世記的基礎。如果否定這句話,或輕易的忽略這句話,那麼整本聖經也就沒有什麼意義了。你只能把它當作一本故事書道德經一般的書了。否定上帝的創造,也就否定整本聖經的話,否定基督教所相信的上帝。

        今天,很多人說相信上帝,但我們必須小心分辨,到底他相信的上帝和我所相信的上帝是同一個嗎?我認為一個人如果真正認識聖經所啟示之上帝,必然會衝擊到他的生命觀,生活觀和價值觀。一個人如果說相信上帝,卻沒有顯現在他生命上的變化,這樣的信有什麼意義和價值呢?或者說,他所相信的上帝和聖經裏所啟示的上帝差太遠了。羅馬書1﹕19-20說,「自從造天地以來,上帝的永能和神性是明明可知的,雖是眼不能見,但藉著所造之物,就可以曉得,叫人無可推諉。」很多人說相信有上帝,問題是,1﹕21說,「他們雖然知道上帝的存在,卻不當作上帝榮耀祂,也不感謝祂。」榮耀不是口裡喊一喊,感謝也不是嘴巴說一說,而是生命上的改變。今天,基督徒要問自己,我所相信的上帝是否是聖經所啟示的那位創造者?我的相信是否有意義?這個相信是否衝擊到我的生命,改變了我的生活?

        聖經的第一句話,「起初上帝創造天地。」到底,這個陳述能夠讓我們對這位創造天地的上帝有怎樣的認識呢?作為基督徒,你有沒有感覺過這句話的偉大?你完全相信這句話嗎?當你翻開聖經,這第一句話是否讓你震驚 ?除了上帝自己,誰有資格作這樣的陳述?當上帝施行創造的時候,除了上帝和祂周圍的天使,有誰在場呢?除了上帝自己的啟示,有誰敢說這樣的話?當人否定這句話,嘲笑這句話的時候,其實正好證明了聖經對罪的定義﹕罪的源頭就是人背棄上帝,離開上帝給他設定的本位,否定上帝是造他的主。人要自己做上帝,當然必須先否定這位創造他的上帝。

        今天在美國有90%的人說相信上帝,但這些相信上帝的人(我甚至遇見這樣的牧師)又不反對人是從細胞,低等動物進化而來。這是不是很矛盾的事?很多人說相信上帝,但這個上帝與他們的生命沒有任何關係,對他們的生活沒有絲毫的影響。前美國總統候選人Hukabee(一個浸信會的牧師) 在訪問他的節目裏提出一個相當有趣的論點﹕如果進化論是正確的,這個地球不是應該越來越好嗎?為什麼我們要擔心地球暖化的現象?我們不是應該讓地球自然進化嗎?適者生存,自然淘汰嗎?為什麼要擔心或反對滅族屠殺的事?

        那麼,起初上帝創造天地,這句話代表什麼意義呢?我們能夠從這句話認識什麼有關上帝的事呢?(試問有誰曾經花過三十分鐘思想這句話?)

第一,上帝超越(transcends)祂一切的創造之上。(上帝的超越性 - 創造者和受造者本質上絕然的不同)

·       「起初」這個字告訴我們,祂是永恆的存有,超越時間之外。(唯物論是錯誤的,物質的存有不是永恆的。有一個電視節目Cosmos,它的片頭這樣說﹕The cosmos is all there is or ever was, or ever will be. 這是唯物論的說法。今天唯物論帶動所謂的消費主義文化﹕I shop therefore I am.  Buy me and I’ll change you.)。唯物主義是錯誤的(Materialism is wrong,我們必須拒絕它。

·       萬物都是祂造的,祂是唯一的上帝,是我們唯一敬拜的對像。敬拜受造之物是錯誤的。無神論,偶然論都是錯誤的(Accidentalism is wrong)。

·       祂是絕對的源頭,是萬有的中心。人本主義是錯誤的(Humanism is wrong)。

第二,上帝的創造有其神聖的目的,是整本聖經裏不斷重復的主題。

·       創造顯明祂的榮耀

·       創造顯明祂的大能

·       創造顯明祂的智慧

·       創造顯明祂的慈愛

·       創造顯明祂的公義

·       創造顯明祂的信實

第三,一個真正相信相信上帝創造的人,會有什麼表現呢?

1.    他會努力去尋求認識這位創造他的上帝,如何與祂建立正確的關係。只有在恢復這個正確的關係以後,人的生命才有真實的意義。

2.    他會謙卑的接受整本聖經是上帝的話。只有透過這本聖經,我們才能認識祂。一個接受這句話的人,沒有理由不接受聖經接下來所說的話。

3.    藉著聖經的話,我們知道自己的問題,知道人類自己所提出解決的方法都是錯誤的,因為這些方法否定人類根本的問題 - 罪。

4.      相信耶穌基督是上帝為我們所預備唯一的拯救,因爲這是這本聖經給爲我們的答案。有很多人說,我相信上帝,但我不相信耶穌。除非他所相信的上帝不是聖經所啟示的上帝,否則如何可能不信道成肉身的耶穌?因為整本聖經所說的就是這位耶穌,叫人無可推諉。

 日本電影﹕花

一部女性電影,描述一家三代女人的故事。一個父親帶大兩個女兒。妻子在生老二時去世。雖然生產前醫生已經警告會有危險,要他們放棄這個孩子,但是妻子堅持要生,為了讓懷胎十月的孩子能看見這個世界。兩個女兒長大後個性完全不同。老大是多愁善感的鋼琴家,年紀老大尚未結婚。現在又與男友分手,卻發現自己已經懷有身孕。老二則是一個開朗快樂的家庭主婦,好像從來不知憂愁的滋味。

現在老大懷孕,醫生診斷將會早產。父親緊張的對醫生說,如果有危險,要以母體的生存為優先。話一出口,他立刻知道自己失言,因為二女兒也在場。他擔心此話傷了她,因為她是因為媽媽犧牲自己而活下來。他向女兒說抱歉,但是女兒回答說,沒有關係,這對她不會有任何影響。其實她過去已經對這件事認真思想過。她知道媽媽因為她的出生而去世,所以她現在就必須為她的母親快快樂樂的生活。

作為一個基督徒,我們是否也認真思想過,耶穌基督為什麼死在十字架上?因他的死,我們得以存活,我們當如何為祂而活?當然,我們如何思想,不是按照我們自己的想法,而是按照上帝在聖經裏向我們述說的故事。藉著這個故事,我們知道為什麼需要耶穌的拯救因祂的死,所有信祂的罪人,得以藉著聖靈重生,成為上帝新生的兒女

弟兄姐妹,我們必須常常思想。詩篇的作者給我們許多榜樣。我們所信的上帝不是人創造出來的上帝,他是創造天地的主宰。也因此保羅讚歎說:深哉上帝豐富的智慧和知識,祂的判斷何其難測,祂的蹤跡何其難尋。。。因為萬有都是本於祂,依靠祂,歸於祂。願榮耀歸給祂,直到永遠。(羅11:33-36)但願我們學習詩篇的作者,常常來的上帝的面前思想他的偉大,他的慈愛,他的公義,他的聖潔。當我們越思想,我們的心意就不斷的被更新,越來越有從上頭來的智慧,能在這個世界裡活出一個上帝兒女的生命,讓世人能夠從我們身上聞到基督馨香的味道。



[1] 約伯的例子。

 

發表迴響

會員登入