Contents ...
udn網路城邦
蔡媽媽險勝蘇媽媽
2011/04/27 19:49
瀏覽2,244
迴響9
推薦16
引用0

轉載媒體報導:民進黨2012參選人今天中午產生,蔡英文在初選對比式民調,以0.4250對馬英九0.3504勝出;蘇貞昌以0.4115對馬英九0.3379吞敗。蔡英文篤定獲得提名,在2012迎戰尋求連任的馬英九。(按:42.50%41.15%之差距為1.35% )

筍按:從被國民黨打趴在地上,居然在不到短短三年中,民進黨好像吃了萬年朱果,由原來渾身骨架內腑臟器都移位,瀕臨蒙主召見的地步,又能夠元氣恢復,再度復起。這一切只有感謝國民黨做得有點抱歉,怨不了別人。國民黨目前是戰戰兢兢等著最後決戰日的到來。

原先民進黨初選時,考慮採用內部協商解決,避免因初選裂痕,造成以後蘇蔡兩人難以整合的局面。然而由於許信良的加入戰局,使得蘇蔡無法打混,必須清楚的向選民交代他們的理念、路線、方法。現在辯論已經結束,民調PK大賽也已揭曉,小英同志僅以1.35% 獲勝。

我的感想是:當時三人辯論時,許信良是清清楚楚的將其政治理念毫不含糊的說了出來。蘇貞昌則是避重就輕,閃避問題,或不知問題之所在。而蔡則是大話炎炎,不知所云。感覺蔡好像是賣便當的,不在乎賣菜色,而在乎賣漂亮的飯盒。而蘇則知道應該賣的是菜色,但菜色不夠好。只有許信良他知道飯盒(不論鐵的、紙的、木片的)外形不重要,顧客要的是營養豐富、口味精美的菜色。然而,檢視此次三人實際公告民調的順序,卻恰恰相反,這實在非常詭異。

對這次小英同志出列,取得與馬英九正式對決的資格,我想純就個人特別是泛藍及統派觀點予以論述。

究其實,政治、經濟、社會,從來就不能切割論述的。因為牽一髮而動全身,它是環環相扣的。例如,人人皆知的戒急用忍政策,它讓台灣白白浪費了至少14年。(從李登輝1996年連任開始,迄2008年民進黨下台為止)。當時若無這個戒急用忍政策,今日中國有海爾、聯想嗎?而台塑不早就稱罷覇世界了。另外,像華航、長榮不也早就在大陸龍蟠虎踞了嗎?其餘如食品、五金、精密機械、造紙、化工、電機、電子甚至大型土木水利工程的能量建立等等。實在說,機會大門一閃即逝,再也不會打開了。

現在國民黨政府與大陸簽署ECFA,只是在彌補民進黨及李登輝的破網而已。想起當時這個戒急用忍政策,不就是你小英同志規劃的嗎甚至她在馬英九主導簽署ECFA時,率領全黨堅決反對國民黨的簽署。並毫不客氣的將傾中賣台的污名,扣在馬英九的頭上。(當然她本人沒有說出這幾個字,但她是黨主席,她對這種扣帽子說法是要負道義之責的)

這次民進黨的初選,幾場政見會下來,讓我開了眼界。小英同志居然說出她當選總統後,會在透明機制下對ECFA進行檢討,需要調整就調整,但也不會「橫柴入灶」。簡單說,她當選總統後,不打算翻案。甚至她爭著說兩岸直航是她先開頭的。當然,蘇也不忘說,當時他是行政院長,暗示蔡則是他的下屬,只是執行者。

這實在是非常怪異。2008年總統競選時,民進黨的選舉文宣不是說若是簽了ECFA,台灣將「查甫找無工、查某找無尪、囝仔得去黑龍江」嗎?何以,現在說若是選上又不願翻案呢?那麼,先前是說謊的了,說謊就要道歉。不然,就是現在說謊,也就是說,她當選後ECFA一定翻案。同樣,我們也在核能四廠的辯論中,看到同樣的選舉邏輯。

總之,這些政客就是可以同時說Yes and No。或者昨天說Yes,今天No。或者上個月說Yes,這個月No。或者去年說Yes,今年No

我們也看到蔡舉出的三大政治主軸:保衛台灣守護主權再造經濟,營造安心家園團結社會,追求社會正義。我們試將蔡過去的言行,分別來做一個比對。看看她這三大政治主軸有那一項可以落實做到?因為:

1. 如果,以挑起族群分裂(如罵馬鶴先生骨灰罈的刻字「化獨漸統」)、暴力遊行、不承認一中共識及所有日本皇民二倭及台獨基本教義派全力堅定支持蔡等等而言,台灣未來如何能夠落實保衛及守護主權? 

2. 若就決定核四不商轉及廢除ECFA及「從台灣走入世界,再從世界走入中國」(筍按:全世界早已走入中國多年)。等等而言,台灣如何能夠再造經濟,營造安心家園可言?

3. 如就此次初選時扁貪大力支持蔡,及重用扁貪幕僚為競選幹部,並從來不願與扁貪劃清界線,對當選後大赦陳扁,亦不願表態而言,則未來如何能夠團結社會,追求社會正義?

我曾經在一篇文章列寧式政黨幽靈依然在寶島上空陰魂不散中說過:民進黨執政後,不是扶持金控財團嗎?不是大量引進外勞嗎?不是大量開放中國農產品進口嗎? 他們有站在工人及農民的立場說話嗎?當然,它們一下野,又開始老調重談,自認代表工人、農民、環保、婦女、社服等陣營的利益說話了。在它們眼中,這些工人、農民、環保、婦女、社服等陣營實在好騙得很。

我在另一篇「全民調爭議下的爾虞我詐」的文章中也指出:因為民進黨原本就是一個領導群眾、操控群眾、欺騙群眾的政黨。………政客表面上是順應群眾、呼應群眾、關心群眾。然而究其實,都是在利用群眾罷了。它們不斷的以簡單的、民粹式的口號或語言嘶喊如愛台灣、要民主、顧肚腹、要公義等。其實真正心裡想的是要權力罷了。不是嗎?

看到一路拉拔她多年的李摩西及陳貪扁,迄今仍然始終如一的堅決挺蔡到底,有正義感的台灣人民你就明白應該支持誰了。

 

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:政治評論
你可能會有興趣的文章:

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(8) :
8樓. 草山
2011/04/28 18:48
民間有句俗話:女人當家,牆倒屋塌。2012還是讓蔡當選吧。

  真是精采的反話!這句話真正意思是2012 讓蔡當選,就要牆倒屋塌。

  大家要好好想想。

7樓. 太阳雨
2011/04/28 07:31
民間俗話
民間有句俗話:女人當家,牆倒屋塌。2012還是讓蔡當選吧。
6樓. HHWU
2011/04/28 01:12
民調誤差不是3%

以下論點不對:

---------------------------------------

蔡媽媽並沒有贏蘇媽媽
2011/04/27 23:35
民調誤差應該是3%﹐所以蔡媽媽並沒有贏蘇媽媽。

--------------------------------------------------------------------------

當有效樣本在1000左右時,誤差是3%,但當有效樣本到3,000時,誤差只剩下約1.8%. 你可以說蔡媽沒贏,但誤差只有1.8%.

5樓. HHWU
2011/04/28 01:09
看法

到時選戰開打後,蔡很多議題是無法閃,必須被檢驗放大來看的. 我認為以民進黨的民調約42.5%,TVBS最新的42%,大概就是蔡英文的頂點了. 到投票時,得票率若能衝到46%就偷笑不算輸了,也就是輸差不多100萬票

但是1月14日前若有一大票台商回台選舉,立委結果我是無法預測,但總統大選馬英九是一定會贏的,再加上蔡若真的請謝幫忙打選戰,恐怕馬再贏個200萬票都不要太意外的!

同意所言。 筍子2011/04/28 01:16回覆
4樓. 老石頭-old rock
2011/04/28 00:37
剖析的字字穿心,句句見骨!
此文有如這老巫婆的照妖鏡! 這次選舉本來不打算回去投票的,現在是毅然決然地要回去投這一票,就不信這公理喚不回有良知的人!
感謝之至。 筍子2011/04/28 01:12回覆
3樓. 不信邪
2011/04/27 21:46
打鐵趁火熱! 馬媽媽來矣.
蔡媽媽蘇媽媽都是虛招.

親愛的民進黨同志們:

你們既然如此尊重"媽媽",請你們在明年一月務必選擇馬媽媽(馬馬)!
是的。 筍子2011/04/27 22:21回覆
2樓. 阿珠珠~
2011/04/27 20:44
台灣倒退嚕的禍首是蔡英文?
原來是蔡英文的兩國論導致台灣倒退嚕12年!
是的。 筍子2011/04/27 22:22回覆
1樓.
2011/04/27 20:37
你以為蔡會贏馬那就錯了

你以為蔡會贏馬那就錯了

我們家接到民調電話就直接掛了...

你以為蔡會贏馬那就錯了-----------------我並未如此說。

筍子2011/04/27 22:23回覆