國民黨在民國12年從孫總理起就與蘇聯共產國際合作，開始採取聯俄容共政策。蘇聯方面則給予孫文大量武器和財政援助，並派出軍事顧問幫助孫文建軍北伐。隔年，黃埔軍校成立。孫文同意中國共產黨黨員以個人身份加入中國國民黨。軍校設置有政治部及黨代表。以後，國民黨就將共產黨的組織、運作方式、黨綱、黨章、黨旗、黨徽，比著葫蘆畫瓢照抄。於是列寧式的政黨，一路如影隨形，陰魂不散。從南京、武漢、重慶、最後到台北。國民黨甚至毫不顧忌的將它的黨旗、黨徽與國旗、國徽，及軍旗、軍徽納入同一套的CIS內(即公司識別系統，就此而言，國民黨是相當進步的)。模仿列寧式政黨的黨國軍三位一體，如同一個模子，維妙維肖。

然而黨綱、黨章、黨旗、黨徽，這些還都是從外表看。如果從無形的軟體如組織及功能方面看，那國民黨更是全盤照抄共產黨與蘇維埃的整套組織體系。例如國民黨軍方的政戰體系、黨的中央委員會、中央委員、中常委、中評委、黨代表、書記。黨的X全X中黨代表大會等。中國國民黨如此，當然中國共產黨更是如此。兩個政黨，宛若爛兄爛弟。

這些都不稀奇，讓人最覺得不可思議的就是在1988年新成立的後進政黨老弟台灣民主進步黨，也居然東施效顰，毫不顧忌、毫無概念、不成體統的全盤照抄列寧式政黨體制。這發生在20世紀末期，蘇聯共產黨快要崩盤的前幾年，不是極大的諷刺嗎?如此的無知，不是十分的讓人不恥嗎？如此的民主進步，不是讓人笑掉大牙嗎？

莫非定律有言：「即使你將牡蠣養到馬一樣肥大，你也無法騎著牠去賽馬」。因為架構決定了功能。也就是什麼樣的組織、架構，就先天命定的決定了它往後的一系列的程序、功能、甚至逆轉並影響了它的目標、綱領。

我現在將蘇維埃政權及共產黨的創黨人列寧(1870-1924)及他的理論根據所從出之馬克思（1818-1883）、恩格斯(1820-1895)，及馬恩理論所竊襲之哲學家黑格爾(1770-1831)等加上列寧的後繼者史大林(1878-1953)、毛澤東(1893-1976)等的重要談話摘要列出。看倌就會明白，為什麼組織架構是不能隨便照抄的。而且抄得越像，就越發的遠離民主，無法自拔。這其實在一般的企業者界亦復如此。因為，你要不是羨慕別人的優異表現，你幹麻學它的組織架構呢?你學人家的組織架構，不就希望達到它的成就嗎？

◎黑格爾最有名的哲學核心之一就是他的邏輯觀點，也就是正反合的辯證法。其中最重要的是他反對排中律(即非此即彼)的，他認為可以同時非此即彼。也就是矛盾會揚棄自身。或凡有限之物，莫不揚棄自身。黑氏認為:凡非真實的東西，必是不合理的，自相矛盾的。凡真實的東西必是合理的，必是整個圓滿合一的。而凡是真實的，必先經過不斷的正反合的矛盾歷程，最後達到合理的有機統一體。

馬克思理論的核心就是唯物史觀及剩餘價值學說。他用的方法就是黑格爾的辯證法。他襲取了黑格爾的正反合的哲學理論做為他學說的依據。

◎ 馬克思在1848年的共產黨宣言中曾說：

-- 到目前為止的一切社會的歷史，就是階級鬥爭的歷史。

-- 自由民和奴隸、貴族和平民、領主要和農奴、行會師傅和幫工，一句話，壓迫者和被壓迫者，始終處於相互對立的地位，進行不斷的、有時隱蔽有時公開的鬥爭。

-- 共產黨人始終代表整個運動的利益。

-- 共產黨人不屑於隱瞞自己的觀點和意圖。

筍按：你不覺得民進黨的運作及手段甚至目標、目的，都與共產黨非常的相似嗎？只要將共產黨換成民進黨，以及階級鬥爭改為外來政權與本土的鬥爭或獨立與統一的鬥爭，其它通通不要改即可。民進黨不是一直自認為代表全台灣的利益嗎？當然社運包括兩性、環保、勞工、原民等，民進黨更是自居為彼等當然的利益代言人了。

◎馬克思認為：生產力與生產關係結合產生了下層建築的經濟基礎，下層又支配了政治法律的上層建築。最後產生了意識形態的哲學與文化。這些意識形態反過來又影響了上下層建築，這就是辯證式的歷史唯物史觀。

筍按：民進黨的史觀何在呢？翻來翻去，就是400年外來政權那一套。不要忘了，它們自己全部都是外來的。不但外來，連它們如影隨形，亟想去之後快的中國文化，也沒有一時半刻甩脫得掉。反而，它們經常乞丐趕廟公，將原住民一把推開，自認是四百年來，唯一開台綿延迄今的民族。

◎列寧說：黨是階級的、覺悟的、先進的階層，是階級的先鋒隊。這個先鋒隊的力量，比它的人數大十倍、百倍或更多。

筍按：民進黨一向就認為它們雖然是少數，但它們是覺悟的、先進的階層，台灣2300萬人民的前途只有靠這個黨來拯救。

◎列寧說過：「上層可以影響下層。上層建築一出現，就成為極大的動能力量，積極幫忙自己基礎的形成和鞏固。並採取一切辦法幫助新制度來摧毀和消滅舊基礎和舊制度」。

筍按：民進黨不都是盤踞在上層利用群眾，操縱群眾嗎？它們藉口關心群眾、呼應群眾，但卻欺騙群眾。它們表面上是走群眾路線，其實是要把黨的意見轉變成群眾路線，然而骨子裡仍是黨的路線。這次的全民調不就是一個例子嗎？它們曾有半點尊重基層黨員的意見嗎？由於它們永遠如此操作，時間久了，它們就真的自以為可以代表人民的意見了。2008年大敗，就是民進黨長期欺騙及操弄人民，以致失敗的例子。事實上玩弄及操縱民意的政黨，從來就沒有民主可言。所以，號稱民主進步，其實是掛羊頭、賣狗肉的。

◎列寧說：工人不可能有社會主義的想法，這種意識只能從外面灌輸進去，各國歷史證明，工人階級單靠自己的力量，只能形成工聯主義的意識……..而社會主義學說則是由有教養的知識份子創造的哲學、歷史和經濟的理論中成長起來。

筍按：共產黨的許多地方都是形似而實非。例如:民主集中制、民主革命、人民民主專政等。然而，台灣的民主進步黨它雖然是由少數菁英組成，但居然照抄這樣列寧式的政黨組織，寧非怪事？因此它們在運動或組黨的初期，也同共產黨一樣，在教育以及利用工人階層的。當然也同共產黨一樣，事成之後，就將這個被利用的階層甩開了。

◎ 列寧說：無產階級經常把不是十分澈底的、不十分純粹馬克斯主義的個別份子或流派吸收到自己黨內。故必須經常清洗自己的黨。

◎ 史大林說：黨是靠清洗自己隊伍中的機會主義份子而鞏固起來的。

筍按：民進黨不是經常清洗自己同志嗎？它們的黨主席施明德、許信良，還有十一寇，不就曾慘被清洗嗎？

◎ 自恩格斯以來，共產黨人就不斷的公開說民主是手段，而不是目的。這是因為它們的最終目的就是要實施共產主義。

筍按：民進黨的黨內有以民主為最終目的這回事嗎？它們的最終目的就是台灣獨立，其餘都是手段。包括社會正義、兩性平權、人道關懷、清廉執政，原民權益、環境保護等等，通通都是為達取得政權目的奪權手段。

◎列寧說： 在人民群眾中，我們到底是滄海一粟，只有當我們正確地表現人民所意識到的東西，我們才能管理。否則共產黨就不能引導無產階級，整個機器就要毀壞。

◎史達林說：要細聽群眾的呼聲，普通黨員的呼聲，小市民的呼聲。

◎毛澤東說：我們共產黨人，每到一處，就要和那裡的人打成一片，不高踞於群眾之上，而是深入群眾之中。

筍按：列史毛的話，是倒因為果的。它們只是巧妙的操縱群眾，將自己的意見，對民眾進行不斷的洗腦，並且檢最弱的工農階層下手。最後工農階層協助共產黨拿下政權。然後它們就翻臉不認帳。並將工農階層打成工奴、農奴，按：集體農場(蘇聯)、人民公社(中國)不就是鮮活的例子嗎？總之，它們從來就認為群眾是需要教育的，可以利用，可以欺騙的。這樣的操弄手法，我們不是也很習慣的在民進黨身上看到嗎？按民進黨執政後，不是扶持金控財團嗎？不是大量引進外勞嗎？不是大量開放中國農產品進口嗎？ 他們有站在工人及農民的立場說話嗎？當然，它們一下野，又開始老調重談，自認代表工人、農民、環保、婦女、社服等陣營的利益說話了。在它們眼中，這些工人、農民、環保、婦女、社服等陣營實在好騙得很。

◎ 列寧說：生產永遠是需要的，而民主不是永遠都需要的。

筍按：這話正呼應了「共產黨人不屑於隱瞞自己的觀點和意圖」。(見共產黨宣言)。

民進黨在長期的向國民黨奪取政權鬥爭中，有真正的下定決心，實施不打折扣的民主嗎？回想在修憲期間，居然發生在野黨主席夜奔敵營的事，為達一黨之私，完全以權力交換為權謀，最後果然修出了全世界最最不倫不類的雙首長傾向總統制。害得馬英九一上台，就一直的在一線、二線徘徊，因為他怎麼作都對也不對。

◎列寧說：支持一切反對現存社會制度的革命行動，支持一切被壓迫的民族、宗教、被歧視的階級等，去爭取平等權力。 ………但這種支持並不表示也不要求去和非本黨的綱領與原則作任何妥協，這是支持同盟者去反對共同的敵人。

筍子按：這就是很明顯的工具論了。民進黨不就是這樣幹的嗎？它們不是聯合次要敵人來打擊主要敵人嗎？不僅如此，它們比列寧還要利害，因為列寧是以暴力為奪權唯一手段，而民進黨則是街頭暴力與議會民主並進，社會主義與資本主義共冶一爐，但從不瞞其台獨本質。然而深究其真正的政治運作本質，其實就是奪權，而奪下的權力，卻是為民進黨少數高層服務的，你覺得與共產黨比較如何呢？(看到民進黨在2000年-2008年的執政，其完全偏向大財團的金控操作、打擊農民的開放大陸農產品936項、以及打擊本國工人的開放外勞等等一系列作為，就明白了)。

由於列寧不斷的以群眾路線鬥爭方式及不斷的清洗同志以鞏固組織，同時利用廣大無知的貧下中農及工人階級，發起農民革命，並配合動聽的口號如將地主的財產分掉，無產階級專政等，並在各個方面如文化、教育、學校、學術、國際文宣等，進行持續的教育、宣傳及鼓動，終於造成沛然莫之能禦的力量，拿下政權。蘇聯共產黨如此，中國共產黨何嘗不然。

現在民進黨又師法列寧的共產黨組織、架構如黨綱、黨章、黨徽、黨旗、黨紀、中常委、中評委、黨代表大會等，如法泡制。你不覺得，非常不可思議嗎？當然，必須承認這樣的組織及運作是有強大力量的，所以它們曾經一度拿下八年政權。

但凡事有時而窮，靠這種襲取以暴力革命為本質的列寧共產黨組織架構，最後終將把台灣人帶向不可測的深淵。因為悖入者必悖出，在邏輯上，凡以一個偏頗的目的如台獨為最終最後最高真理，一切原則、正義、價值在台獨意識形態的絕對真理面前，通通是一個屁。那麼，一當執政時，就必定會左支右絀。因為一方面要顧及政治及黨派私利，分享同志;一方面要台獨建國，堅持意識形態治國;一方面為了形象(好繼續騙選票)又要高舉社會正義。最後，攪和到喪失施政能力，幾近崩盤。

所以當人民發覺一再的被這個爛黨欺騙之後，終將永遠唾棄這個政黨。而必須在這個爛黨被人民徹底唾棄之後，台灣人民才有永遠幸福的日子可言。