這樣的標題，似乎對民運人士的伸手拿錢不以為然。然而，若是你空閒時上網，看看這些民運人士在長期缺乏資源下，彼此爭吵不休、爭權奪利，加上美國CIA及台灣政府的趁機介入利用。(特別是台灣政府的兩黨政策，常常南轅北轍)，更增加了民運人士激烈內鬥，同時也曝露了民運人士的真面目。你就會明白了。

我們也看到了一票大陸海外民權人士直到現在還是不斷的在台灣的媒體上發表文章，毫不遮掩的表明支持「台獨」的堅定態度。可見，當年的民進黨政權善待這些「民運」人士的真正目的是成功的。

下面轉載媒體報導：【大陸民運人士王丹昨日在台灣高等法院出庭作證，他證稱在扁政府時期，曾接受過黃志芳轉交的兩筆資助，共四十萬美元，至於錢的來源，他並不清楚。前外交部長黃志芳則證稱該兩筆錢都是經扁指示從國務費的「機密費」支出。中國時報2011-04-16 郭良傑／台北報導】。

另據中評社2010-10-23報導：【海外唯一的平面印刷民運月刊《北京之春》聲稱由於經費短缺，從即日起暫停出版。……….實際上，《北京之春》是台灣“國防部”軍事情報局的外圍機構，它有一個正式名稱是“大陸工作海外研究室”。台灣媒體無論是“藍”的《中國時報》、《聯合報》、《TVBS週刊》，還是“綠”的《自由時報》都曾報導，《北京之春》是一個由台灣“軍情局”提供經費，執行先是李登輝後是陳水扁的政策，為“台獨”、“藏獨”、“蒙獨”、“疆獨”製造輿論，並替“軍情局”收集兩岸及美國的情報資料，監視、控制大陸流亡海外的民運組織及海外華僑社團的台諜機構。《北京之春》經理薛偉曾在台北告訴《自由時報》記者，“軍情局”撥給《北京之春》的活動經費，共達兩億元新台幣，而《北京之春》每年必須向“軍情局”提交的情報定額為二百五十件】。

筍按：民運人士在失去祖國泥土之後，在舉目無親的異國，無論如何，也是沒有丁點辦法的。最後只好伸手向美國及台灣政府拿錢。於是由民運人士，一變而為情報運用人士，擔任美國中情局及台灣情報外圍(西藏獨立人士，不也如此嗎？)。這在冷戰時期，也許有事實上的必要。但是，蘇聯都垮了22年了，中國與美國雙方也從敵對關係一變而為決心致力於建立面向21世紀的建設性戰略伙伴關係了，中國甚至持有美國政府公債達到空前的9千億美元。而台灣更是在三年前起，就與大陸直航，並簽署ECFA。試問在這樣時空背景的巨大改變下，民運人士尚有何搞頭呢？這樣的民主運動有何實質上的意義呢？不斷的向美、台兩國政府拿錢，有否想過，這樣的日子早已一去不復返呢？還想再繼續伸手拿錢揮霍嗎？

總之，這是一個時代的悲劇，當年北京轟轟烈烈的民主人士如方勵之，柴琳、王炳章等，現在何在呢？

現在馬政府全力衝經濟，搶大陸觀光客，若是再偷偷飼養老鼠咬布袋，妨礙馬政府兩岸政策，那馬政府不是自己跟自己過不去嗎嗎？所以，王丹從馬英九上台以來，不斷的想請見馬英九，但是始終遭到馬的拒絕。馬是何許人也，你當馬是陳水扁嗎？想兩黨通吃嗎？

又據《中國之春》社長、民運人士汪岷澄清，電視主持人陳文茜一再發表「《中國之春》社長王丹牽涉國務機要費」，造成《中國之春》很大的困擾，今天再次說明，《中國之春》社長不是王丹，沒有牽涉國務機要費，《中國之春》非《北京之春》。

流亡作家貝嶺說，任何一個反對運動在未來都有「不那麼容易解釋清楚」的問題，他建議第一時間拿到的錢就主動公布，別讓別人披露，潔身自愛。 

林義雄二○○○年大選時公開說：「信良兄，拜託你，連戰的錢一定不能拿！」我對於這次中國民運人士王丹的在台灣法院承認拿了陳扁的國務機要費，亦作如是觀。總之，拿人錢財，與人消災。這樣與打手保鏢又何異呢？台灣的大學爭相請這樣的人來台擔任客座教授，不怕有傷學術的崇高地位嗎？

附錄一篇真正海外民運人士王希哲在2006年11月7日寫的一篇批判王丹的文章，看了之後，就明白馬英九為何拒不接見王某了。

===================================================

王丹和他的幕僚筆桿子胡平們，近年為台獨月臺打氣，製作理論很是賣力，背後究竟有沒有因為拿了陳水扁台獨政府的錢不得不為之？2004年以來，台海內外媒體，就炒得很熱鬧。今天王丹的《關於向民運組織捐款的說明》，終於大白了真相-----“拿了”！而且時間也對，正是是2004年的那年。據說“打報告”之後拿的。當年的那場風波，看來還真不是空穴來風。

“你老王拿不拿錢？”有人問。國民黨執政，只要它的路線是“中國的民主化統一”，我認同它，它有錢給我，老王一定拿，而且主張公開拿。王丹，你要真認定了台獨是正義的事業，“老子就是要支持台獨”，陳水扁的錢為什麼不能拿？拿了就拿了，你扭捏什麼？死不承認，直到今年9月23日民主教育基金會上，還要指天發誓，說是沒有拿。從此你的“信用”與陳水扁一樣，掃地以盡，！

你口口聲聲募款是從事“中國的民主事業”。“從來不屬於中國”的“臺灣國”，是“中國的民主事業”嗎？

我注意到你簽署“聲明”的身份是“中國憲政協進會主席”。你還能記住你的身份是“中國”。台獨，可以是中國的“憲政”嗎？或者說，中國的憲政，那怕明天的民主憲政可以容許片面的台獨嗎？中國的憲政，可以對“臺灣國總統”陳水扁廢除中國《國家統一綱領》“不生氣”嗎？你告訴我，世界上那個國家的憲政可以不必維護國家領土主權的完整？你不是“臺灣國憲政協進會主席”，你是“中國憲政協進會主席”，你不生氣，相反為陳水扁打氣。你這個主席究竟要把“中國憲政”“協進”到哪里去？

王丹，我反復苦勸過你，你是立志中國政治的政治家，你總有一天要回到國內去面對自己的選民。海外流亡是暫時的，不能那麼機會主義。你今天在海外的一切言行，人民會記住，那時會一條一條提出來質詢你。9.23黃偉成說“我等著這一天！”對你的質詢，就是一次預演。一個曾經為他“國”賣力毀壞自己國家主權利益的政治家，能夠通得過人民的選擇嗎？香港民眾十分愛護你王丹。但你看香港民主派，就能把民族主義與民主主義很好結合起來，既堅持批判中共專制的民主立場，又堅守維護國家領土主權完整的民族立場，“保釣”，就總是他們走在前面。為什麼我們不可以向他們學習呢？

你說“捐款人沒有告訴我們資金來源”。這種鬼話，你就不要拿出來騙了。天上的銀紙那麼容易掉下來的？都向你王丹滾滾而來，“來源”你都不知道了？力不到不為財。不是你去打報告，陳水扁接見摸頭，欣賞你新換的綠衣服，馬永成黃志芳們就能把“國務機要費”轉了幾手，洗了洗，準確無誤打到你的帳號裏了？

胡平沒有告訴過你，“我們被告知，這些捐款是民間捐款”，這種方式是一種曆史悠久的慣例？“不帶任何附加政治條件”？你自己相信嗎？“不帶任何附加政治條件”，只是在你不反對捐款人基本的政治立場和政策，甚至與其一致的前提下，才可能是有意義的。為了他的“不帶任何附加政治條件”，你就主動的“勤傍妝台，濃施粉黛”，綠化好了自己送上門去，得到歡心，還需要他來“附加政治條件”嗎？不需要了。他需要的，是對你繼續“民主進步”的鼓勵。而且那“不告訴我們資金來源”的數目，必將隨你“民主進步”的程度而增減，他難道還怕你“不識相”嗎？

現在，“臺灣國”貪腐總統陳水扁的政治死亡已經是註定了，王丹，作為一個原來可能有為的中國未來政治家，卻跟著陳水扁的政治死亡而殉葬，我敢說，也注定了。問題在，如果出現了下面的情況，王丹的殉葬還分外的可悲呢！這就是，如果王丹雖先後收到了一些錢，卻實際並沒有真正實收到那20萬的話，王丹敢不敢說出真相？陳水扁和他的幕僚把大頭的“國務機要費”貪了，卻把死貓塞到王丹的嘴裏要他去吃下，讓他來認這個數，反正“給了海外民運”，怎麼辦？王丹就不但殉葬而且墊背了。陳瑞仁的起訴和陳水扁的答辯，媒體報導，20萬數目、時間、人物、地點清清楚楚，指認歷歷，而王丹的《捐款說明》，卻數目人物時間地點含含糊糊，欲說還休。這裏面，沒有玄機？嗚呼，“無信人之言，人實誑女。無信人之言，人實不信”！