好了,版主解釋一下今天的標題,柯大砲當然是那位挺扁挺到快得病的台大名醫柯文哲,至於李大師,當然就是那位挺扁跟挺民進黨這種黑心商品,中研院長退休還能聘自己當顧問領錢自肥的李遠哲。但是這兩個人可不是只有挺扁跟挺民進黨一個共通點喔,版主今天把這兩個屎尿兄弟放在一起,是因為這兩個人似乎都得了同一種病而不自知,這種病就叫做「大頭症」!接下來,我們就好好來討論一下這對屎尿兄弟的病因跟病況!
相信大家對李遠哲的劣跡已經耳熟能詳,此公頂著諾貝爾獎的光環回到台灣求官,當時的李登輝原先只給他中興大學的校長一職,被他嫌小而悍然拒絕,最後給他中研院長的位置才勉強接受,此時就可看出此人的野心。結果當了中研院長還不夠,此公還利用台灣人對他的盲目尊崇,插手政治及教改,除了黑心教改、廣設大學,是造成今天大學生多如墾丁的蒼蠅,薪水拿不到22K的元凶之外,李遠哲在2000年公開以「向上提升還是向下沉淪」,力挺貪腐的民進黨及陳水扁,讓民進黨惡搞台灣八年,不但台灣國際競爭力盡失,在亞洲四小龍中除名,李遠哲也成為讓台灣向下沉淪的黑心商品代言人!不過此人不但毫無悔意,甚至從中研院長退休還讓中研院聘自己為顧問,每月領取高達50萬的顧問費,其臉皮之厚,讓人驚嘆不已!
至於最近因為挺扁而爆紅的柯文哲,也是另一個大頭症的代表人物,柯醫師救了多少人版主不知道,不過2011年轟動一時的「誤植愛滋病患器官案」,害得多位接受移植的病人一生必須活在愛滋病的恐懼之中,而背後重要的器官移植流程,就是柯醫師一手制定的。雖然如此,版主並不想否定柯醫師的一切,不過柯醫師不知道是挺扁挺出了精神病,還是上政論節目當臨時演員演出了興趣,現在想出來選台北市長了!新聞還報導,柯醫師想用「怪醫對決神豬」來當自己的競選口號,顯然是把連勝文當成了假想敵,問題是用這種口號,其實也暴露了柯文哲毫無家教的本質!比起談吐斯文有禮,能力有目共睹的連勝文,接受訪問時滿嘴髒話的柯文哲,實在是讓醫界蒙羞!尤其柯文哲力挺陳水扁,更是讓人倒胃口!柯文哲真的認為台北市人都這麼笨嗎?恐怕要等選完,柯醫師才會真的學到教訓!
李遠哲、柯文哲這對挺扁屎尿兄弟,可別以為台灣沒你們不行,管你是大炮還是大師,如果連良心都沒有,那就連個屁都不是!
限會員,要發表迴響,請先登入
- 9樓. 清道夫2013/06/10 18:33提升與沉淪
信用破產的李遠哲、臨退休前利用職權通過了自肥,他得到的私利、確實是大大地向上提升了!
他主導臺灣的教改、害惨了下一代的年青學子,讓臺灣的教育品質、比溜滑梯還快、往下沉淪!
一點都沒錯!
丹尼爾(Dan In TW) 於 2013/06/10 19:05回覆 - 8樓. 路人Juno2013/06/08 04:11現在的台北市政府能這樣經營嗎? 我有一些懷疑
版主:
我個人著眼的是他的經營能力,這是藍綠兩黨其他人都比不上的!
============
我個人沒看到連勝文有甚麼經營能力。 他可能和他父親一樣,選擇良好團隊並充分信任下屬加上授權,結果是你從來沒看到他們做了甚麼事,但也沒出過甚麼問題,更沒人罵無能。
現在的台北市政府能這樣經營嗎? 我有一些懷疑。
我之前的文章就提過, 台北市目前的困境,如果能用企業經營的角度思考, 或許是另類的出路也不一定!
而放眼其他有意參選的候選人,我認為連勝文的學歷跟經歷,足以擔此大任!
丹尼爾(Dan In TW) 於 2013/06/08 04:15回覆 - 7樓. 路人Juno2013/06/08 02:09台北市長需要的是能解決台北市問題的
版主:
如果單就家教而言
我認為柯文哲是最差的
他的口號會讓他至少少二十萬票!
無論他代表民進黨或無黨籍,都會是吊車尾的一個!
==============
要拼家教的話,當然誰都拼不過連勝文啦。
但台北市長需要的是能解決台北市問題的,這一點上恐怕你提過的每個人都一樣差(許添財在台南有一些成果可以評估)或一樣好。
- 6樓. 路人Juno2013/06/07 14:53林鴻池
版主:
如果羅淑蕾能代表藍營那麼國民黨比民進黨還爛!
因為國民黨連黨內的叛徒都無法處理
===========
如果藍營推出林鴻池,那麼我會認為柯大砲更好。
- 5樓. 路人Juno2013/06/07 14:45那就別怪李遠哲了
版主:
我認為一樣爛!
如果藍營推出羅淑蕾,那麼我會認為柯大砲更好。
李遠哲撈過界已經害慘多少學生? 插手政治更是害慘台灣人!
在李遠哲身上,我看不到任何科學家應有的特質
更看不到良心!
這可能是實話,但現在的主事者如果還要繼續跟著李遠哲的腳步推動教改,那就別怪李遠哲了。
- 4樓. 草山2013/06/07 09:04李遠哲的問題
李遠哲最大問題是撈過界,不清楚的東西也亂發言,甚至要求執行,“黑心教改、廣設大學”就是好例子。
對比一下,大物理家費曼就調查「挑戰者號」太空梭失事,以一杯冰水證明“發射當天的低氣溫使橡皮環失去膨脹性,導致推進器燃料洩漏,這就是問題的關鍵。”
費曼花了多少力氣,才得到此結論並作出實驗讓大家了解呢?
撈過界並非不對,只是沒花心血就妄下結論,甚至著手實行,就糟糕了。
參看 http://lihy8190.blog.163.com/blog/static/13531744020102994950632/
- 3樓. 路人Juno2013/06/07 08:54這兩點似乎顯示至少在民進黨黨內初選裏,柯比你列的這些人都好
版主:
以現在民進黨浮出檯面的人選,許添財, 姚文智,段宜康, 蕭美琴,鄭麗君
我看不出柯文哲的好在哪裡?
================
柯文哲的一個"好"是他不是一個在政治中打滾多年的人。
另一個"好"是目前為止沒看到他有在台北市長之後的其他打算。 當然每個人都可以改變主意。
我說這些並不代表我會把票投給柯文哲,選舉是看誰比較好,對手還沒出來當然沒辦法說誰一定比較好,但這兩點似乎顯示至少在民進黨黨內初選裏,柯比你列的這些人都好。
我認為一樣爛! 丹尼爾(Dan In TW) 於 2013/06/07 14:28回覆 - 2樓. 蜘蛛蝴蝶刀2013/06/07 08:27版主 我看不出柯文哲的好在哪裡?
他會哭..
蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc哭夭吧? 丹尼爾(Dan In TW) 於 2013/06/07 08:44回覆 - 1樓. 路人Juno2013/06/07 07:38對台北市來說柯醫師至少大概比其他民進黨的可能代表好的多
不過我的想法是對台北市來說柯醫師至少大概比其他民進黨的可能代表好的多,雖然大家也都知道台北市民不會只憑候選人的舌頭來選市長。

















