勞工可能領不到退休金，不但是引起廣大勞工的恐慌，綠營一如外界所料，又把軍公教的十八趴跟退休金拿出來消費一次，其實綠營真正的目的，就是要利用勞工的「相對被剝奪感」來炒作族群跟階級仇恨。但卻故意忽略真正問題的本質。其實，在綠營執政的八年當中，幾乎所有的官員都領十八趴，嘴上罵得很大聲，享受十八趴利息卻默不作聲！其中最為人所熟知的就是蔡英文，蔡英文卸任公職後，十八趴照領，被踢爆之後還說沒有十八趴就沒錢捐款！反正民進黨只會跟人民要捐款，搞小豬撲滿之類的詐騙廣告騙錢，哪時聽過民進黨捐了甚麼錢給弱勢團體了？
還有人喜歡每天拿馬英九的費用做文章，版主認為不合理當然可以檢討修法甚至廢除，但是自己執政時亂花公帑，又好像是理所當然。請大家看看97年立法院公報，記錄了當時立院審查行政院第二預備金的支出情形。大家就能發現，民進黨當時，不但無視國家預算法的規定，任意動支第二預備金，先斬後奏逃避監督，動支的項目更是毫無意義，只因為行政院長一句話，錢就滾滾而來，用到哪還不留痕跡。結果當時亂花人民血汗錢的人，現在還有臉站出來批評？
舉幾個在公報中的例子，當時的新聞局長謝志偉，不但跟公營行庫及各部會強要廣告費好幾千萬，在國外大作入聯宣傳廣告，國內更是包下媒體新聞及廣告做置入性行銷，還想動支第二預備金支應，結果被立法院抓包刪除，結果台灣入聯了嗎？用台灣當入聯名稱的宣傳，花了這麼多錢，結果還是沒有任何國家承認台灣是一個國家名稱，這些錢若是給公益團體，能做多少善事？另外，中選會利用選舉綁一個台灣入聯的垃圾公投假議題，就花了4億8千多萬，也動支行政院第二預備金，沒有任何實效！這些錢難道該花？
言歸正傳，大家如果看了版主所引用的比較表，只要稍具常識的人都看得出來，勞退金金真正的問題是收支無法平衡，費率低又要提高所得替代率，其結果就是入不敷出，倒閉是遲早的事！所以真正的解決方法，只有提高費率。但是提高費率要有方法，現在勞保費用是由勞工跟雇主共同負擔，雇主負擔的成數要比勞工多很多，若是貿然提高勞保費率，必定引起雇主反彈，會想盡辦法降低勞工投保薪資，這對勞工並不是好事。所以，真正該做的，是依勞工實際薪資高低來衡量該繳的勞保費，若是勞工的薪資低，雇主就該負擔多一點的比率，讓勞工的負擔減輕，卻能有一樣的保障。反之，高所得的勞工就應該提高保費費率，例如勞工跟雇主各付50%，甚至勞方更多。這樣才能降低資方高薪低報的誘因，高所得的勞工也該多付出保費，而不是齊頭式的費率。
軍公教人員也是一樣，綠營拿金字塔頂端的公務員退休所得跟十八趴利息來講，對中低階的軍公教人員並不公平，到底有多少公務員退休能拿到500萬以上的一次性退休金，還能有這麼高的額度存500萬領十八趴？恐怕連領十八趴卻默不作聲的蔡英文都沒那麼高！所以，版主剛剛提到的差別費率觀念一樣也適用，職等越高的公務員，所負擔的保費費率也該越高，政府補助也應越少，這樣才能有減少政府支出的效果，至於費率如何訂？則應該交由精算師評估。
想要高所得替代率，就該提高費率，薪水越高，保費也該越多，而不是保費低費率，保障卻無上限。
限會員,要發表迴響,請先登入
15樓. 路人Juno2012/10/21 02:05jun5238自己爽非給聯合報其他部落格格主讀者看才更爽?
jun5238:
基本上我不大在乎你來不來看，我的文章主要是寫給自己爽的。
那麼你就寫"那些年我自己爽的總統"就好啦。 還是你自己爽非給聯合報其他部落格格主讀者看你才更爽? 要不要我寄一個webcam給你網路直播?
另外，你提供的資料，只是更證明我的所言不虛，數字更信而有徵，馬政府果然這三年用的官比兵多，用了一千多人，卻多了三百多億，多麼花錢浪費貪腐，
那就請李慶元或民進黨別去中國調酒，告訴馬英九那些機關該砍人，別只會放砲。
平均每多一人要多1900多萬，還原加薪的三趴，也要高達1200多萬。
那就請李慶元或民進黨別去中國調酒，增加機關也是立法院通過的，增加公務員卻怪到總統頭上，豈不怪哉?
正常人跟暴露狂的差別,就是正常人會躲在家裡看A片打手槍,但是暴露狂看了A片之後會跑出去嚇人
所以有人自己爽還不夠,還要到處出去丟人現眼, 就是暴露狂的代表!
丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/10/21 02:15回覆
14樓. jun52382012/10/20 16:20給路人
基本上我不大在乎你來不來看，我的文章主要是寫給自己爽的。另外，你提供的資料，只是更證明我的所言不虛，數字更信而有徵，馬政府果然這三年用的官比兵多，用了一千多人，卻多了三百多億，多麼花錢浪費貪腐，
平均每多一人要多1900多萬，還原加薪的三趴，也要高達1200多萬。
看到百姓吃緊，馬總統這頭大貪官緊吃，自己吃不夠，還給13趴給周美青吃，我不知道這對賢伉儷怎麼還沒打算逃跑，膽子真大，事情發了應該要害怕呀，我們台灣人攤到了這雙比扁珍貪腐的神獸貔貅，人家貪財團，他倆專貪窮人老百姓，真是哀鴻遍野，草木同悲，大家回去都有得哭，別分哭的是爸爸還是媽媽。
-
13樓. 路人Juno2012/10/20 15:16因為這個原因，我是懶得去你部落格逛的
jun5238:
想我縱橫聯網凡兩三年，不滯於物，草木竹石皆可為劍，敢來踢館者，鮮有不哭著回家找媽媽也。寫那麼多，沒看到新聞，尤其是聯合報刊過的，我哪敢亂寫？
=======
你是不敢亂寫，不過你的本事是把馬英九和國民黨對美國牛肉問題每天一罵，等到民進黨突然不反對，你就偷偷把尾巴夾起來，換一個話題罵，假裝沒人記得你說過美國牛肉甚麼問題。
簡單說你說的都是事實，但你只挑你喜歡的一半事實，故意不提另一半事實。 這招對我沒用，哈哈。
因為這個原因，我是懶得去你部落格逛的，反正你放屁的速度太快，我換防毒面具的速度趕不上，所以我甘拜下風不敢去踢館，你可以接受吧? 不過你到別人部落格撒野，就別怪我不客氣了。
-
12樓. 路人Juno2012/10/20 15:06用「jun5238 馬英九」找到16500篇，我還真不知道jun5238有這麼多時間罵馬英九哪!
jun5238:
用「jun5238 李應元」共找到五篇，
插個嘴。 用「jun5238 馬英九」找到16500篇，我還真不知道你有這麼多時間罵馬英九哪!
大腦和手指要多運動，別躲懶，.....那些年我們一起X的總統！
你自己X 別賴到別人頭上。
不是..正式職員99年度9萬3392人，102年度增加為9萬5031人，所以是三年內增加1639人，但是預算卻只跟去年比，增加52億元。為何不去比99年度？用這麼粗淺的騙術就來騙？真是吃人夠夠！
想我縱橫聯網凡兩三年，不滯於物，草木竹石皆可為劍，敢來踢館者，鮮有不哭著回家找媽媽也。寫那麼多，沒看到新聞，尤其是聯合報刊過的，我哪敢亂寫？
哈哈，那我幫你找好資料了，你自己讀讀吧。 沒時間你可以哭著回家找爸爸。
誰知道這裡吃喝台灣人，領18趴不怕手爛的國民黨抓耙仔會不會來相告，路人兄，你有屁就快放，不怕丟人就再來ㄚ，呵
等到我有16501個屁，絕對放給你聞。
他應該去檢查一下自己的性向,好可憐喔, 連寫個文章都會出櫃 丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/10/21 02:16回覆 -
11樓. jun52382012/10/20 14:50給路人，
用「jun5238 李應元」共找到五篇，大腦和手指要多運動，別躲懶，這五篇分別是善用馬總統奪回釣魚台，香港國教停止請馬英九跟梁振英學當個好特首！，滿朝皆是馬屁精誰來勒住馬總統？，從預算書也能證實油價果然多漲了三塊一，那些年我們一起X的總統！
原文在這兒..
馬總統說要精簡政府，組織再造，被抓包，李應元說，99年中央政府總預算正式職員為9萬3392名，102年增加為9萬5031人；同時間人事費從新台幣3940億元，成長到4258億元。
他的政府馬上出來掰：「行政院表示，中央政府總預算正式職員99年度9萬3392人，102年度增加為9萬5031人。但中央政府整體人事費102年度預算案編列新台幣4258億元，較前一年度增加52億元。」
他馬的，林益世不是說，行政院只有三個人在上班嗎？不，不是..正式職員99年度9萬3392人，102年度增加為9萬5031人，所以是三年內增加1639人，但是預算卻只跟去年比，增加52億元。為何不去比99年度？用這麼粗淺的騙術就來騙？真是吃人夠夠！
想我縱橫聯網凡兩三年，不滯於物，草木竹石皆可為劍，敢來踢館者，鮮有不哭著回家找媽媽也。寫那麼多，沒看到新聞，尤其是聯合報刊過的，我哪敢亂寫？誰知道這裡吃喝台灣人，領18趴不怕手爛的國民黨抓耙仔會不會來相告，路人兄，你有屁就快放，不怕丟人就再來ㄚ，呵
至於蘇信，從沒看過你對我內容真正的回應過，乖！這是我跟路人的私事，一旁玩兒去。
10樓. 蘇信2012/10/20 14:09不知道格主有沒有聽過這句台灣俗話‥‥
不知道格主有沒有聽過這句台灣俗話‥‥
說一個人相咋嘸曾輸，相輸嘸曾贏，
這個人就是5238，
嘴巴不曾饒過誰，
真的要拿出證據來？零！
他現在嘴巴講出來的話越來越髒,已經快接近我的版規了
丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/10/21 02:07回覆-
9樓. 路人Juno2012/10/20 13:46根據在哪裡呢?
jun5238:
那是根據我在此篇留言的第一段，李應元在院會的質詢，行政院說要回去查，幾十天過去，查個逑毛啦。
======
你在此篇留言的第一段根據在哪裡呢? 你知道數學歸納法如果一開始的假設就不對，我可以證明很多有趣的東西給你看，就像你這裏的逑毛一樣。
-
8樓. jun52382012/10/20 11:55給路人，
那是根據我在此篇留言的第一段，李應元在院會的質詢，行政院說要回去查，幾十天過去，查個逑毛啦。至於萊茵堂主那篇，是我的三分鐘休息時間。(^^)
李應元拉的屎你應該也覺得不錯吃吧? 丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/10/21 02:04回覆 -
7樓. 路人Juno2012/10/20 09:58根據在哪裡呢?
jun5238:
然後99年到101年的三年間，馬總統補進1639個官，一年要多花了318億預算，平均每人一年花1940萬
======
你請人踢館，我就來了。 上面這句話根據在哪裡呢?
不過你難得在北萊茵堂主那裏發言沒提馬總統，我還以為2012年世界末日到了。
他的根據應該是做夢時天蓬元帥跟他講的! 丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/10/21 02:02回覆 -
6樓. jun52382012/10/20 09:23不是猛龍不過江，真的別踢我的館
97年的審查公報，所以是96年張俊雄幹的，乾脆說是阿扁幹的，比較省事，所以版主的意思是阿扁違法開黑機關，然後99年到101年的三年間，馬總統補進1639個官，一年要多花了318億預算，平均每人一年花1940萬，算他一進來就加薪，還平均加到所有公務員，平減之後每人一年還要花1219萬，鄉親啊，看清楚馬總統的吃相了嗎？
我解釋一下，版主的意思是，阿扁96年拉屎，馬總統97年上任，說他要組織再造，幫國家休養生息，然後繼續把一堆官養進黑機關，吃起阿扁的狗屎，平均一個黑機關的官，要吃1219萬阿扁拉的狗屎，真是吃相好看呵。
我不知道版主是怎麼幫馬辯護的，這根本就是個貪腐到爆的強盜組織，蒙田說，如果為了"公眾利益"，要我們欺騙同胞，殘害同胞，那麼這種事，就讓給更聰明更可人的的人去幹，我們太老實，真真幹不來(^^)
人跟人講話與人跟八哥講話的最大不同,就是大部分的人聽得懂人話,但八哥只會把聽到的聲音重複講一次,所以聽起來像人話,其實是鳥話!
我已經告訴你人事費用的定義了, 這種東西是常識,只要有常識的人都能理解, 你把增加的費用都算在新進人員的薪資頭上, 刻意忽略人事費用還有加給,退休人員給付與其他一大堆的費用,證明你不但沒看懂人話,講話也只是像八哥一樣的鳥話!
你的館不過是個不禁摔的鳥籠,踢了不但沒快感,還會搞得一腳鳥屎,就別自抬身價了吧!
丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/10/21 02:01回覆
