聯合國食品法典委員會（Codex AlimentariusCommission, CAC）5日以69比67票，通過萊克多巴胺殘留標準草案成為Codex國際標準。豬與牛的肌肉及脂肪都是10ppb、豬跟牛的肝臟為40ppb、豬跟牛的腎臟為90ppb。版主原先認為Codex開會只會討論爭議，並不會表決，結果沒想到竟然通過了！讓版主有些意外。
不過，真正意外到牙齒掉滿地的，應該是民進黨。民進黨原先極力反美牛，打出「顧健康」的南部地下電台偽劣藥品口號。更不惜把美牛說成是「毒牛」！一直到AIT抗議才悄悄吞回去。一下發動遊行，一下又佔據立院露營。最後更要馬政府不可急著開放，要等聯合國食品法典委員會（Codex Alimentarius Commission, CAC）的開會結果。顯然民進黨預期Codex將否決萊克多巴胺的使用，就算不否決也不會通過。讓民進黨還有更多反馬的空間。結果沒想到殘留標準通過了！這下民進黨的灰頭土臉，恐怕比林益世案更不惶多讓！
還好林益世的新聞最近佔據了版面，台灣人又不關心國際新聞。所以民進黨對於Codex開會的結果，也只有寥寥數語。跟當初寧願家園淹水也要反美牛，要幫台灣人健康把關的強烈訴求，在Codex做出結論之後，彷彿人間蒸發一般，就連民視都沒有關於此事的任何報導，只會重複放林益世跟其家人的畫面。難道，Codex決定之後，民進黨也同意萊克多巴胺對人體無害了嗎？
民進黨發言人林俊憲表示，民進黨對政府要開放含瘦肉精美牛進口一事，同意台灣採取國際標準、與國際同步的立場。民進黨對國人健康與食品安全至上的態度不會改變，也從未反對開放美牛進口，更重視與美國的經貿互惠與盟邦關係。
咦？民進黨不是誓死反對嗎？不是堅持零檢出嗎？不是要維護台灣人健康嗎？如果是這樣，跟世界標準有甚麼關係？結果林俊憲又說，在政府訂定瘦肉精安全殘留標準之後，民進黨會持續強力監督政府，確保檢驗標準的落實，不會在捍衛國人健康的立場上有所退讓。
版主前幾篇有關於美牛的文章發表之後，有一位自稱醫學工程專業的See Saw網友持續來留言踢館！不但說自己跟朋友只要吃了瘦肉精美牛就狂拉肚子，還說牛肉等於大腸癌！結果版主只是問他，既然他的專業是醫學工程，應該有科學證據可以證明瘦肉精美牛與腹瀉跟大腸癌的關係。不過這位網友沒有回答版主的任何一個問題，悄悄的把自己的回應全部刪除。
最近這位自稱出身深藍的See Saw網友非常熱衷推薦挺綠格主的部落格，還拾人牙慧，從李子格主那裏把他說的：「曾幾何時，我一聽到「愛台灣」，就猛起一身雞皮疙瘩！」改成了「曾幾何時，我一聽到「清廉」，就猛起一身雞皮疙瘩！」，還被某位格主拿來當聖經，每天照三餐加宵夜的引用。既然如此，對於最喜歡拾人牙慧的版主，也就把李子格主的這句話改成；
曾幾何時，我一聽到「See Saw」，就猛起一身雞皮疙瘩！
另外，版主想提醒民進黨，當初你們佔據立法院露營，幾十個人在偌大的議場中狂開冷氣睡覺，還冷到「起雞皮疙瘩」要用睡袋！民進黨可是公開說要「自付水電費」的喔！麻煩立院總務處把那幾天的水電費用結算一下，跟蘇貞昌主席收款！可別讓民進黨賴帳不還喔！
民進黨可別以為這條帳，人民會幫你們買單喔！
限會員,要發表迴響,請先登入
21樓. 小浪(來台第七代閩南人)2012/07/07 10:47版主：我贊成馬政府現在就用開放豬肉去跟美國談交換條件!
如果台灣在Codex通過前，就以十六字入法同意美牛進口，除了可以賣美國面子外，即使往後不得不也同意美豬進口，但多少可以多拖一些時日，給台彎養豬戶多些緩衝時間。正如版主所言，以開放美豬跟美國談交換條件，效果會較大。
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
20樓. 路人Juno2012/07/07 10:3020萬隻豬大概全台灣只要一個星期多兩天就吃光了
版主:
現在國人辦美簽一個人就要四千多塊新台幣,在批發市場上可以買2/3隻豬!
一年29萬人的話就是20萬隻豬送給美國政府
如果把這些浪費的豬拿來給學生當營養午餐可以吃好幾年
===========
http://vettech.nvri.gov.tw/Appendix/publication/972.pdf
2009年台閩地區養了六百一十四萬隻豬。
假定這些豬全都是台灣民眾吃掉，那麼20萬隻豬大概全台灣只要一個星期多兩天就吃光了。
我是說提供小學生免費的營養午餐啦! 丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/07/07 11:42回覆-
19樓. 路人Juno2012/07/07 07:38政治人物及養豬戶現在不想辦法等到美國來敲門時，就太晚了
版主:
美國早晚要開放台灣免簽,現在只是用程序問題當理由拖時間
我認為做個順水人情並無不可
=======
我不認為如此。 美國沒有任何理由需要對台灣開放免簽(對美國有利益的事)。
http://tinet.ita.doc.gov/pdf/2011-Top-10-Markets.pdf
第一名加拿大在2011年有兩千一百萬人次到美國(包括商務，觀光，探親等)，第十名澳洲有一百萬人到美國，台灣則是29萬人。
http://tinet.ita.doc.gov/outreachpages/download_data_table/2011_Taiwan_Market_Profile.pdf
因此美國開放台灣民眾免簽證對美國不會是重點，但台灣從免簽得到的好處更多，因此台灣更積極。
無論如何，美國能給馬英九的最大面子是在他任內不提豬肉問題。 等到他離開總統府(或在其他貿易因素上惹惱美國)，美國豬肉就可能會來敲門了。
美國豬肉比較腥(聽說是放血的因素)，而且進台灣必須是冷凍的而國人喜歡溫體豬肉，但真的進台灣，那一點微量瘦肉精和台灣病豬肉死豬肉問題相比簡直是小巫見大巫。 政治人物及養豬戶現在不想辦法等到美國來敲門時，就太晚了。
的確是
現在國人辦美簽一個人就要四千多塊新台幣,在批發市場上可以買2/3隻豬!
一年29萬人的話就是20萬隻豬送給美國政府
如果把這些浪費的豬拿來給學生當營養午餐可以吃好幾年
不過,台灣豬也用瘦肉精,還打一堆生長激素,流入市面又沒有檢驗
還是吃美國進口的好了!
丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/07/07 07:49回覆 -
18樓. 路人Juno2012/07/07 02:31台聯及民進黨以為它們對付國民黨的方法無堅不摧，事實是上了國際戰場這些口號手段一點用處也沒有
版主:
我贊成馬政府現在就用開放豬肉去跟美國談交換條件!
Codex的決議並沒有牛豬分離, 牛豬標準也一致
民進黨更是已經毫無理由反對
不如趁現在把免簽跟TIFA談清楚
如果現在民進黨要求將"牛豬分離"入法
等於是逼美國提早跟台灣攤牌
到時連一點談的空間都沒有
民進黨也提早讓豬農一刀斃命
========
台灣媒體總喜歡把美國想成台灣，在台灣總統一個關切，各部會都一起動，在美國沒這回事，每個部會按法律做自己的事。 美國說過很多次免簽和美國牛肉無關，那是事實，因為免簽是國土安全部最多加上國務院的業務，美國牛肉則是貿易談判總署的業務。
美國貿易談判總署或來訪國會議員可以在談判時暗示美國牛肉和免簽及軍售有關，事實上無關，最多只是讓相關美國國會議員不會反對而已。 但TIFA也是美國貿易談判總署的業務，所以美國牛肉豬肉有問題，貿易總署的人當然不會和台灣談TIFA下去，搞不好還是同樣幾個人在承辦相關業務。 台灣進口美國牛肉這種小事情不會到白宮每天的各部會會議上，因此免簽和美國牛肉不會掛鉤。
馬政府現在內政方面夠多頭痛了，如果要再提開放美國豬肉，我只能說那是政治自殺。
我的猜測是美國不會在乎台灣是否"牛豬分離"入法，反正美國(在WTO)準備好要台灣開放豬肉時就會開口，一切按程序來。 台聯及民進黨以為它們對付國民黨的方法無堅不摧，事實是上了國際戰場這些口號手段一點用處也沒有。 這些方法美國在日本韓國早就見多了。
美國不在乎,是因為豬肉出口量比起牛肉簡直是小巫見大巫!
但不代表台灣不能以開放豬肉換取一些政治利益
美國早晚要開放台灣免簽,現在只是用程序問題當理由拖時間
我認為做個順水人情並無不可
丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/07/07 03:02回覆 -
17樓. 路人Juno2012/07/06 23:57另一批台灣農民的產品銷不了美國，那就是犧牲一批台灣農民來成全台灣養豬戶
版主:
現在的時空環境
保護已經沒有意義
只是讓國內豬農大賺黑心錢
賠掉的卻是更大的利益
而且全民買單
=======
一兩年內美國應該不會開口要台灣依照Codex規定開放美國豬肉進口。 美國養豬戶的影響沒有養牛農民大。
但接下來很難說，我相信美國遲早會要台灣開放，台灣不開放就在WTO解決。
民進黨不是傻瓜，因此民進黨要求把十六字入法，重點是"牛豬分離"這四個字，問題是WTO決議專殺法律公投的保護。 如果WTO認定台灣保護，決議就會說: "請貴國於一年半內自行修法解決此問題。" 立法院拒不修法，美國就拿著WTO的尚方寶劍對台灣用關稅開罰。 台灣要保護豬農沒問題，但另一批台灣農民的產品銷不了美國，那就是犧牲一批台灣農民來成全台灣養豬戶。
我贊成馬政府現在就用開放豬肉去跟美國談交換條件!
Codex的決議並沒有牛豬分離, 牛豬標準也一致
民進黨更是已經毫無理由反對
不如趁現在把免簽跟TIFA談清楚
丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/07/07 00:03回覆 -
16樓. 路人Juno2012/07/06 23:49美國有本事說服其他國家在這件事上改用投票或是給了好處，要說北京沒本事說服其他國家堅持採用共識決，我可不信
草山:
這話有道理，“我國主婦聯盟、醫師與多位民進黨立委，今早在立法院召開記者會，一致認為是「健康顧慮輸給貿易角力」”，“第三次美牛會議民間代表、全家聯合診所醫師蘇偉碩指出，CODEX違反共識決原則，改採表決方式，是美國政治運作的結果”。
=======
這是事實。
不過他們沒說出口的是當初Codex不訂標準(等於是使用零標準)這件事，也是歐盟及中國大陸政治運作的結果。 坦白說Codex採共識決，每個國家都有否決權，但美國有本事說服其他國家在這件事上改用投票或是給了好處，要說北京沒本事說服其他國家堅持採用共識決，我可不信。 聯合國大會過去每年封殺中華民國入會案就是證明。
所以我說這是單純赤裸的政治角力! 丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/07/06 23:56回覆 
15樓. 野狐之火2012/07/06 16:36讓那些人去喊吧！！
讓那些人去喊、去反對吧！
想把國內民粹那一套，用到國際政治角力，根本就是想太多。
有本事就發動十萬人去AIT或是去華府抗議，可是誰理你呀！
老美這次真的用狠招，硬是動用表決決定。
等著看美國豬肉進來，和國內豬肉競爭。
有競爭才會有進步，台灣的農業就是過度保護，而一直停留在過去傳統小農思維。
-
14樓. 小浪(來台第七代閩南人)2012/07/06 16:18
記者王鼎鈞：
行政院發言人胡幼偉在臨時會召開前說，Codex對有關萊克多巴胺的討論，背後是一場「經貿戰爭」、同時也是要不要開放本國肉品市場的戰爭；還呼籲外界「不要天真」地認為，Codex同不同意對萊克多巴胺訂容許量是純脆科學、健康議題。行政院顯然誤判形勢，怕Codex這關過不了，乾脆污名化該會議為國際經貿角力戰場，殊不知在這國際大會中持反對意見的國家，也是在為他們自己的國人健康奮戰。
呵呵，此記者程度太差，竟還有人將此記者的狗屁分析奉為聖旨轉貼。
不管Codex對有關萊克多巴胺的討論，背後是一場「經貿戰爭」、還是政治掛帥，行政院就是判斷通過機會高。
與其現在被迫不得不開放美牛進口，還不如在Codex通過前，同意美牛進口，還有可以賣個人情給老美。
就因為野蠻的在野黨加上一群無知的民眾，才會搞到現在不得不讓美牛進口，也沒因此得到好處。最讓人啼笑皆非的還有綠吱吱跟爛橘子不久前還要求先簽訂TIFA，再來談美牛進口問題。
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
的確如此
丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/07/06 22:52回覆 
13樓. 紫金王朝2012/07/06 14:00-
12樓. 紫金王朝2012/07/06 13:57
