每當有天災，聯網異言堂上總有一些版主，喜歡把一些老哏爛哏，搬出來重複一次，其實大家也知道，不過就是打手性格使然，藉機向自己討厭的人或黨開炮。也有一些不住在台灣，甚至不住在地球的火星人版主，開口閉口只會「世事難料」、「奇怪ㄟ你」，不然就是滿口髒話，不知所云。反正這些人，大家也都知道他們的目的，其實，看久了也就見怪不怪了！

只要一有颱風豪雨，要不要上班上課，總是會引起民怨。事實上，政府對於天災的停班停課，有一定的標準。這個標準是不是合理？該不該修正？的確有討論的空間。但是一旦身為縣市首長，到底是要按照規定，合於標準才宣布？還是自作主張，冒著「世事難料」的風險做決定？恐怕，無論怎麼做，都會有人有怨言吧？

好吧，既然老哏總是會被搬出來一講再講，版主也借用一下沈富雄的「四個可能」，看看宣布停班停課，會有那些情形好了。

第一種可能，宣布正常上班上課，結果災害發生，有人死傷！

這應該是縣市長最怕碰到的倒楣情況，明明風力雨量也未達標準，自己依規定宣布上班上課，結果出事了，責任不扛都不行。民眾罵聲連連，縣市政府電話被憤怒民眾灌爆！

第二種可能，停班停課，結果風和日麗，大家賺一天放假！

明明前一天晚上風強雨急，有些地區也開始淹水，雖然還沒達到標準，為了民眾安全還是先宣布。結果宣布以後風雨漸歇，排水系統也開始發揮作用。大家閒在家裡沒事，出門逛街唱KTV，只有企業主跳腳，平白損失一天工作日，還要照付薪資！

第三種可能，大家冒著風雨上班上學，但是風雨未減緩，所以緊急宣布停班停課！

這種情形最容易被罵翻，民眾冒著風雨出門，還要冒著風雨回家，有的還要接小孩，人仰馬翻！誰管你有沒有達到標準，都是你縣市長的錯！

第四種可能，自己不想擔責任，授權給各單位自行決定！

可能有一些零星災害，有些地區沒事卻不用上班，有的淹水還是得上班，大家各自為政，罵也不知道要罵誰，乾脆在家寫文章罵總統吧！誰叫他說「世事難料」？被罵活該！

其實，不管怎樣的情境，都會有人不爽，重點是當災害來臨前，相關單位及縣市首長，有沒有做好防災救災的準備！當接到求救通報，能不能馬上派出救援人力，降低生命財產的損失。這次的豪雨，至少絕大部分的縣市，都有「離災」的行動。在最可能發生災害的地區，預先撤離民眾，讓可能的損失降到最低。

至於有一些縣市長，可以「睡覺救災」，或是「看電視救災」、「打電話救災」、「先嗆馬倒閣再救災」，就不在本文的「四個可能」討論範圍之內了。