老實說,本來版主實在不想談甚麼「一狗兩蛆」或是「一國兩區」的爭議,看相關的新聞就知道,吳伯雄去提「一國兩區」根本是個假議題!結果為了一個假議題,泛綠陣營紛紛跳出來痛罵,連那位已經落選告老還鄉的蔡英文都不甘寂寞,要出來搶話語權。更有等而下之的蛆蟲一族出來當打手胡扯一通,實在讓人聽不下去。既然如此,我們就來談談這個假議題好了。
講個故事當例子,兩個世交家族,為自己的兒女指腹為婚,原本女方家裡還小有那麼點身家財富,男方是個大家族,早年貧窮得緊,雖然雙方家長是世交,背地裡還是暗潮洶湧,女方瞧不起男方,所以這指腹為婚的事,就擱著沒人提。
沒想到,兒女漸漸長大成人,女方卻家道中落,雖然還不至於貧困,卻也不像以前一樣意氣風發。而男方家庭,卻是事業越做越大,最後成了首富之家。問題是,這指腹為婚的事怎麼辦才好?以前男方提到結婚的事,女方總說不急不急,以後再說。現在主客易位,眼看女兒再不嫁掉,可就過了適婚年齡,再說,嫁過去結了親家,還怕男方不大力相助,挽救自己曾經輝煌的事業?所以女方只好硬著頭皮上男方家門拜訪,名為求親,其實是想著男方的利益輸送。這通財之義,利益之親,也就這麼定下來了!
不知道大家懂了沒?這個「一國兩區」,就跟剛剛提到的兩家婚事一樣,是個假議題兼煙幕彈,目的只是為了讓兩家都有個下台階。大陸強調「一國」,台灣只想要「兩區」。還好有個「九二共識」的外衣,「一中各表」的內涵,你說你的一國是中華人民共和國,我說我的一國是中華民國!大家互不承認也互不否認,就叫做「維持現狀」!不管那一隻狗身上有幾隻蛆,每隻蛆還是各爬各的!
至於真正的目的,在剛剛提到的故事裡,當然是「通財之義」!同樣的,「一國兩區」,的真正意涵,根本不在政治,也不是法域,更不會是憲法層次。說穿了,就是擱置爭議,追求經貿利益的極大化!
所以,真正重要的,是後續的經貿談判,免關稅商品與自由貿易區,台灣已經落後南韓一大截,再不積極跟各國洽談FTA,加入各個區域經貿協定,對於高度仰賴出口貿易的台灣,只會是死路一條!
泛綠之所以跳腳,是因為台獨的基本教條被挑戰了,問題是,泛綠過去高喊的台獨黨綱,是一個只能說,不敢做的「意淫式台獨」!從頭到尾,只是為了騙選票,除此之外,沒有任何實質意涵!跟國王的新衣一樣,大家都知道,只是沒人敢說真話罷了!
與其空談幾國幾區,不如好好想想,怎樣才是加入更多國際經貿組織的最快途徑?才是真正為人民的未來著想!而不是呆坐在家,聽到台獨就起乩的笨蛋!
限會員,要發表迴響,請先登入
- 5樓. 天使晴空2012/03/30 02:04你的資訊沒有update
你難道不知道本國薪資不能跟外勞拖勾嗎?
這個問題沒有解決誰也做不了什麼事。
反正又要空轉4年了。馬先生這個廢物,幸虧我沒投票給他。
馬先生只是沒貪污罷了,在重要的位置站著毛坑不拉屎,
要什麼狗屎定位,就是把台灣賣給大陸。
如果把錢帶來台灣就好了。
重點是現在也允許中資進場。
我連個屁也賺不到。全台灣產經學業還渾渾噩噩。
不知道怎麼被賣都不曉得。還在說什麼企業多大,在大在大陸也只有死路一條。
銀行界不整合。法令條文不鬆綁。政界還在那裡搞民粹。
這種鳥政府只是害我們大家跟著一起死。
jack講過一句名言 you jump i jump
我們跟著一起jump。
- 4樓. 沒有我這個人2012/03/28 08:17不食嗟來之食:死要面子?維護尊嚴?
就《檀弓》故事的結局與結論而言,只能做死要面子解,
故而此故事是與氣節毫無關連的。沒錯! 丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/03/29 11:04回覆 - 3樓. 淺草一郎2012/03/27 14:04不食嗟來之食是這樣用的嗎?
過去我們被教,作人要有氣節,不食嗟來之食.
所以我對於各種優惠週年慶打折之類的活動一向不屑一顧.... - 2樓. C.S.Julius2012/03/27 12:31人民要的是生活!不是政客空汎的理想
人民要的是生活!不是政客空汎不切實際的理想!
不過,大狼剛剛在多硯坊大大家裡留言的時候,忽然想到
其實!民進黨早就向紅色靠攏了!?
民進黨這次總統大選的旗幟,沒有綠色,只有黃色!
怪怪?是新穎的行銷手法?
想要擺脫綠色的包袱?
其實,大家可以想想,綠色+等量的紅色 ---> 燈燈燈燈!就變成黃色了
所以,大狼我說ㄚ:民進黨早就投靠紅色的懷抱而不自知呢!
在父母的夢想與理想中溺斃了!
- 1樓. 放逐生2012/03/27 10:50氣節與錢奴
過去我們被教,作人要有氣節,不食嗟來之食.
但百姓沒飯吃會造反.
如何在氣節與錢奴間抉擇,是知識份子的責任.
擱置爭議,就是最好的方式 丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/03/27 10:54回覆



















