最近立法院開議,沒有經驗的新閣員,被老鳥立委修理得體無完膚;也有新科立委搞不清楚狀況,質詢荒腔走板、不知所云。而成為媒體討論的焦點。還好那位父子都愛鬧笑話惹禍的歌壇大哥沒當選,要不然已經被戲稱為「瘋人院」的立法院,瘋癲指數更會直線上升!
台灣立委的水準低落,早已不是新聞。老實說民眾也沒有甚麼期待,這一屆的立委,能幹出甚麼利國利民的大事。不過,張曉風代表親民黨進了立法院,第一次質詢除了慢條斯理,像老師教書一樣,扯了一堆言不及義的問題,讓人聽了呼吸都快停止之外。這幾天又因為「剩女說」鬧了大風波!
張曉風這位大教授、大作家,不但散文詩詞創作等身,2010年更為了搶救南港202兵工廠夫妻肺片火鍋…對不起…版主肚子餓又搞混了,是搶救202兵工廠濕地,而以標題「報告總統,我可以有兩片肺葉嗎?」文章投書聯合報,並引起極大迴響。不過張大作家當了立委,可能沒搞清楚,立法院質詢稿可不是散文,東西可以亂吃,話可不能亂講!雖然在立法院亂講話有免責權,不過講到連正反雙方都抗議,也算是不簡單!
大家不知道了不了解張曉風的質詢邏輯?張曉風3月22日在立法院質詢內政部長李鴻源新住民政策時批評,「台灣男人已經養成奇怪的習慣,就是愛台灣但不愛台灣女人」,她形容,「台灣的雄性動物,為什麼要找異地的雌性動物來婚配?」呼籲政府應該打造台灣女性更好的婚姻空間。在台灣每有一個「外配」進來的時候,就有一個「台配」員額被刪掉。「因為男人只有這麼多,所以台灣有很多『聖女(剩女)』,可以是聖潔的『聖』也可以是剩下的『剩』,台灣有很多適合結婚,而且非常優秀的女子,被台灣男人FIRE掉了。」。所以台灣有46萬外配及陸配,其中男性不到3萬人,所以43萬的女性外配,就排擠的43萬的台灣女性婚姻機會!大家看到了嗎?大作家大立委張曉風居然對台灣的婚姻問題,了解是如此的扭曲與貧乏?
其實張曉風的認知錯誤,簡單幾句話就能搞懂;
現代男女結不結婚,干你立法委員屁事?
台灣男人娶外國女人,女人嫁外國男人,只要不違法,你張曉風是在擔心甚麼?
如果照張曉風的邏輯,台灣的「剩男」比「剩女」多53萬人!那麼是誰FIRE誰?
「剩女」要政府補助?「剩男」要補助嗎?同志呢?是要抓起來槍斃嗎?
張曉風說:「愛台灣就要愛台灣女人,我們愛台灣就要吃台灣牛肉,愛台灣就要吃台灣豬肉,愛台灣就用台灣勞工,第一個選擇能不能選擇本土的?」
我的天啊,這就是張曉風眼中的台灣?
不知道張曉風會不會推動立法禁止異國通婚?難怪,立法院被叫做「風(瘋)人院」!限會員,要發表迴響,請先登入
- 25樓. 玩偶遊戲-羽山迷2012/03/28 20:58難說
樓下其實很難說
當老婆跟當小三所需條件不太一樣
老婆比較需要一些可以應付實際生活的技能
但小三基本上只需要製造浪漫和性技巧
而且即使本身條件略遜一籌
但是對已經對老婆感覺疲乏的男人來說仍然很有吸引力
所以不是那麼簡單的...
歡迎光臨異想天開的數學小城! - 24樓. 蠍子2012/03/27 12:28若剩女變成小三
我想她的擔心或許有更深一層的意義,如果這些剩女都變成人家的「小三」時,可能會天下大亂。 - 23樓. shouri2012/03/26 09:02而蠻遺憾的是
從我的簽名檔就知道, 我一直認為只要消滅掉民進黨, 在台灣社會歧視異族群的心態就會消失. 只是從張曉風和蔡正元的言論看來, 沒有這麼簡單...
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!

多年的惡習,是沒有那麼容易改變的
丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/03/26 09:40回覆 - 22樓. 波音7472012/03/25 14:07我也
很訝異張曉風會講那樣的話
完全不食人間煙火
- 21樓. ti (人回來了 )2012/03/25 11:37Re
我對張曉風的經歷不是很清楚,唯一廣告打得很響的那本書《地毯的那一端》是告知天下她要結婚了! 那時我還小,但可感受她對這個婚姻是相當重視,快樂的期待...
對她那年代的女子,結婚是一個女人的終生大事,所以不可能沒有這個神聖的儀式,這種極度傳統不接納時代已改變的頑固思考讓她無法理解,為什麼好好的女孩會沒人娶,成為剩女,這個人完全沒有跟上時代走,如同一位沒受過教育的鄉下老人家,又如何能勝任立委職責,這值得大家深思
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B5%E6%9B%89%E9%A2%A8 丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/03/25 20:47回覆 - 20樓. 渴望和平2012/03/25 11:26衰杯杯
這只是衰杯杯惹的另一個笑話!!蛤? 丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/03/25 20:48回覆 - 19樓. right on2012/03/25 04:51我就搞不懂不分區立委對人民,國家有何好處
政黨以理念,政策平台取信於民,吸引有相同理念,同意政黨政策的人入黨,進而代表政黨參選,應該沒有違反黨意的問題。 理念不同就退黨,個別參選。 我就搞不懂不分區立委對人民,國家有何好處。 立委不是民意代表嗎? 怎麼能由黨主席的喜好,一人的意志指定呢?所以我才說,不分區立委只是讓立委名額增加的借殼上市手段 丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/03/25 20:49回覆 - 18樓. right on2012/03/25 04:25台灣,台灣人本位主義的心態
張曉風當然不知道自己有錯,更別說知道錯在哪。
她的狹隘思維,反映出其台灣,台灣人本位主義的心態。 如果張曉風是生長在上世紀二十年代的美國阿拉巴馬州,那她算是正常; 如果張大立委只想要台灣閉關自守,那她也算正常;如果都不是,在下就不知張女士幾十年的歲月是如何過的,大概是太過優秀了,自以為重要,卻連一個作家最起碼的觀察能力似乎都缺乏,一張口就天馬行空,說了一大堆污辱人的詞藻,還洋洋自得,與阿扁一樣 -- ”曉風有錯嗎?“
還有另外一個可能,那就是她在討好 “愛台灣” 主義者,現在就在為連任了準備了嗎?
至於那金伶與 jun5238的言論,本人只有一個字相送,一個是”小“,一個是“亂”。林子大了, 甚麼鳥都有! 丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/03/25 20:50回覆 - 17樓. 路人Juno2012/03/25 02:16張曉風的問題顯示台灣的不分區立委制度有一個缺陷
版主:
張曉風到現在還不懂自己錯在哪裡
可悲!
======
不過我想嚴肅一些,張曉風的問題顯示台灣的不分區立委制度有一個缺陷。
過去台灣沒有不分區立委,要進立法院必須靠選民一票一票支持。 離經叛道的發言難以吸引選票,或至少民眾早就聽過這位立委有些甚麼看法,至少不會有大驚奇。
但不分區立委由政黨推薦,事前民眾對這個立委了解不多或不夠全面,等到他進了立法院開始大鳴大放才讓民眾知道他在想甚麼,像張曉風一樣可以造成大驚奇。 理論上不分區立委代表黨意,但在目前狀況下,親民黨也是啞巴吃黃蓮,不能做甚麼。 反正親民黨所有事情宋楚瑜一個人拍板定案,張曉風說甚麼,宋楚瑜人間蒸發,親民黨的李桐豪也只能假裝沒聽到。
其實
既然要有不分區立委, 表示其工作範圍並不包括區域選民的服務,而是由政黨得票率而來
既然如此,不分區立委的質詢應該限縮於政黨政策的推動及所屬政黨的投票部隊, 並宣傳政黨理念形成法案, 否則選民政黨票就沒有任何意義,只是讓立委名額增加 而已!
丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/03/25 02:45回覆 - 16樓. 路人Juno2012/03/24 23:09民進黨這些大老都在裝聾,jun5238裝啞罷了
版主:
扁政府時代對外籍配偶的"分級歧視",舉世聞名,現在民進黨的蔡英文,陳菊,蘇貞昌,謝長廷之流,都是幫凶!
=====
其實當年民進黨侯水盛立委說的和金伶張曉風說的等於是一樣的事,只是民進黨這些大老都在裝聾,jun5238裝啞罷了。
http://www.nownews.com/2006/05/04/91-1937345.htm
立法院衛環委員會3日審查優生保健法修正案,國民黨立委楊麗環提案增列生育補助條款,此方案是針對第二胎以上家庭提供生育補助,第二胎補助18萬,第三台則是36萬,而第四胎則為54萬。
而侯水盛對楊麗環的提案大感不滿,認為這等於是訓練「職業婦女」,他亦表示,尤其可能造成外籍配偶生小孩以獲補助金的行為。針對侯水盛的言論,黃淑英認為這並非外籍派偶的問題,侯的說法是污名化的行為,楊麗環也說,她的提案並非針對外籍配偶,而是中低收入戶,並希望藉此鼓勵生育。


















