只會牽拖「This Man」，那「That Woman」呢？
2010/09/22 21:49
瀏覽2,734
迴響6
推薦46
引用0
記得去年的八八風災，馬政府團隊的救災表現進退失據，結果導致民怨沸騰，更直接導致劉兆玄內閣的下台。綠營政客當然不可能善罷甘休，認為所有責任都該由馬英九承擔。所以，馬英九講的任何一句話，都被斷章取義，拿來無限上綱。風災過去一年了，綠營政客與網軍還是以打馬為樂。只可惜，打馬不會讓馬英九下台，反而讓馬英九學到了教訓！
才過了一年，一個氣象局早已發布預警的颱風凡那比由花蓮登陸，穿過中央山脈直撲南部，挾帶驚人的雨量，讓高高屏大部分的地區都泡在水裡，結果當初面目猙獰，將自己責任往中央推的綠營地方首長呢？有讓他們從八八風災學到教訓嗎？答案就在這幾天的新聞裡，相信大家心裡都有一把尺。
面對天災，學到教訓的馬英九，不但在颱風來襲前就緊盯要民眾「離災」的執行進度，成功撤離了山區的危險部落，減少人命的損失。軍方更是提前出動，在可能的災區待命。災害發生後，馬英九勘災時雖然面對民眾的嗆聲抱怨，他的表現比起去年進步很多，連民視新聞報導時都說馬英九「耐心傾聽，有求必應」。這就是馬英九「學到教訓」的最好證明。
而這次「市區淹瘋爆」的高雄市呢？自認選情穩當的花媽陳菊，面對即將來臨的颱風，與災害發生後，到底給民眾的觀感是如何呢？大家都看到了，颱風逼近之前，高雄「風和日麗」，所以花媽不用參加防災會議，去參加了競選總部的成立大會。結果下午之後風雲變色，大雨傾盆而下，宣洩不及的雨水淹沒了3/4個高雄市！花容失色的花媽這才知道事態嚴重，趕忙披上雨衣出門勘查已經變成「東方威尼斯」的高雄市。面對昔日鐵桿支持的民眾嗆聲說：「妳不用選了」！花媽只能用「對不起」來安撫。只可惜，民眾的怨恨越來越大，花媽只能開始損害控管，企圖止血了。
結果之前諸事順遂的南霸天花媽，是怎樣讓高雄市民看到她的「負責態度」呢？大家可以看看。陳菊藉回應國民黨市議會黨團批市府救災不力的機會也砲轟中央，指治水的部分，「幾乎是八成中央要負責」。國民黨籍高雄市議員陳玫娟在議會指責市政府沒有事先排掉蓮池潭的水，造成蓮池潭水溢流；國民黨議會黨團總召也要求市政府檢討排水系統。對於藍營議員的批評，陳菊稍後接受媒體訪問時說，當外界批評治水的事時，也不要忘記治水「幾乎是八成中央要負責」，高雄市是地方政府，「所以不要罵錯人」。
當電子媒體已經在釐清與追蹤陳菊在颱風前一天與當天的行程，在災前一天，陳菊仍在跑選舉相關行程，與防災毫無關係，颱風來襲當天下午2時到5時，陳菊的行程始終交代不清。被逼急了就說中央該負八成責任。而曾經在中央執政八年、在高雄執政十二年的民進黨，主席蔡英文居然也說「治水是全面的，只有中央有預算跟能力，所以陳菊市長說中央該負80%的責任是正確的」！
大家看到這種無恥的政黨了嗎？高雄市區內淹水，直轄市的排水系統規畫興建都是由直轄市政府負責，現在出了事，就說中央要負八成責任？更好笑的是某些部落格主，盡全力替陳菊擦脂抹粉。尤其某位當醫生的格主講話更是經典：
國民黨時代設計的，又做了90%，你說，這個下水道5年洪水再現期的規劃不當，太小兒科，是誰的錯，當然是國民黨啊!!
(竟然能拗成這樣，我自已都好佩服自已...科科
)
尤其是括號中那位格主自己下的註解，明知自己是硬坳，還能寫出這樣的話，果真令人佩服！如果是國民黨執政時設計就要國民黨負責，那綠營叫了兩年多的「完全執政，完全負責」是喊假的嗎？況且高雄市區的排水系統，本來就跟中央無關。現在出事了，又推說是國民黨規畫的，那麼民進黨在高雄執政十二年都在吃屎嗎？治水預算要拿，出事就說是中央負責。果然花媽的卸責功力，無人能匹敵！
花媽面對民眾指她卸責的言論，為了減低對選情的衝擊，只好全力消毒。她強調，這是指整體區域的治水，例如上修防洪標準，她不會推卸責任，民眾受到這麼大風雨之苦，所有責任她都願意承擔，所有的指責她都願意接受並虛心檢討。陳菊說到風災以來市府團隊不眠不休投入救災，感謝市府人員的全力以赴時，一時說不出話來，一度哽咽。她又說，可能是她一時沒有說清楚才造成外界誤解，事實上她並不是推卸責任，是認為面對全球氣候變化不定，南台灣遭受二百年來最大雨量，造成許多地區淹水，高雄市也有四個行政區受災；當此問題，更顯區域防洪治水的重要，這個區域包括台南縣市、高雄縣市、屏東縣等。陳菊表示，她是認為整個區域防洪治水，不要受行政區域限制，要整個區域著手。
被民進黨說要負責的中央呢？馬英九到高雄縣勘災時，被媒體問到對高雄市長陳菊說「治水八成中央要負責」的看法。馬英九回應表示，現階段還不是討論責任歸屬的時候，風災造成重大災情，須由專家從各層面來審視，當前最重要的課題仍是救災第一。而吳敦義也強調救災中央跟地方一條心，並全力支援。請問大家，到底是誰在卸責？是誰在鬼扯？
比起去年八八風災，綠營對「This Man」的質疑及消遣，這次高雄市的「淹瘋爆」，身為大家長的「That Woman」花媽，是否該好好想想「完全執政，完全負責」的真義了？
才過了一年，一個氣象局早已發布預警的颱風凡那比由花蓮登陸，穿過中央山脈直撲南部，挾帶驚人的雨量，讓高高屏大部分的地區都泡在水裡，結果當初面目猙獰，將自己責任往中央推的綠營地方首長呢？有讓他們從八八風災學到教訓嗎？答案就在這幾天的新聞裡，相信大家心裡都有一把尺。
面對天災，學到教訓的馬英九，不但在颱風來襲前就緊盯要民眾「離災」的執行進度，成功撤離了山區的危險部落，減少人命的損失。軍方更是提前出動，在可能的災區待命。災害發生後，馬英九勘災時雖然面對民眾的嗆聲抱怨，他的表現比起去年進步很多，連民視新聞報導時都說馬英九「耐心傾聽，有求必應」。這就是馬英九「學到教訓」的最好證明。
而這次「市區淹瘋爆」的高雄市呢？自認選情穩當的花媽陳菊，面對即將來臨的颱風，與災害發生後，到底給民眾的觀感是如何呢？大家都看到了，颱風逼近之前，高雄「風和日麗」，所以花媽不用參加防災會議，去參加了競選總部的成立大會。結果下午之後風雲變色，大雨傾盆而下，宣洩不及的雨水淹沒了3/4個高雄市！花容失色的花媽這才知道事態嚴重，趕忙披上雨衣出門勘查已經變成「東方威尼斯」的高雄市。面對昔日鐵桿支持的民眾嗆聲說：「妳不用選了」！花媽只能用「對不起」來安撫。只可惜，民眾的怨恨越來越大，花媽只能開始損害控管，企圖止血了。
結果之前諸事順遂的南霸天花媽，是怎樣讓高雄市民看到她的「負責態度」呢？大家可以看看。陳菊藉回應國民黨市議會黨團批市府救災不力的機會也砲轟中央，指治水的部分，「幾乎是八成中央要負責」。國民黨籍高雄市議員陳玫娟在議會指責市政府沒有事先排掉蓮池潭的水，造成蓮池潭水溢流；國民黨議會黨團總召也要求市政府檢討排水系統。對於藍營議員的批評，陳菊稍後接受媒體訪問時說，當外界批評治水的事時，也不要忘記治水「幾乎是八成中央要負責」，高雄市是地方政府，「所以不要罵錯人」。
當電子媒體已經在釐清與追蹤陳菊在颱風前一天與當天的行程，在災前一天，陳菊仍在跑選舉相關行程，與防災毫無關係，颱風來襲當天下午2時到5時，陳菊的行程始終交代不清。被逼急了就說中央該負八成責任。而曾經在中央執政八年、在高雄執政十二年的民進黨，主席蔡英文居然也說「治水是全面的，只有中央有預算跟能力，所以陳菊市長說中央該負80%的責任是正確的」！
大家看到這種無恥的政黨了嗎？高雄市區內淹水，直轄市的排水系統規畫興建都是由直轄市政府負責，現在出了事，就說中央要負八成責任？更好笑的是某些部落格主，盡全力替陳菊擦脂抹粉。尤其某位當醫生的格主講話更是經典：
國民黨時代設計的，又做了90%，你說，這個下水道5年洪水再現期的規劃不當，太小兒科，是誰的錯，當然是國民黨啊!!
(竟然能拗成這樣，我自已都好佩服自已...科科
)尤其是括號中那位格主自己下的註解，明知自己是硬坳，還能寫出這樣的話，果真令人佩服！如果是國民黨執政時設計就要國民黨負責，那綠營叫了兩年多的「完全執政，完全負責」是喊假的嗎？況且高雄市區的排水系統，本來就跟中央無關。現在出事了，又推說是國民黨規畫的，那麼民進黨在高雄執政十二年都在吃屎嗎？治水預算要拿，出事就說是中央負責。果然花媽的卸責功力，無人能匹敵！
花媽面對民眾指她卸責的言論，為了減低對選情的衝擊，只好全力消毒。她強調，這是指整體區域的治水，例如上修防洪標準，她不會推卸責任，民眾受到這麼大風雨之苦，所有責任她都願意承擔，所有的指責她都願意接受並虛心檢討。陳菊說到風災以來市府團隊不眠不休投入救災，感謝市府人員的全力以赴時，一時說不出話來，一度哽咽。她又說，可能是她一時沒有說清楚才造成外界誤解，事實上她並不是推卸責任，是認為面對全球氣候變化不定，南台灣遭受二百年來最大雨量，造成許多地區淹水，高雄市也有四個行政區受災；當此問題，更顯區域防洪治水的重要，這個區域包括台南縣市、高雄縣市、屏東縣等。陳菊表示，她是認為整個區域防洪治水，不要受行政區域限制，要整個區域著手。
被民進黨說要負責的中央呢？馬英九到高雄縣勘災時，被媒體問到對高雄市長陳菊說「治水八成中央要負責」的看法。馬英九回應表示，現階段還不是討論責任歸屬的時候，風災造成重大災情，須由專家從各層面來審視，當前最重要的課題仍是救災第一。而吳敦義也強調救災中央跟地方一條心，並全力支援。請問大家，到底是誰在卸責？是誰在鬼扯？
比起去年八八風災，綠營對「This Man」的質疑及消遣，這次高雄市的「淹瘋爆」，身為大家長的「That Woman」花媽，是否該好好想想「完全執政，完全負責」的真義了？
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（6） ：
6樓. kensit2010/09/23 03:44綠色媒體 VS 綠色白痴 最佳拍檔
綠營政客媒體在沒有找到替罪羔羊之前, 當然是沉默不言, 用了幾天左算右推後,
喜出望外的可以把不能排放洪水的責任推給軍方的圍板, 因為綠營政客媒體知道那
些給訓練出來的綠色白痴只想聽它們說出一些什麼理由都會接受. 就算是它們有膽
說: 洪水不能排放是由於大陸遊客的糞便太多把防洪溝給塞住也可以, 然後又要
謝謝馬英九把大陸遊客帶來南台灣, 害死台灣人的性命!
至於那個黃綠醫師, 看他寫的東西要比小學生還幼稚, 在南台灣賣假藥應該就是
這批黃綠醫師, 那麼多的綠色白痴在南台灣也是牠們的傑作. 給牠留言就會刪掉,
跟那個陸念慈一樣!
P.S. 雖然我是局外人, 不過看到新聞, 那些坐輪椅的老人家, 水已經淹到心口,
還沒有給救出去, 表情很是無奈, 也真是有點心酸!
連堤防都檔不住的洪水, 施工圍籬能擋得住?
只是好奇那些綠色網軍, 罵馬英九時像有不共戴天之仇
等到自己的主人出事了, 突然又悲天憫人了起來
真是瞧不起這些垃圾!
丹尼爾(Dan In TW) 於 2010/09/23 09:25回覆
5樓. 你看你看蔡十捌的不要臉2010/09/23 02:08看牠穿件綠雨衣
活活像個柚子還很應景..
也是 丹尼爾(Dan In TW) 於 2010/09/23 09:26回覆
4樓. 啥啊？2010/09/23 01:07「That Woman」？
除了無法分辨性別的豬跟無法分辨性別的不知道何種怪物，你看到女人了嗎？
我沒看到耶。。。。。。。。。。。。。。
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分！莫非是白雲假扮的? 丹尼爾(Dan In TW) 於 2010/09/23 01:08回覆
3樓. 小浪(來台第七代閩南人)2010/09/22 23:16陳菊的表現，十二字就可以說完
災前輕忽；
災中遲鈍；
災後卸責。
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
2樓. 路人Juno2010/09/22 22:48高雄市拿了多少
只要問陳菊八年八百億(事實上是一千多億)經費高雄市拿了多少，怎麼用的就行，不必在那裏爭論80%或20%。
P.S. 是哪位做醫生的部落格主就明說吧。
1樓. 人在紐約2010/09/22 22:47港都民眾的身家性命跟九層塔空心菜 孰輕孰重？
高雄的人民還痛苦地泡在水裡
竟不能獲得高雄民眾長期支持綠營政客媒體的關注
綠營媒體還在鬼扯台北的花花草草
難道高雄市民的生命財產還比不上空心菜九層塔值得關注？
