Contents ...
udn網路城邦
六祖法寶壇經【機緣品第七】-12/8
2025/08/28 17:41
瀏覽42
迴響0
推薦0
引用0

六祖法寶壇經【機緣品第七】-12/8

(漢語.河洛話.台語)解說

經文:【「好生惡死,念念遷流。不知夢幻虛假,枉受輪迴。以常樂涅槃,翻為苦相,終日馳求。」】-277-1    經文解說:所以人都是貪生,來討厭死,妄想說人死後變成鬼,鬼若死再變成人的這種觀念,他不知道人生好比做夢,好比幻境,ㄧ切都是虛假的道理,冤枉來受六道輪迴,不知道死後,到六道輪迴的痛苦,他自己都不知道,他未死不知道死後又不會說。他就是說有辦法永久快樂的涅槃,把它當成一件很辛苦的事情,一個人若了脫生死之後,就受到永久的快樂,他當成是很痛苦的事情。所以他說做人最快樂!整日都可以說酒色財氣,名利之中來奔波,他感覺很快樂。

經文:【「佛愍此故,乃示涅槃真樂,剎那無有生相,剎那無有滅相,更無生滅可滅,是則寂滅現前;當現前時,亦無現前之量,乃謂常樂。」】-277-2    經文解說:祂說: 釋迦佛祖可憐這些眾生,就是這種的愚痴,所以祂才來指示涅槃真正快樂的方法,在極短的時間內沒有生起的相,沒有斷滅的相,不生不滅,永久寂靜現在眼前,這就是真正人涅槃的快樂,在得到永久寂靜的時候,一切順其自然,到這個時候無法去測量,祂到底快樂到什麼程度?這就是永久快樂的道理,所以有這個問題,老師還沒到這個境界,你要問我說到底快樂到什麼程度?我也不會說,真正你若有辦法得到快樂,這才是真正的快樂。

經文:【「此樂無有受者,亦無不受者。豈有一體五用之名?」】-277-3    經文解說:這樣的快樂並沒有五蘊來承受快樂,也沒什麼五蘊沒辦法承受快樂,你要怎麼談說生命,本體上有五種的作用。ㄧ個人若成道,五蘊就皆空,樂並不是五蘊所承受的世間樂。

經文:【「何況更言涅槃禁伏諸法,令永不生?斯乃謗佛毀法!」】-278-1    經文解說:祂說:更何況祢今天所說,被涅槃禁止拘限於死寂之中,讓一切萬法永遠不再出世?禁止和降伏給生命,生命尚且就不存在,哪有什麼真正的快樂,這句話就是來毀謗佛法的見解。

經文:【『聽我偈曰:「無上大涅槃,圓明常寂照;凡愚謂之死,外道執為斷。」』】-278-2    經文解說:祢今天聽我一個偈語:至高無上歸於寂靜,應無生死的大涅槃,本性本來是圓融無缺,永遠斷除迷痴,靈光普照;凡俗這些愚痴的人叫作死。若心行於外道,不順真理,他執著一個人死叫作五蘊斷。靈性就好比樹、石頭一樣的無情。

經文:【「諸求二乘人、目以為無作;盡屬情所計、六十二見本。」】-278-3    經文解說:一些來求下乘和中乘的人,這叫作「二乘」。「二乘」就是指下乘和中乘。他說不用來造功德,就有可能涅槃,這都是用人的妄情來判斷事物之理,也是六十二種邪見中最錯誤的。

呂純陽祖師:『「二乘」者,指「中乘」、「下乘」之人也。「目」(注一)者,言也。「無作」(注二)者,謂不必作「功德」求涅槃也。「情」者,指妄情(注三)也。「計」(注四)者,計度(注五)。以妄心推度道理之謂。「六十二見(注六)者,六十二種之「邪見」也。「本」者,指根本之錯誤也,二乘之人,不求心乘(注七)。但言不必作功德,惟依他力。亦可解脫,此乃盡屬妄情之計度,亦即六十二見中之根本錯誤。故曰:「諸求二乘人,目以為無作,盡屬情所計,六十二見本」也。』   呂祖解說:「二乘」就是指中乘和下乘的人,「目」就言。「無作」就是不用作功德,就有辦法了脫生死,「情」就是指妄情」,不實在的情。「計」就是計度,就是用妄心來推度道理的意思,叫作「計」。好比人的自作聰明來判斷道理。「六十二見」就是六十二種的邪見,「本」就是指根本的錯誤,二乘的人不要求了脫生死,他只有說你不用作功德,只有依他力,「依他力」就是說要依靠佛、依靠神,我就有辦法了脫生死,或是說不用作功德,就有辦法了脫生死,這都是妄情的計度,都是自作聰明的判斷,也是這六十二見中,根本的錯誤,所以才說:「諸求二乘人,目以為無作,盡屬情所計,六十二見本」這句話。

(注一)辭海:『「目」,稱也,言也。』

(注二)大智度論九十三卷釋必定品:『邪見者,所謂「無作見」,雖六十二種皆邪見,「無作」最重,所以者何?「無作」言不應作「功德」求涅槃。若言天作,若言世界始末,雖是邪見,而不遮(註一)作功德,以無作大惡,故不生(註二)。』

(註一)佛光大辭典:『「遮」,制止之意,指對輕罪之禁戒。』

(註二)佛學大辭典:『「阿羅漢」,譯言「不生」。以畢竟不生於三界五趣(天、人、畜牲、餓鬼、地獄)中故也。』

(注三)佛光大辭典:『「妄情」,指凡夫之虛妄情識,亦即脫離真實之認識與見解。

成唯識論卷一:「隨自妄情 種種計度」。』

(注四)佛光大辭典:『「計」計度之意,即以自己之妄心,分別來推度判斷事物之理。』

(注五)佛光大辭典:『「計度」,以意識之作用,思量分別種種之事物也。』

(注六)佛光大辭典:『「六十二見」,指古代印度,外道所執之六十二種錯誤見解。

(注七)佛光大辭典:『「心乘」,「乘」,運載乘物之意。比喻為能運載眾生至解脫之岸的教法、法門。』

圓覺經:『 譬如銷金鑛,金非銷故有。{譬如用火煉金(喻修行),金不是提煉才有,本來金鑛中就有純金(言佛性不是修鍊才有,本來眾生皆有佛性)。}雖復本來金,終以銷成就,{雖然回覆本來的純金,到底也是用火所提煉出來的(雖然回覆本來的「本性」,到底也是修行所成就的}一成真金體,不復重為鑛,{一旦成了純金之後,絕不再回復作金鑛(一旦成「佛」之後,絕對不再降生作人)。}佛是真金體,眾生為金鑛。』

楞嚴經:「金鑛雜於精金,其金一純,更不復為金鑛,諸佛如來,菩提涅槃,亦復如是。」

修真錄:『「戒」,有共同之戒,與不共同之戒。何為共同之戒耶?即佛家所謂之「性戒」也。「性戒」乃不分其教別,不分其派門,在戒律中皆有共同制禁之戒,如殺、盜、淫、妄等。何為不共同之戒耶?即佛家所謂之「遮戒」也,如飲酒亂性,性亂則易犯餘戒,故佛家戒之。道家則謂「飲酒可鍊性」,酒飲而不醉,醉而不亂,是名「酒仙」。又儒家據孔子曰:「酒無量,不及亂。」故道儒二家皆不制禁飲酒,如:善本淺者,有殺害之心。食肉凶性,易犯殺畜生戒,故下乘者制禁之。若修大菩薩行,心不懷殺害心,於大乘戒律中,不制禁其食肉,於「文殊師利問經」有載其事,故上乘之菩薩則食肉無有罪過也。』解說:「戒」有一個共同的戒律,和有一個沒有共同的戒律,什麼叫作「共同的戒律」?就是佛家所說的「性戒」,「性戒」不分教別,也不分派門,無論是佛教、道教、基督教、儒教、回教等,無論什麼派門在戒律之中,都有一個共同來制禁的戒律。譬如殺生、偷盜、邪淫、妄言,這四個戒律,無論任何教派都一樣,都有這四個戒律。什麼叫作「沒有共同的戒律」,就是佛家所說的遮戒,譬如喝酒會來亂人的性,性一亂就容易犯其他的戒律,喝酒和人家吵架,喝酒開車來惹事情,有的喝酒去殺人,有的喝酒亂淫,所以為了喝酒性會亂,容易犯其他的戒律,所以佛家才戒不能喝酒。若是道家它就說喝酒可以鍊性,酒喝了不會醉,萬一若醉了,不會亂,這名叫作「酒仙」。但是酒ㄧ喝醉醺醺,一醉就亂來,若這樣子就是酒鬼,不是酒仙。酒道,儒道釋三家的理論都不同,你再靜靜地去研究,喝酒最容易犯的是開車,喝酒若過量都不好,所以喝酒你要制定說數量多少,我有多少酒量,我就喝多少,我們自己要制定自己的酒量,而且不會喝的人,不要說我要做酒仙,不會喝故意來學喝酒,這樣也不好。現在所說的就是平常你就有在喝,現在就要學道,酒要去節制,要去守酒的戒律,要去鍊我們自己的酒性,不要讓它亂,這是最要緊的事情。若儒家根據 孔子在論語裡面說:「酒無量。」 孔子說:我喝酒不限量的,再多我都喝。「不及亂」,但是我絕對不會亂,酒喝了我不會亂性,所以若道家和儒家兩家都沒制禁喝酒,若佛家的人就已經有五戒,授戒之後就沒必要喝了,但是道家、儒家的戒律,沒有酒的戒律,但是自己就要節制,要去鍛鍊酒性,不要讓它亂。另外譬如善根比較淺的人,「善本」就是善根的根本,善根根基較淺的人,他的心有一個殺害的心,若吃肉就凶性,容易犯殺畜生戒,這樣就變成殺生的戒,五戒沒戒說吃肉,但是有戒殺生,所以若下乘的人要制禁,初學的人,根基淺的人,你一定吃素,不要吃葷,這是很要緊的事情。但是若修大菩薩行的人,他的心沒懷著殺害的心,所以在大乘的戒律,戒律有大乘的戒律,和小乘的戒律,若在大乘戒律裡面就沒制禁吃肉的項目。所以在 文殊師利問經裡面記載這件事情,因為文殊師利問經是大乘經。所以若是上乘的菩薩,祂吃肉根本就沒有罪過。譬如 濟公活佛就好,祂是一代 佛祖,但是祂連狗肉也吃下去,這不是小說,若 濟公吃狗肉吃葷,你去翻佛學辭典也好,翻佛光大辭典也沒關係,佛教有關的資料你儘管研究, 濟公活佛在世是喝酒吃肉,祂絕對沒有去吃素,因為為什麼祂是一代大菩薩,祂是一個活佛,為什麼祂吃肉會無罪?我來引文殊師利問經來給你做參考。你就了解說修大菩薩行的人,也有吃肉沒罪過的原理。

文殊師利問經(注ㄧ)『佛告文殊(注二),以眾生無慈悲力,懷殺害心,故斷食肉。若不懷殺害心,有大慈悲心,為教化ㄧ切眾生故,則食肉無有罪過。』

(注ㄧ)佛學大辭典:『「文殊師利問經」,二卷,梁僧伽婆羅譯有十七品,分別大乘諸戒,屬大乘律藏。』

(注二)法華文句記:『諸經中「文殊」為菩薩眾首。』

佛學大辭典:『小乘比丘,以「舍利弗」為智慧第一,大乘菩薩,以「文殊」為智慧第一。故有「覺母」之稱,見「覺母」條。』

佛學大辭典:『「覺母」。文殊之德號。譯「佛」為「覺」,故「覺母」即「佛母」。「文殊」於理、智二門中,司智門之義,因稱為「佛母」。以諸佛自智慧出生故也。』

心地觀經:『文殊師利大聖尊,三世諸佛以為母,十方如來初發心,皆是「文殊」教化力。』

佛光大辭典:『「性戒」,二種戒之一,乃針對性罪而立之禁戒,與遮戒相對。此類戒律犯罪之果報而言,屬於本質之罪惡行為。如:五戒中之殺生、偷盜、邪淫、妄語等戒。不待佛之制戒,亦不論在家出家,與授戒不授戒,若犯之,未來必定受報。因其自性就是犯罪,受業報之正因,係社會普遍承認之罪惡,並有法規制止之,故稱「性戒」。反之,「遮戒」則依佛陀之遮制而設,如酒戒即是。蓋除殺、盜、淫、妄等,四波羅夷外,其他諸戒皆屬「遮戒」。』

佛學大辭典:『「二種戒」。ㄧ、「性戒」,殺、盜、邪淫、妄語之四戒也。此四者自性是戒,不待佛制,人若持之即得福,犯之即受罪。二、「遮戒」,飲酒等戒是也。若飲酒則能犯諸戒,是佛特遮止而使不飲之,飲酒之性,固非罪也。-中略-。「性重戒」,殺、盜、淫、妄之四重也。此四者自性是極重之罪,故云「性重戒」。息世譏嫌戒(注),飲酒以下之諸戒,佛以大慈,為息世人之譏嫌,特向內眾 (四眾弟子)而制者,即ㄧ切「遮戒」是也。』

(注)佛學大辭典:『「譏嫌戒」,具曰「息世譏嫌戒」,謂止世人忌嫌之戒律。其事性質上為惡,謂之性重戒;其事之性質,雖不為惡,謂之「譏嫌戒」。』

佛光大辭典:『「息世譏嫌戒」,略稱「譏嫌戒」,又作「遮戒」(性戒部份略),除性戒之外。比丘之戒法,多為持比丘之資格,具止息世人之譏嫌而制定者。例如:「作媒、飲酒、食五辛」等戒條屬之。』

佛光大辭典:『「性遮二罪」,「性罪」、「遮罪」之並稱。「性罪」即自性罪過,不待佛陀之制禁,性自是惡,犯之即有罪報。「遮罪」則為避免世人之譏嫌,佛陀乃因應、時間、地點、情況所定之禁戒,意為制止無犯,守護餘戒,若犯之則獲「遮罪」。』

經文:【「妄立虛假名,何為真實義?」】-279    經文解說:為了這六十二種的邪見,來立很多虛假的名目,就是來分宗分派,各說其理,執相修行,若這樣的人怎麼有辦法知道真實的道理呢?因為「道」是無界限的。譬如中庸說:「天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教。」真正的「道」是沒分界限,我們自己若照本性這條路來走就是「道」。但是若分宗分派,修道個人意義都說不一樣,但是所有的本體道理是有一無二的,所以我說「道」現在宗派怎麼分這麽多,因為個人所看的經典,他的興趣不同,他的思想不同,他的理念不同,他走的路線不同,結果宗派才會這麼的多。譬如一個例子說:有一位祖師去山上講道,他眼裡所看到的都是山,所以他的道理就是說,我的山是怎麼樣偉大,我的道像山這樣子莊嚴,我的道像山這樣容納眾生這些動物,他的道理就是可以說以山為主。但是若有一位祖師他專門在海邊傳道,他所說的所看到的全是海,所以就說我的道像海這麽廣大,我的道像海水這樣深,我的道像海浪一樣,所以他所譬喻就都說海。但是假如有一天,海邊教若要到山上去傳道,那些山上的人說,不然你把海搬到山上讓我看看;若山教要到海邊傳道,你說山如何偉大、多麼高?他說不然你把山扛來填海,看能不能填海?若這樣就起爭論了。所以 佛祖當時在傳道是因時、因地、因人說法,走到每個地方,祂所看到的教門,說法都不同,結果所聽的人,他所接受的都有限,所以你要知道 佛的真面目,藏經要去了解。所以每一個宗派,也只有取一部經而已,最高是兩部、三部,沒辦法說好幾千冊的經都容納,那是不可能的事情,所以各宗派起爭論的原因也是這樣,但是終歸還是ㄧ句話:「是心是佛。」我們自己的心就是佛,無論哪一個宗派,無論哪一個教門,說到最終還是這句話而已,所以所有六十二種的邪見法,就是各人取一部分去用而已。

經文:【「惟有過量人,通達無取捨。」】-280    經文解說:只有超過ㄧ般的人的心量,而且有辦法明心見性的人,他才有辦法通達真理,他才沒有取捨之心。

呂純陽祖師:『「取」者,貪著於生死而不捨離,則常見;「捨」者,認為生死限ㄧ期而斷,則斷見。』   呂祖解說:「取」,就是貪著生死輪迴,他沒辦法把它拋掉,這叫作「常見」。「常見」就是等於他不相信脫出生死,是只有說人死,下世再出生做人的心態,這叫作「常見」。若是「捨」就是認為說生死限在ㄧ期,人若死就沒有了,生死限ㄧ期而斷,ㄧ旦人若死了,什麼都沒有了,這叫作「斷見」。所以真正修行的人,不能斷見,也不能有常見,你就要知道十法界所有的修行法,六道的輪迴法,四聖果的成就,你就要了解這個道理。

經文:【「以知五蘊法、及以蘊中我;外現眾色像、一 一音聲相。」】-281-1    經文解說:你要明白一個問題,人的身體沒離開五蘊的身體,五蘊就是色受想行識,沒離開五蘊,在五蘊裡面有一個主宰的真我,就是人的靈魂。若是外面,現出不一樣皮膚的形相,好比說中國人是黃種人,若西方那邊叫作白種人,非洲叫作黑種人,你看那個皮膚的色澤都不一樣,你要知道說,五蘊的身體有一個真我,外面的現象色像不同,而且一 ㄧ音聲相,每ㄧ個國家每ㄧ個地方,說的話也不一樣,不要說全世界,只有單單一個台灣,話不通的地方也很多,所以外是不同的,不過內是都ㄧ樣的。

經文:【「平等如夢幻,不起凡聖見;不作涅槃解,二邊三際斷。」】-281-2    經文解說:就是說一切所有的人種,全部都是平等的,生死就好比ㄧ場夢一樣,你將ㄧ切眾生,要看待平等,要無人、無我,自然你就不會生出說,你是凡夫俗子、你是聖人、你是佛祖,這個區別的境界,所以你沒去分人我之見。佛教它沒說 佛陀是至尊的,來輕視外宗教;基督教也沒不會說 耶穌是唯ㄧ的救世主,信外教就沒辦法上天堂的區別看法。祂也不會創作說,你信我,你就不生不滅,你若信別教,你就沒辦法超脫生死,祂也沒有斷見、常見就是二邊見。過去、現在、未來,就是三邊際的心,我們有必要都要斷除,你若有二邊的心,有三際的心,這樣就已經沒辦法了脫生死,這些都要斬斷。所以我剛才說 佛祖以及外宗教,無論是神,無論是聖人,祂們絕對不會說你信我的教才有效。信別的教就沒效,假使有一個人說,你只有信我的教才有效,這也是一種的偏見,你若不相信,我來引佛家、道家、基督教所說的理論。

佛學大辭典:『「二邊」,斷常之二邊見也,見二見條。』

佛學大辭典:『「二見」。(一)「斷見」,固執人之身心,斷滅不續生之妄見,即無見也。(二)「常見」,固執人之身心,過現未皆常住,無間斷之妄見,則有見也。』

佛光大辭典:『「三際」,即「三世」。ㄧ、前際指過去。二、後際即未來。三、中際指現在。仁王護國般若波羅蜜多經卷上:「觀身實相,觀佛亦然,無前際、無後際、無中際。不住三際,不離三際。」』

佛光大辭典:『「三世不可得」,指三世無實體。即過去、現在、未來「三際」之種種事物,無ㄧ實體存有,故稱「不可得」。』

佛光大辭典:『「三世心」,指過去心、現在心、未來心。「心」剎那生滅,過去、現在、未來之任何ㄧ世皆不可得,稱為三世心不可得。金剛經:「過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。」』

寶藏經:「無怨恨之教(注ㄧ)是為佛教(注二),無諍訟之教是為佛教,無誹謗之教是為佛教。」

(注ㄧ)辭海:『「教」,訓誨也。管子弟子職:「先生施教,弟子是則。」』

(注二)佛學大辭典:『「教」,聖人之言被於下言,在心云「法」,法發於言云教。玄義ㄧ上曰:「教者聖人被下之言也。」』

寶筐經:「無執自他之法是為佛教,無譏訶之法是為佛教。」

道德經:「天之道利而不害,聖人之道為而不爭。」

新約聖經可林多前書第十三章:「愛是恆久忍耐,又有恩慈,愛是不嫉妒。愛是不自誇,不張狂,不作害羞之事。不求自己之益處,不輕易發怒,不計算人之惡。」

經文:【「常應諸根用,而不起用想;分別ㄧ切法,不起分別想。」】-282-1    經文解說:雖然眼睛、耳朵、鼻子、舌頭、身體、意六根,「諸根」就指六根來應用,但是ㄧ個人的心,若達到虛空的境界之後,六根來沾染到六塵它就不會生出六識,那麼這樣說起來,我們的六根就不會應用來發生妄想,你有辦法清楚明白ㄧ切事物,你若不要生出六根,來沾染六塵,來化成六識的思想,若這樣來說,我們自己的道才會有成就,這等於說「視而心不動」,眼睛雖然看到但是心不動,耳朵雖然在聽東西,但是心不動,身體雖然有接觸到萬物,但是心不動,這就是等於說我們自己常應諸根用,而不起用想的道理,不起,「起」等於生的意思。

經文:【「劫火燒海底,風鼓山相擊;真常寂滅樂,涅槃相如是。」】-282-2    經文解說:祂說:假使世紀末劫,劫數到了,甚至火燒著海底,因為風的激動,地球來爆炸,在這個時候,因為我們自己的心達到真常寂滅樂,我們自己的心就達到寂滅相,話若說起來,地球若爆炸,我們自己的心也不會動,但是有人說奇怪,火要怎麼來燒海底?

修真錄(1):『「真常」者,不生不滅之義。「寂滅」者,無所住心之謂。「涅槃相」者,心如如不動而表露自在(注ㄧ)之相也,我們所住之地球,足踏著地,地下為水,水下為火,火下為風,言火下者即地之中心(注二)也。地球由地水火風而成而住而壞而空,今逢壞期,吾人猛抽地下水,缺水則地殼易陷落,所謂地震(注三)乃由此而起,而海底地殼薄,亦易起地中風迫火,海底之火山破裂而成火燒海底,故曰「劫火燒海底,風鼓山相擊」也。』   解說:「真常」就是不生不滅的意思,「常」就是永久,所以有時候說無常,「無常」就是不永久,「寂滅」就是無所住的心,叫作「寂滅」。「涅槃相」就是我們自己的心,如如不動,來表露自在的相,人所住的地球,腳踩下去的就是地,地下面就是水,水下面就是火,火的下面就是風,因為火的下面就是地球的中心點,地球由地水火風來「成」就,來「住」在,來破「壞」,達到地球變成「空」界,當今遇到壞期,「成住壞空」已經達到壞期,你看人地下水ㄧ直抽,抽到最後地下水ㄧ缺少,地殼就容易陷落,所說的地震就是從這裡引起的,但是海底地殼比較薄,是很容易地中的風來逼火,海底火山來破裂來成火燒海底,所以才叫作「劫火燒海底,風鼓山相擊」。所以大多數地震都從海底爆發,有時候第四台的電視,你若曾看到就知道,海底突然間水噴到半空中,那就是海底火山爆發,水激起來,但是火在海底燒,我們沒看見,海水多,水也不會像開水那樣燙,是只有描寫海底的火已經激起海水。

(注ㄧ)辭海:『「自在」,安靜貌。』

(注二)辭海:『「中心」,數學名詞,中心多指圓或球者而言。(ㄧ)-中略-曰圓中心。(二)由球內一點至球表面,引諸直線皆相等之點,曰球中心。(三)~(六)皆略—。』

注三 辭海:『「地震」,-中略-。(ㄧ)由於火山破裂而起者,曰「火山地震」。(二)(三)皆略。』

修真錄(2):『嘗聞吾師(呂純陽祖師)云:「ㄧ日清閒無事煎(注ㄧ),吾心慧解(注二)達明(注三)禪(注四),山崩地裂意不動,獨悟真常可曰仙。」此所謂「真常」也,師又云:「泰山崩前心不動,曰寂滅,安然自在心無驚,曰樂。」此所謂「寂滅樂」也,言逢「劫火燒海底,風鼓山相擊」時,吾心達於「真常寂滅樂」,是時「涅槃相」即現,故曰:「真常寂滅樂,涅槃相如是」也。』   解說:這篇這字「吾」就是指我本人,「師」就是呂純陽祖師,因為修真錄是老師著作的,但ㄧ樣 呂純陽祖師說的,我怎麼會寫修真錄?這要和所有的師兄弟聲明ㄧ下,不然你不了解修真錄的來源,我所有三教的經,大多數都是 呂純陽祖師注解的比較多,但是 呂純陽祖師的注解都是我在定中向祂請示,祂直接跟我注解,直接注解之後,我就寫 呂純陽祖師注解。修真錄就是有時候,經要解的時候,遇到祖師不在,我就曾遇到祖師去雲遊四海三四個月,沒辦法講道理,就都說課外,那個原理在那裡。那麼祂不在沒辦法,祖師沒直接注解要怎麼辦?所以我才將過去祖師說的話,再滲加我私人的思意,再參考這些辭典,所寫出來的,這本書就叫修真錄。所以修真錄不是全部祖師的意思,也不是全部我的意思,裡面有祖師說的話,有參考辭典寫的意思,再參雜我本人下去想所寫出來的。ㄧ個人ㄧ天若沒煩沒腦清清靜靜,煩惱就不會來打擾我們自己的心,ㄧ個人的心若有智慧,自然就了解ㄧ切諸法,就達到明禪,「明」是智慧,「禪」是思慮,「明禪」就是達到正定的境界。ㄧ個人若有鎮定,山崩地裂我們自己的心意就不會動了,不驚慌,獨獨來悟出真常,這樣你就可以稱呼仙,這首詩等於就是來說真常的道理。呂純陽祖師又ㄧ句話說,泰山要崩之前,我們自己的心不動,這就叫「寂滅」。ㄧ個人的心安然自在,心不驚慌,這就是「樂」。這就是所說的「寂滅樂」,這是說「劫火燒海底,風鼓山相擊」,等於就是說在末劫的時候,山崩地裂地球要爆炸,我們自己的心已經達到真常寂滅樂,,這個時候涅槃相來所發現,所以叫作「真常寂滅樂,涅槃相如是」這句話。有關真常再來看佛光大辭典。

(注ㄧ)辭海:『憂心如沸,曰「煎」。』

(注二)佛學大辭典:『「慧解」,智慧之用,能了解諸法也。』

(注三)佛學大辭典:『「明」,智慧之別名。』

(注四)佛學大辭典:『「禪」,禪那(註)之略。』 (註)佛學大辭典:『「禪那」,譯曰思維修,新譯曰「靜慮」,與禪定同,心定ㄧ境而審為思慮者。』

佛光大辭典:『「真常」指如來真空(注ㄧ),常寂(注二)的涅槃之境。』

(注ㄧ)佛光大辭典:『真如之理體,遠離ㄧ切迷情所見之相,杜絕「有、空」之相對,故稱「真空」。』

(注二)佛學大辭典:『真體離無滅之相,謂之「常」,絕煩惱之相,謂之「寂」。』

佛光大辭典:『「寂滅」,即指度脫生死,進入寂滅無為之境地。此境地遠離迷惑世界,含快樂之意,故稱「寂滅為樂」。增ㄧ阿含經二十三:「ㄧ切行無常,生者必有死,不生必不死,此滅最為樂」。「不生不死」之寂靜,即稱「寂滅」。』

佛學大辭典:『「寂滅為樂」,「寂滅」者,「涅槃」也,對於生死之苦而涅槃為樂。涅槃經云:「諸行無常,是生滅法,生滅滅已,寂滅為樂」。』

佛光大辭典:『「寂滅相」即「涅槃之相」,以涅槃遠離ㄧ切諸法之相,故稱「寂滅相」。』

佛學大辭典:『「涅槃之相」,離ㄧ切之相,謂之「寂滅相」。

法華經方便品曰:「諸法從本來,常自寂滅相」。

智度論八十七曰:「涅槃即是寂滅相。」』

呂純陽祖師註解    玉真真人講述六祖法寶壇經講記板書    正心講堂整理抄寫

連結 六祖法寶壇經:網址

https://youtube.com/playlist?list=PLQP2d9x3sdYbE28-gEPp2nw5tmQyI8G12&si=U0tgVOT6mLaGf_CA


限會員,要發表迴響,請先登入