總統，是人民選出來的國家領導人，不管任何人是支持他或是反對他，他都將帶領國家和人民邁向未來，因此人民所企求的，應是對總統當選人的建設性建言而不是邪惡的詛咒。

馬總統尚未就任第二任，可是知名評論人南方朔在某一媒體5月6日的星期專論「連任總統不是祝福而是詛咒！」就引用美國學者麥唐納（Forrest McDonald）的話，指稱第二任總統對一個國家通常不是祝福，反而更可能是詛咒，因此迫不及待的對馬總統送上：「而今天的台灣，這種『第二任總統的詛咒』已開始出現。馬總統在第一任還拚命的扮好人，但一當選連任，就臉色大變。」

馬總統今天還沒有就任第二任，南方朔先生所詛咒的會不會成真，尚不得而知。但是對於已經是過去的，包括陳水扁總統等歷任曾經連任的中華民國總統，請問南方朔先生：「連任總統不是祝福而是詛咒」可以適用在哪一位前總統身上？

評論家不應信口開河

南方朔先生一再指稱馬總統在第一任期內拚命扮好人、騙選票，連任後固執和胡作非為，並且提及油電價格雙漲。南方朔先生可能忘掉了，民國97年5月20日馬總統就任後，5月28日就宣布調漲油價，並回復油價浮動調整機制，以及在7月和10月分兩次調漲電價，而當時物價上漲趨勢遠高於今日，97年消費者物價指數（CPI）上漲3.53%，其中1－5月平均上漲3.67%；至於今年1－3月CPI累計平均則是上漲1.26%；換言之，4年前物價上漲情勢的險峻更勝於今日，但是馬總統並未如南方朔先生所指稱的只會扮好人，而是該做的就劍及履及的積極去推動。

評論家不應不做功課

南方朔先生說：「今天的台灣，由於馬政府蹉跎了四年，經濟已告惡化，人民生活水準已告降低，而我不認為馬政府有本領來進行台灣的重建。」

請問南方朔先生：您為何不做點功課？

先看全球經濟狀況。陳前總統執政的第一任2000年至2003年期間，依據國際貨幣基金（IMF）的統計數字，全球經濟成長率平均為3.4%，而馬總統執政的第一任2008至2011年期間，全球經濟成長率平均為2.8%，依此看來，陳前政府的經濟表現應較馬政府為優才是。可是，真是這樣嗎？

2000年至2003年，台灣經濟成長率平均為3.27%，2008年至2011年經濟成長率平均則為3.42%，高於前者。

1999年至2003年，平均每人國內生產毛額（GDP）僅增加188美元；2007年至2011年則增加2,985美元，亦遠高於前者。

貧富差距方面，依據每戶可支配所得五等分位法，最高所得分組與最低所得分組的差距倍數於1999年至2003年從5.50倍增至6.07倍，增加達0.57倍；2007年至2011年則從5.98倍增至6.19倍，增加0.21倍，低於前者。

就業與失業方面，從2000年5月至2004年3月，台灣就業人數增加24萬5千人，失業人數增加18萬1千人，失業率從2.78%升至4.45%，增加1.67%。反觀2008年5月至2012年3月，台灣就業人數增加39萬3千人，失業人數增加5萬4千人，失業率從3.84%升至4.17%，增加0.33%。

以上數據在在顯示，在全球經濟環境比較差的情況下，馬政府的第一任比陳前總統的第一任表現都來得要好。請問南方朔先生：何來馬政府蹉跎了四年？

評論家不應不看、不聞

南方朔先生又說：「台灣的政治在馬政府四年內，已養成一種『務虛不務實』的習慣，馬政府缺乏去做對的事情之能力，只會做表面的宣傳。」

馬總統2000年競選總統之時承諾，將開航松山機場飛大陸上海虹橋、日本東京羽田、韓國首爾金浦等市區商務機場航線，建構以松山機場為核心的東北亞黃金航圈，今年4月30日松山－金浦航線開航，終於完成了選舉承諾。

馬總統4年完成了兩岸ECFA簽署、兩岸直航、與新加坡談判經濟夥伴協定、與日本簽署投資協議及青年度假打工簽證協定以及在北海道札幌設立辦事處等。另外，至今年4月，我國人已獲得127個國家或地區之免簽證或落地簽待遇。

以上所舉事例，尚僅是信手拈來，未能稱得上是馬政府4年所務實完成的眾多事蹟中的犖犖大者，請問南方朔先生：您為何視若無睹、聽似未聞？