現在要談的話題是，「秀氣」與「可愛」有何不同。網友「M.C.H」曾問，具有這兩種特質的人，是否一定代表長得普通？或是有其他的義涵？在我看來，有的時候，兩者其實滿難分辨的，畢竟，就我的經驗來說，通常一個秀氣的女孩子，也有那麼一點可愛的特質，相對地，在可愛當中，可能也包含了秀氣。

申言之，若硬要區分「可愛」與「秀氣」這兩種特質的話，或許可以從字面來解釋。首先，從「可」與「愛」這兩個字來看。其中，「可」這個字像是一個口開得大大的嘴巴，而「愛」這個字，則是「受」與「心」二字的結合，於是乎，可愛這個形容詞，就很接近這種感覺：一種發自於內心的雀躍感覺。而什麼樣，然而，能引起這種感覺的人或其他事物，通常就會用「可愛」形容之。

當然，如果你問我什麼叫做可愛的話，那麼，我通常會這麼答：像小玲、阿籬、七寶、雲母、犬夜叉這樣，就叫做可愛，他們的美感，都有一個共同的特色：能讓看的人興起一種回歸童年的感覺。然而，小玲又是這當中的翹楚，她的笑容，是所有的人物當中最賞心悅目的，犬夜叉雖然以「富有赤子之心」為特色，但其可愛的程度，仍然比不上，小玲這個不折不扣的稚童。

而可愛程度僅次於小玲的阿籬，則風格有些不同，阿籬所表現的，是那種「荳蔻梢頭二月初」的少女神韻，批評者都認為，阿籬既愛生氣，又愛吃醋，喜歡叫犬夜叉坐下，但是，換個角度來看，這些何嘗不能說是阿籬的可愛之處呢？尤其是，滿天對阿籬說「妳果然是騙我們的」之時，阿籬的反應最是可愛。也正因為如此，小玲與阿籬兩人的「Q版同人漫」是所有角色當中數量最多的。

其次，「秀氣」這兩個字，依我之見，主要是圍繞在「秀」這個字身上，無庸置疑地，這個字是由「禾」與「乃」組成，然而，凡是與「禾」有關的，通常都是一些跟農莊、鄉下、村落有關的字與詞，而「乃」這個字，則是含有「就是」、「即是」或「正是」的意思，強調的意味相當濃厚，因此，我們最常拿來形容大自然美景的詞彙，成語也好、一般詞彙也好，裡頭都會加這麼一個「秀」字。

而這個詞，最常被用來作一種對女子的讚揚，通常，如果說某個姑娘很「秀氣」，都會被認為是一種正面的形容。看了網友「M.C.H.」的回應之後，我覺得，其實被人家說「妳長得很秀氣」，高興會是最好的反應。畢竟，我最喜歡的女性人物，珊瑚(包含她的聲優)，就有「人面桃花相映紅」的秀美，另外，現在有不少的女主播，也都具備了這種氣質。但我想問，秀氣，為何不能用來形容男性呢？

「可愛」與「秀氣」，我認為都是不錯的形容詞，就目前一般的情境看來，這兩個詞都「毫無疑問地」被人當成了【褒獎語彙】，未曾有過負面的指涉。在我看來，這兩個詞，代表了一種美感的認同，一種欣悅的思維，而且，這兩種感覺，還是可以交替產生的：「秀氣」之中有「可愛」，「可愛」之中有「秀氣」。