據新聞媒體報導，近期在臺北市長選戰中，因「條通文化轉型與空間規劃」議題，民主進步黨臺北市長參選人提出在條通「透過樹木、車架做實體阻隔提升安全感」的構想，引發地方商圈與市府對空間狹擠與消防安全的討論。

不過，臺北條通地區的街道狹窄，僅有約5.5至6公尺寬，加上該地店家招牌密集、上方有電線、地下有民生管線，且必須預留消防救災與車輛通行的空間。因此，這裡完全不適合種植大型喬木。

另參照臺北市政府、行政院公共工程委員會、農業部【農業知識入口網】資料，人行道或空間寬度小於1至2公尺時，基本上不宜種植大樹，若為了提升街區綠意，必須選擇樹冠小、直立型、不竄根且耐陰耐汙染的小型喬木，或直接以盆栽／灌木綠化。

細部而言，臺北市政府、行政院公共工程委員會、農業部【農業知識入口網】資料、都市樹觀察誌、財團法人豐年社【農傳媒】相關論述，如果要在一般街道巷弄店門前或特定節點栽種樹木，必須挑選樹冠窄、修剪耐受度高且根系溫和的樹種。

這方面較可行的樹種，第一是蘭嶼羅漢松，樹形挺拔直立，樹冠不佔空間，不易竄根，且非常耐陰、耐都市廢氣，是台灣市區窄弄最常見也最安全的景觀綠化樹種；第二是鵝掌柴(七葉蓮/鴨腳木)，耐陰性極強，在陽光受限的街道巷弄高樓及招牌陰影下仍能生長。

第三是桂花、含笑花，它們屬於大型灌木或小喬木，樹高與冠幅皆可控，且花香濃郁，能為夜間的街道巷弄商圈增添雅致的氛圍；第四是春不老、厚葉石斑木，適合做為小型綠帶的灌木，枝葉茂密且耐修剪，不會阻擋視線與通道。

另參照行政院公共工程委員會、臺北市政府工務局、都市樹木觀察誌、【Taiwn.md】網站相關論述，一般街道巷弄絕對不能種植臺北市常見的林蔭大道大喬木，首先是禁種易竄根、破壞路面者，如榕樹、菩提樹、小葉欖仁，其強大根系會直接破壞條通狹窄的柏油路面、人行道和地下管線。

第二是禁種材質鬆脆、易斷枝者，如黑板樹、風鈴木、羊蹄甲，條通常有強烈的穿堂風，這類樹木在颱風或強風下極易斷枝砸傷行人或車輛；第三是禁種有大型落果或黏膩花果者，如木棉、第倫桃、大王椰子，落花易使機車打滑，落果會砸傷人車。

最後，根據農業部【農業知識入口網】、都市樹木觀察誌、臺北市資料大平臺、臺北市政府官網及相關新聞報導，由於一般街道巷弄的道路斷面極小，挖掘實體樹穴（植穴）容易癱瘓交通並阻礙救災通道。

此外，有些專家也針對一般都市市區巷弄提出兩種較不占空間的環境綠美化方式，第一種方式為移動式大型島栽／盆栽，使用設計精美的盆器種植蘭嶼羅漢松或竹柏，既有綠化、美化日式商圈的效果，又能在需要消防救災或辦理商圈活動（如「醉條通」辦桌）時彈性移開；第二種方式為壁掛與複層灌木，利用沿牆綠化、窗台花箱，種植常綠地被或小型灌木（如矮仙丹、金露華），在不佔用寸土寸金的地面空間下，同樣能撕掉「治安死角」的刻板印象，重新建立明亮、安心的街區美學。

當地的店家或住戶，想了解更具體的綠化規範，建議參考臺北市政府工務局公園路燈工程管理處 公布的最新行道樹與綠化指引，或與當地的條通商圈發展協會洽詢配合。

從上述可明顯看出，以環境綠美化的眼光看，臺北條通並不適合真的種一般臺灣民眾所認知的樹木，也就是大型喬木。

另外就我對臺北條通實際造訪的印象，勉強比較適合的，恐怕就只有弄小型盆栽種小花小草，或者打造像是臺北市市中心部分街道旁，商辦大樓或百貨公司無門窗之外牆，那因沿牆綠化、窗台花箱構成的「綠牆」，但也只能弄小小規模，而弄這些的目的，也不是如沈伯洋所說的，對條通街區的八大特種行業營業場所做物理阻隔，而是進行環境綠美化，從而改變條通街區的意象。

一般來說，在人口稠密的市區種植大型喬木，也就是沈柏洋所指能做物理阻隔的樹木，常遇到的問題，就是樹冠枝入侵居住生活的空間、觸碰到高壓電線衍生公共安全疑慮，還有樹木浮根導致行走與行車安全、樹木本身阻礙視線(會造成犯罪者藏匿)與交通運作等，常引起地方仕紳親自或透過民代，向樹木所轄直轄市、縣市政府樹木管理相關業務單位進行陳情，也有的地方當大型喬木染褐根病而被建議移除之時，會被連帶建議改種小型灌木或小花小草。

而臺北條通街區若真種植有一定規模的喬木甚或較小的灌木，不但會如同目前質疑聲浪所說的，會阻礙巷道通行之外，店家或者中山區公所、臺北市政府工務局公園路燈管理處，至少其中一個單位需要耗費時間、經費、人力來做日常維護管理，包括修剪、病蟲害防治、棲地環境維護，也還有樹木竄根、浮根影響路面安全，以及樹冠枝因生長而入侵旁邊民宅、店鋪、商家的疑慮。

對於質疑聲浪，沈伯洋表示自己是犯罪學的教授，其說法是有相關文獻，批評他的人都是不尊重他的專業，但樹木種植其實涉及樹藝學、樹木醫學等跨領域整合的專業學門，在沈伯洋所屬政黨奉為主子或爸爸的美國、日本，目前分別對樹藝學、樹木醫學有專門的證照考試與訓練機制，而臺北條通相對適合走的環境綠美化路線，也就是弄小盆栽或小片綠牆等，則傾向於園藝學、景觀設計領域的專業。

而且在實務上，臺灣一處公共空間或園區要綠美化或種樹之前，都要由中央和地方主管機關會同前往現場會勘並做空間測量，就現場不同位置初步規劃合適的苗木、植栽品項，之後再請配合的廠商，與政府有關單位一同再前往現場會勘、驗收苗木植栽，再由廠商維護管理數個月之後，交回該公共空間或園區的管理單位進行後續維護管理。

沈伯洋總在媒體前聲稱要蒐集臺北市民的心聲，但關於臺北條通意象的改變，他顯然沒有去聆聽當地居民的心聲，也沒有去諮詢行政院公共工程委員會、農業部林業試驗所【全國種樹諮詢中心】、農業部林業及自然保育署、臺北市政府工務局公園路燈管理處等樹木維護管理及環境綠美化專責單位相關的行政實務，也恐怕沒去問過園藝、樹藝或景觀設計/工程專業者的意見。

沈伯洋不尊重樹木種植相關專門學科、在地居民的想法在先，那恐怕也沒有資格，再去要求別人尊重他的專業了！

從臺北條通種樹發言爭議及面對質疑時的應對，可看出沈伯洋真的不懂地方政府的行政實務，也顯然沒有公務處理的經驗，更是可以看出，沈伯洋近日臺灣多數媒體吹捧的暖男形象是裝的，傲慢、自以為高人一等、瞧不起別人，才是他的本性。

圖片說明：是對Chat GPT輸入「生成一張傲慢的魔幻風格圖」指令而生成