戴立安不知道的假性政黨板塊移動
2026/11/04 12:19
瀏覽13
迴響0
推薦0
引用0
【戴立安不知道的假性政黨板塊移動：戴立安做民調不做政黨板塊校正，歷來造成5%-10%誤差，必須另外預估得票率；在「洋流」造成表態率扭曲以後，戴立安民調誤差擴大到10%-20%；美國這次期中選舉的民調大都有做政黨板塊校正。】
我把歷來戴立安在美麗島電子報所做的民調找了出來，發現2019總統選舉民調，在4月時蔡英文落後韓國瑜20%，這時政黨板塊國民黨26%，民進黨20%，到了12月時蔡英文領先韓國瑜20多%，這時政黨板塊變成國民黨20%，民進黨33%，來回落差多達10%-20%。在中間選民部分，蔡英文本來落後，後來也領先了。
結果，戴立安的封關民調得到蔡英文領先韓國瑜20多%，等於是兩倍多，但另外又做得票率預估，縮小到蔡英文約為韓國瑜的1.5倍，最後開票結果是1.3倍多。
反觀TVBS民調，2019年3月，蔡英文落後，到了2019年12月，蔡英文領先，政黨板塊幾乎都沒變，而是中間選民大幅翻轉，最後民調數據為蔡英文約為韓國瑜的1.5倍，比美麗島電子報準確許多，原因就出在TVBS做了政黨板塊校正。
同樣的狀況在2024總統選舉再出現一次，當時戴立安的原始數據說賴清德領先侯友宜10%以上，投票率預測卻縮小到數%，顯然就是認為原始數據不準確，但又不願進行政黨板塊校正，只好用自己的方法進行校正，結果確實比原始數據準確，但比不上其他媒體民調。
由此可見，戴立安不做政黨板塊校正導致的誤差有5%-10%，如果他認為太離譜，就會弄個投票率預估，以免出糗，但如果他覺得還好，就呈現原始數據。
誤差來源跟表態率有關，當某政黨選情較好，政黨支持度也會增加，但這是假性政黨板塊移動，乃受表態率影響，真正的政黨板塊移動沒有那麼簡單快速。
在「洋流」興起以後，因為綠營的表態狂熱，假性政黨板塊移動更明顯了，戴立安卻依然不校正政黨板塊，甚至批評其他媒體民調這麼做，其結果就是他的民調誤差升高到了10%-20%。
美國現在正在進行期中選舉，他們的民調大都有做政黨板塊校正，因為電話民調已經失真，接電話比率只有個位數，加上表態率變動，如果不校正將有兩位數比例以上的誤差。除了政黨板塊校正，也會使用上次投票選擇來校正。政黨板塊校正有詢問選民政黨傾向，以及根據投票登記兩種方法。
由此觀之，戴立安民調昨天發布的台中市長選舉民調，得到綠營板塊比藍白多11%，乃表態率扭曲之故。如果將政黨板塊校正，應為江啟臣領先5%左右。
你可能會有興趣的文章：
