最近有個念大學的小朋友，在社群網站Threads分享自己住處的情景，民主進步黨立法委員、民主進步黨政策委員會執行長吳思瑤便在底下留言，表示這是她所爭取來的新宿舍運動政績，貼文者隨後表示他不想要跟政治沾上邊，結果被抨擊不知感恩，之後他的家人親友開的店，也一齊被青鳥網軍出征。

對於此事，目前也有人聲援貼文者而抨擊青鳥網軍和吳思瑤，不過另外又有網友拿臺北市長蔣萬安去轄內學校宣導鮮乳政策，以及拿至今仍有人提蔣經國政府十大建設，主張抨擊吳思瑤留言行為的人雙重標準。

我認為，這是不倫不類的類比，也突顯了一些綠營支持者的無知。

首先，直轄市或縣市首長去轄內各機關單位、學校，或者其他機構做政令宣導，跟吳思瑤在Threads海巡，未先行知會而擅自去人家版上留言的狀況不同的地方，在於直轄市或縣市首長出去做政令宣導，必定會先由身邊的幕僚人員，或者相關業務單位的承辦及其主管，準備好要拿去宣導的資料，並且擬好致詞稿、新聞稿、新聞採訪通知 單，且事先聯絡知會所選定的宣導場所，徵得對方同意出借場地及派員接待支援。

沒有錯，有些直轄市、縣市首長或民代、大官的社群頁面，也會由小編、幕僚代為彙整其他專責人員提供的資料後再貼上，並且也由幕僚或小編，彙整相關業務承辦提供的資料後，再回答下方網友的提問，但就我觀察，社群網站Threads上一些政治人物在別人貼文底下的留言，其口氣就是與小編或幕僚彙整的不同，相對接近一般口語，看來顯然就是本人海巡發現，然後寫下留言。

其次，蔣經國政府的十大建設，目前終究不是大都已作古的推動者自己到處講，他們目前也不可能強勢要求別人講，而像我自己便是從我以前讀的歷史課本中讀到，而臺灣目前有些新聞報導、維基百科條目資料也都有在講，而另外也有些深受這些建設所惠的人，多少也會基於感念而頌揚，這與見到網路上有網友稱讚某福利，便宣稱是自己的功勞而擅自去留言宣導的狀況大不相同

據上述，這回有些綠營支持者、網軍或所謂的青鳥，出征拒絕綠營政治人物在其貼文宣揚自身政績的大學生，爾後為這出征護航時，又拿臺北市長蔣萬安去學校做政令宣導，甚至拿後人對蔣經國政府十大建設貢獻的述說，等不同的社會情境來類比，是既邏輯混亂又無知。

而且要拿鮮奶政策或十大建設類比，那麼抨擊別人不感念民主進步黨立法委員吳思瑤爭取的新宿舍運動福利時，若自己也曾於鮮奶政策或時代建設中受惠，但卻覺得理所當然不須感謝，甚至全盤否定其貢獻的話，那憑什麼抨擊別人不感謝吳思瑤的政績，或者憑什麼抨擊別人拒絕吳思瑤留言宣揚自己新宿舍運動的表現？

經過正式知會、聯絡安排的政令宣導，或者後人對前人政績的述說，豈能跟有人稱讚某樣福利，結果有人擅自去留言宣稱是自己爭取到，這種唐突冒失、對他人不尊重的情境相比？要做政令宣導，可以，但也請尊重受眾的意願、感受！至少要事先知會對造機關單位、受眾，而不是冷不防地去特定網友的貼文下方留言宣導，然後人家表明不舒服了，還放任自家網軍出征人家吧？

喔對了，大概是民主進步黨人及其支持者或側翼網軍，覺得他們自己政權、利益穩了，沒人能把他們怎麼樣，所以就覺得可以不用尊重非其族類的任何人吧？所以就覺得從別人的公共行政成果受惠理所當然，自己公共行政成果有人從中受惠，別人就有義務感恩戴德，否則就該被批鬥到底吧？