孫運璿李國鼎把張忠謀搞回臺灣弄台積電功勞，在台積電被譽為矽盾護國神山後，藍營奉為神主牌，而自由時報投書說韓國1975年就搞半導體，臺灣1974年搞非慧眼獨具，但張忠謀係因孫運璿力邀才回台這件事呢？我們先來看「張忠謀‧李國鼎‧郭台銘」這則投書引述張忠謀接受《時報周刊》的訪問：

時報周刊1462期 「孫運璿開三條件力邀張忠謀回台」報導說：

"….對張忠謀而言，如果不是當年孫運璿力邀他回台，他很可能今天還留在美國。…

…孫運璿對德儀的裁員沒有多表意見，但對於半導體產業的發展卻極為關切，包括為什麼不景氣等，並要張忠謀提供他相關的資料。當時張忠謀以為孫運璿只是對半導體產業有興趣，並不知道原來孫運璿當時正決定台灣半導體的發展計畫。「那時他沒有告訴我他在小欣欣豆漿店的事。」（一九七四年，孫運璿與當時的行政院秘書長費驊、旅美學人ＲＣＡ研究室主任潘文淵在林森北路小欣欣豆漿店吃早餐，會中決定了我國將邁向積體電路發展的政策。）…"

結果自由時報投書「張忠謀‧李國鼎‧郭台銘」林尚榮怎麼說呢：

"…孫運璿過世沒多久，張忠謀接受《時報周刊》訪問時表示，在孫運璿的那個時代，他的確做了很多事，尤其是成立工研院與推動積體電路兩個計畫。讓人津津樂道的是，一九七四年，孫運璿與當時的行政院秘書長費驊、旅美學人ＲＣＡ研究室主任潘文淵，在林森北路小欣欣豆漿店吃早餐，「會中」決定了我國將邁向積體電路發展的政策。而韓國在一九七五年公布了扶持半導體產業的六年計畫，並非台灣「獨具慧眼」。如今，全球半導體產能，三星第一、台積電邏輯IC稱王，各領一片天。…"

請問自由時報，如果孫運璿「不算什麼」，那除了他以外，哪個行政院長把什麼人才從美國挖回來了？現在郭台銘在中國搞的富士康還有共產黨支部，民進黨有法辦他嗎？？

推薦連結：郭台銘新年快樂！向陸委會與地檢署告發果凍涉嫌違反國安法，開箱陸委會回函！

當年孫運璿過世後，許多台獨歡欣鼓舞「孫運璿終於死了」，還痛斥「一個半植物人坐吃國家公帑數十年，只憑幾年的行政院長資歷，就可以被褒得像是中華民國的偉人」云云，那我看現在說台積電是矽盾護國神山的人該閉嘴了，臺灣說啥「晶片換疫苗」也免了吧。

至於該投書指責李國鼎「智財權是帝國主義用來欺負落後國家的東西」的言論也很奇怪，難道大家不知道當年臺灣瘋狂盜版侵害智慧財產權當海盜王國撈到美國崩潰嗎？

臺灣過去瘋狂侵害智慧財產權，世稱「海盜王國」，臺灣產品出口當copycat非常多年，特色就是便宜又爛，由於臺灣人努力盜版，臺灣的經濟奇蹟就靠劣質仿冒品撈了一大票。

如果看臺灣著作權法的修法歷程，更可以看出美國對臺灣瘋狂盜版如何深惡痛絕，

1985.10 第三次「台美保護智慧財產權諮商」會議，美國施壓要求台灣對“著作權”侵權行為加加重刑責，美國著作物享有「國民待遇」等。

1992.4.29

美國貿易談判代表署將台灣列入「特別３０１」貿易報復的「優先國家名單」中！…

1992.5.26

「台美保護智慧財產權諮商」會議，美國要「台美著作權協定」最遲須在西元１９９３年７月前通過，並完成「著作權法」相關修訂！

然後，我們來看網名絲柏客的蕭雄淋律師於1993年五月三日聯合晚報二版「三０一報復化解了嗎？」的發言：

"美國政府在五月一日凌晨一時宣布，將台灣列為特別三０一優先觀察名單中…

回想從一月到現在，立法委員起先疾言厲色要追究官員責任，保留台美著作權協定，後來連主張保留協定八項條款的立法委員也呼籲大家「共赴國難」，舉手贊成通過協定以及更不利的著作權法修正案；學者批評協定「超公約標準」、著作權法修正案使「知識衰退、經濟也要衰退」；官員卻批評學者「沒上過談判桌」、「沒國際觀瞻」批評決策階層「義和團心態」，批評立法委員「美國要我們修法，我們要感到羞愧，談什麼國家主權」；立法委員卻要官員立切結書，保證美國不動三０一，否則要辭職……。

三０一化解了嗎？沒有。犧牲了立法尊嚴和學術文化利益通過著作權法，只換來三個月的思考時間而已。如果這三個月沒有好好思考問題在什麼地方，不僅這次犧牲是白費，而且一場鬧劇恐怕又要重演。"

看到沒有，當時美國多麼用301條款「敲打臺灣」，究其原因，就是臺灣狂盜版光碟又多方侵害著作權智慧財產權等，從台灣對美國皇帝的『喪權辱國』歷史年表一文，可以看到美國從1985至2002年十幾次要求臺灣打擊「盜版」，後來台商西進後，盜版技術「西進」，臺灣就比較少被美國找麻煩了。

而現在，中美貿易戰，臺灣屢屢也跟在美國背後說「中國侵害美國智慧財產權」云云，那要不要查那些廠商有沒有臺灣人啊？臺灣人過去侵害智財權賺進了多少外匯？不也是李國鼎「智財權是帝國主義用來欺負落後國家的東西」發揚光大？？

等到美國把臺灣「立法尊嚴和學術文化利益」打了個半殘後，卻又忘了臺灣過去的黑歷史？？就像當年美國大兵在臺灣大量性消費，鍾俊陞的調查報導以「娼婦經濟」認為服務對象為美軍的軍娼為台灣帶來 10 億美元的外匯，沒有這些臺灣人作奸犯科，臺灣的經濟奇蹟不會這麼「成功」！

這也就是說，臺灣人好意思現在板著臉孔指責李國鼎「智財權是帝國主義用來欺負落後國家的東西」，怎麼不說過去臺灣人靠盜版與無恥的模仿賺了多少美金呢？

可以這樣「忘恩負義」嗎？可以在享受經濟奇蹟後嫌以前的臺灣人「手髒」？

總之，至少張忠謀說「如果不是當年孫運璿力邀他回台，他很可能今天還留在美國」，不管再怎麼怨恨孫運璿，也不該漏掉這段吧！？

話說回來，很多人憤恨孫運璿「一個半植物人坐吃國家公帑數十年」，台積電你們吃了缺水缺電的臺灣這麼多的水與電，難道不該「幫忙」付孫運璿的「帳單」嗎？

Blackjack 2021/3/15

推薦連結：從「臺灣經濟奇蹟是否該感謝國民黨」看「中國脫貧是否該感謝臺灣」，論六四後還堅守在中國的郭台銘台商們！

...天下雜誌說，郭台銘的第一桶金，是李國鼎給的，因為李國鼎找上美國前亞太國務卿、時任康寧玻璃董事長的墨菲，鼓吹美國鼓吹上游客戶一起來，艾德蒙、RCA等電視整機廠來台投資組裝廠。然後郭台銘說，「我們鴻海第一個做的，就是電視旋鈕，」「我們的第一個客戶，就是艾德蒙（Admiral）。」

沒想到，李國鼎給郭台銘第一桶金後，過了二十幾年，郭台銘的企業即使在六四後仍堅持留在共產中國至今。2017年，郭台銘大言不慚說「很多人說商人無祖國，但我覺得市場就是我的祖國」，看到這句話，黃清龍你還是覺得「中國脫貧該感謝台灣」？

還是臺灣要感謝六四之後還留在中國大陸的郭台銘們？

***

「他看的很遠」 郭台銘：張忠謀最感謝的人是李國鼎

2021-03-12 14:22 經濟日報 / 記者謝艾莉／即時報導

鴻海集團（2317）創辦人郭台銘今（12）日表示，不久前、約過年期間他與台積電（2330）創辦人張忠謀聊天，郭台銘問出張忠謀的內心話，郭台銘問張忠謀說「你最感謝的人是誰？」張忠謀回答說「是李國鼎，他看的很遠」。

郭台銘與長子郭守正，今（12）日前往三峽愛物園祭拜亡妻林淑如。面對媒體採訪時表示，郭台銘表示，不久我跟張忠謀聊天，透露出，張忠謀最感謝的就是李國鼎，郭台銘說張忠謀非常客氣，一再感謝台灣說服他回來，李國鼎就去看了他好幾次。

郭台銘話鋒一轉，說「台灣現在的李國鼎在哪裡？現在有沒有孫運璿？」，尤其最近遇到這些電、水的問題。

郭台銘指出，他現在是站在納稅人的立場、「站在我的媽媽、我自己、兒子、孫子等，我們在這世代還會住幾十年」，期待未來不問黨派、只看台灣經濟未來。

他也說明，台灣這次防疫成功被世界看到，但是台灣如何向國際間展示出無懼缺水、缺電等問題，而不是讓其他半導體客戶大家怕怕的，「趕快找第二個供應商、趕快投資半導體」，希望台灣展現出來的是台灣政府是有能力解決問題，讓人民轉型之中成為新的國民。

郭台銘強調，台灣面對這些挑戰，是有能力可以克服的，「為何不好好坐下來、好好檢討台灣未來三十年發展？」。他疾呼，政府一定要在這時候有短、中、長期的規劃，「這是行政院長的責任，是否可請行政院長層級來召開國是會議」，從住房政策、國土規劃、人口政策、交通建設、缺水等問題一一檢視，「尤其今年沒有選舉，今年是好好檢視最好的時機點！」

***

孫運璿開三條件力邀張忠謀回台

報導/洪淑菁、張怡文 攝影/何叔娟 時報周刊1462期

「我是張忠謀，我來看您了！孫資政。」二月六日下午四點，台積電董事長張忠謀靜靜地來到榮總孫運璿的病房裡。探視前，張忠謀特別與家屬聯絡過，知道平常的這個時間，孫運璿通常會醒來。只是，這一天，張忠謀足足等了半個小時，還是沒有等到醒過來的孫運璿。即使面對昏迷中的孫運璿，張忠謀還是在他的耳邊留下了這句話，希望孫運璿能感受到他的關心；兩人深厚的情誼可見一斑。

張忠謀跟孫運璿之間的感情並不是親如父子，也沒有情如兄弟；但對張忠謀而言，如果不是當年孫運璿力邀他回台，他很可能今天還留在美國。張忠謀跟孫運璿間的科技情，可從即使張忠謀公務繁忙，但一接到本刊要採訪他談孫運璿的要求，一口答應，且要秘書盡速安排看得出來。「我很樂意。」這是張忠謀面對這個採訪的反應。

談起跟孫運璿的交往情誼，張忠謀的思緒一下子回到了三十多年前。一九七四年是他與孫運璿的第一次接觸，「那是一個不快樂的場合。」張忠謀說。

一九六九年，張忠謀在美任職的德州儀器來台設廠。一九七四年下半年，因全球半導體景氣很差，全球所有分公司都得裁員；包括台灣在內，有二、三百人要面臨失業的問題。

在當年，裁員可是個大事情，尤其德儀來台設廠是經過政府協助的。「要裁員得跟經濟部長打個招呼。」張忠謀說。當年的經濟部長就是孫運璿，而這項「打招呼」的重任就落到當時擔任德儀公司集團副總裁兼半導體集團總經理張忠謀身上。

孫運璿對德儀的裁員沒有多表意見，但對於半導體產業的發展卻極為關切，包括為什麼不景氣等，並要張忠謀提供他相關的資料。當時張忠謀以為孫運璿只是對半導體產業有興趣，並不知道原來孫運璿當時正決定台灣半導體的發展計畫。「那時他沒有告訴我他在小欣欣豆漿店的事。」（一九七四年，孫運璿與當時的行政院秘書長費驊、旅美學人ＲＣＡ研究室主任潘文淵在林森北路小欣欣豆漿店吃早餐，會中決定了我國將邁向積體電路發展的政策。）

一九七七年，坐在達拉斯德儀辦公室的張忠謀，接到一通來自孫運璿的電話，「我要去看看你。」前往中南美洲哥斯大黎加訪問的孫運璿在抵達華盛頓途中，因輕微心臟病，在美停留一段時間；孫運璿還利用時間，到當時全世界最大的半導體公司—德儀參觀，在張忠謀的陪同下，參觀了先進的自動裝配系統。

之後兩人有過幾次接觸，但影響張忠謀最深遠的一次，甚至可說對張忠謀一生有截然不同改變的會面，則是在一九八一年。

一九八一年，孫運璿擔任行政院長，李國鼎是政務委員，有關科技事務孫運璿幾乎全交給李國鼎處理。當時，李國鼎費了好大的功夫，終於才向德州儀器總裁「借」到了張忠謀，讓張忠謀回台一周，對台灣的資訊產業提出建議。

對於李國鼎終於「借」到張忠謀，孫運璿很高興。張忠謀一抵台就去看孫運璿，「一周內見了三次，有一次還是期中報告。」回美國後，張忠謀還各寄了書面報告給孫運璿跟李國鼎。「對當時的台灣其實我也是一知半解。」張忠謀打趣地說。

這次的短暫考察行程，奠定了隔年的會面基礎。一九八二年，潘文淵告訴張忠謀，「你去台灣一趟，孫院長要提供你一個工作。」到底台灣要給他什麼工作？張忠謀很好奇，特地利用假期返台。

「當時，孫院長給我三個選擇。第一是當工研院院長，第二是當他的私人顧問，第三，我記不起來了。」回想當時聽到這三個工作時的反應，張忠謀說，第一個他還有點興趣，第二個他已經沒意願，第三個選擇則是連想都不用想，也完全記不起來了。

「待遇方面不會讓你吃虧的。」在講完三個職務後，孫運璿接了這句話。這句話對孫運璿來說，是表達對張忠謀的重用；但張忠謀了解，孫運璿應該是不清楚美國高階經理人的待遇。張忠謀想到當時孫運璿強調讓他不吃虧時的情景，印象深刻。

他告訴孫運璿，他在德州儀器的薪水分為三部分，本薪、紅利以及公司的股票選擇權。他解釋，股票選擇權是以公司長期的股價表現給的，要好幾年以後才有效，「如果公司未來幾年股價很高的話，這是美國高階經理人創造個人財富最好的途徑。」

「孫院長不只一次強調『不吃虧』。」每次張忠謀都會問：「孫院長，你說要我不吃虧，你是會三部分都加起來嗎？」但孫運璿並沒有回答。之後，李國鼎再找張忠謀，轉達孫運璿邀請他回國的態度，並強調：「孫院長說待遇上不會讓你吃虧的。」但對於如何不吃虧，李國鼎也沒有回答。孫運璿跟李國鼎當時有沒有可能是在「裝傻」？對於記者這個問題，張忠謀哈哈大笑。

在他返美的前一天，潘文淵銜命再來遊說張忠謀，直接問他：「你在美國收入是多少？」聽了之後，潘文淵說：「本薪可以跟你在美國一樣，至於紅利，也要公司賺錢才有，這不能算；股票選擇權也不能談，因為台灣沒有這樣。孫院長可以給你這樣的薪水，已經很難得了。」當時潘文淵的遊說內容，張忠謀記得很清楚。

張忠謀很清楚，孫運璿開的條件以當時台灣的經濟條件算是很禮遇，但差太多了。至於差多少，張忠謀並沒有透露。

「我還有一招。」雖然離台前並未跟孫運璿提起，但張忠謀想到一招既可保護既有的股票選擇權，又可接受孫運璿邀請的方法，就是申請留職停薪。只是，他的老闆也不是省油的燈，拒絕了張忠謀的提議。

最後一招都行不通，張忠謀寫了封信給孫運璿跟李國鼎，仔細地分析他的收入，坦白告訴兩人，如果他當時就回台，會損失很多錢，「那是很大的數目字。」張忠謀直言。

「李國鼎還寫一封信罵我。」張忠謀還記得：「看了你的信，我是非常的失望，想不到我們善意的提供你職務，你還不考慮！」張忠謀清楚記得信中的內容。他並不怪李國鼎當時會有那樣的反應，因為直到今天，台灣還是有很多人不了解股票選擇權。

還會想到留職停薪這一招，足見在一九八二年，孫運璿的誠意的確打動了張忠謀；而錯失的機緣，在一九八五年再度出現。時任工研院長的徐賢修再度找上張忠謀，這次，時機成熟，他決定束裝返台。「沒有八二年的淵源，八五年我也可能不會回台灣。」張忠謀說。對於張忠謀來說，回台是個很重大的決定，這樣的決定絕不可能幾個月就決定。

一九八五年張忠謀選擇回台，是因為股票選擇權的問題已經解決了，讓他達到經濟獨立的基礎。對他而言，經濟獨立就是要能以存款的孳息維持日常生活水準的要求；一旦達到了這個目標，就可以做自己喜歡的事，不需要再考慮金錢。

對於經濟獨立的張忠謀來說，回台接任工研院長一職，是他願意去嘗試的新工作，「有可能我會喜歡。」因為，他對自己在美國的工作型態已經感到厭倦了。

在美國，張忠謀扮演經營者的角色長達二十多年，「一九六四年我就已當到總經理的層級，所有的事情都要管，隨後地位也一直向上升，但壓力很大。」除了壓力大，最重要的是，他已對原有的工作型態感到厭倦。他以老鼠走迷宮（rat race，在美國常用來形容商界的競爭活動）的賭博遊戲（這種賭博是賭哪隻老鼠先到目的地，下注的老鼠如先走到，投注者就可拿到所有錢）為例指出，所有的經營者都是老鼠，最後拿錢的是股東。

孫運璿曾說過，自己有六個孩子，前四個是老婆生的，老五是台電，老六則是工研院。而這位孫運璿極力找回的ＩＣ教父，回台第一件事就是「管教」孫運璿的第六個孩子。

工研院長是張忠謀返台的第一個工作，接任後他大力整頓工研院。是不是覺得這個「孩子」已到了需要被「管教」的階段？張忠謀乍聽之下說，「不能說管教。」但沈思了幾秒，他回答：「對！我的確是認為需要改革。」

他直言，工研院就和很多公司一樣，不改革也可以繼續下去，但當時他已經發現，台灣不能停留在模仿的階段，必須要創新；工研院不能只關在象牙塔中，做一些只能在研討會中發表的論文，而是得跟民間企業緊密結合，研發的技術要能運用在企業上，「必須要做個有影響力的機構。」但張忠謀無奈地說，在離開工研院之後，有些改革計畫也就停止了，就他來看，有些問題至今仍然存在。

孫運璿的力邀，牽引了張忠謀的回台路；有了今天的台積電，造就了張忠謀ＩＣ教父的地位。對於孫運璿，張忠謀深感敬佩，台積電並捐助成立了孫運璿基金會，繼續推動孫運璿的理念。張忠謀強調，在孫運璿那個時代，他的確是做了很多事，尤其是成立工研院與推動積體電路兩個計畫。

但對於孫運璿的推崇，張忠謀強調，過去的事總是比較美麗，但不能一直緬懷過去；且技術官僚在威權時代，的確比較有發揮的空間。到了八○年代，增額立委的出現、報禁的開放，都已經改變了威權時代的條件。

分析孫運璿居高不下的聲望，究竟是時勢造英雄，還是英雄造時勢？張忠謀則認為兩者都有關。在他看來，在歷史上，孫運璿的評價已經定了；但很多評論認為，現在已經沒有當年的孫運璿，這他倒不同意，「等二、三十年再回頭看現在的人，評價也許又不同。」張忠謀強調，每個時代都有每個時代的環境，不同的時代要有不同的做事技能；而且無須凡事依賴政府，期待政府單位出英雄，民間也可以自有作為。