輝達（NVIDIA）與台北市政府的簽約儀式於2月11日舉行，這不僅標誌著輝達首個海外總部正式落腳台灣，更象徵台灣在全球人工智慧（AI）競賽中的關鍵轉折。透過投資超過新台幣400億元，預計於北投士林科技園區動工，創造逾10000個就業機會，此舉，強化了台灣從半導體製造大國向AI創新樞紐的轉型。然而，在這表面榮景之下，我們必須嚴肅檢視台灣AI發展的深層潛力與潛伏危機。若不以務實態度應對，台灣恐難免淪為科技泡沫的受害者，錯失成為亞洲AI領袖的歷史機遇。

台灣的AI潛力根植於其獨特的產業生態與地緣優勢。作為全球半導體供應鏈的核心，台灣企業如台積電已成為AI硬體的關鍵供應者。2025年台積電全年營收達新台幣3.81兆元，高性能運算（HPC）占比達58％，直接受惠於AI需求的爆發。這不僅提振國內生產總值，更鞏固台灣在美中科技競爭中的戰略地位。經濟學家預測，2026年台灣經濟成長率可達4.8％至8％，主要由AI相關出口驅動。政府政策的積極介入，進一步放大這個潛力。《AI基本法》於2025年底生效，強調人本創新、風險治理與稅務優惠，同時「AI行動計畫2.0」（2023-2026）及「新十大AI建設」（投資新台幣1900億元）聚焦量子運算、矽光子與機器人等領域，預計至2040年產生新台幣15兆元的經濟價值，並培養50萬名AI專業人才。

這些舉措不僅解決醫療、綠能與中小企業的實際問題，更透過美台AI合作強化供應鏈韌性，讓台灣從「AI產業化」轉向「產業AI化」，成為全球AI倫理與治理的典範。輝達總部的落腳，更將吸引國際資源匯聚，加速本土AI研發與應用落地，鞏固台灣在全球AI硬體生態的不可取代地位。

儘管前景誘人，台灣AI發展仍面臨嚴峻挑戰，這些問題若不即時解決，將削弱其競爭力。

首先，能源供應的瓶頸已成迫切威脅。AI資料中心耗電劇增，預計從2023年的240MW飆升至2028年的2200MW以上，相當於電力需求暴增近十倍。但台灣高度依賴進口化石燃料，電網脆弱，轉向再生能源如風電與太陽能時，又面臨儲能技術不足與可靠性難題。核電復興雖有呼聲，卻受政治爭議與無核家園政策的掣肘。若電價上漲或供電不穩，AI投資恐外流至能源更穩定的國家。

其次，人才與基礎投資的不足暴露結構性弱點。雖然政府每年培養8000名AI應用人才與600名研究專家，但這些人才常因缺乏職場應用機會而腦力外流，本土大型語言模型開發亦受限於資料集多樣性不足、資金短缺與國際競爭。台灣在先進AI人才、商業生態與核心開發能力上仍落後，排名分別為全球第33、30與27位。

再者，地緣政治風險與經濟過熱增添不確定性。中國威脅讓供應鏈易斷，美中貿易戰加劇台灣的科技依賴，而AI泡沫恐懼已浮現，儘管目前需求實在，但若全球AI投資回報不明朗，台灣經濟恐面臨劇烈震盪。此外，AI倫理治理的灰色地帶，如資料安全、深偽技術與自主武器，亟需更嚴謹的立法框架，以確保科技進步不損害民主價值。

面對這些挑戰，台灣不能僅仰賴外部投資如輝達的落腳，而須推動跨部會整合計畫，加速綠能投資、強化AI倫理規範，同時深化國際合作，尤其是美台聯盟，以確保台灣不僅是AI供應者，更是創新主導者。

具體而言，政府應視電力為戰略資產，加速再生能源與儲能部署，考慮有限度核電作為過渡，必且擴大AI人才職場實務培訓，吸引全球專家回流，務必制定更明確的風險分類與治理框架，避免過度監管扼殺創新。台灣的韌性向來在逆境中彰顯，此刻正是考驗台灣人智慧與決心的時刻。若能直視問題、務實行動，台灣將不僅擺脫科技依賴的陰影，更能引領亞洲AI時代的到來，真正實現「AI島」的願景。

（作者為富瑜文教基金會執行長）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※