短短十餘天，日相高市早苗透過策略解散眾議院重新選舉，為自民黨贏得空前勝利。高市在上任不足4個月之際，便對政治權力重新洗牌，動作之急，風險之高，實屬罕見；但從結果來看，有效鞏固高市內閣地位，更解決了先前執政面臨的諸多難題。

從黨外問題來看，上屆日本眾議院選舉，自民黨雖為第一大黨，卻在465個席位中僅占199席，屬典型的朝小野大，致使預算、安保、經濟等法案屢遭在野杯葛。黨內問題同樣棘手，自民黨幾十年來長期執政，派系根深蒂固，高市並非共識人選，而是多由「麻生派」支持，黨內基礎的先天不足，其他派系在人事與政策上的反覆見縫插針，讓她徒增消耗。

在內外交迫下，高市解散眾議院重新選舉，憑藉以選舉立威的戰果，壓制派系雜音、鞏固領導正當性都將順理成章。

支撐高市豪賭的底氣，除了是內閣連月來攀升的民調，對外，她和北京針鋒相對，強調以印太安全為主軸，著力於塑造日本的「前線國家」角色，民族意識逐漸濃厚，其展現出的保守色彩，某種程度上形成鮮明的排外形象。在國際局勢日益緊張、國內經濟欲振乏力的背景下，這套敘事成功凝聚6到7成的社會支持。

只是，當高市藉由高風險、高報酬手段取得大勝後，其效應將從國內溢出。亦即，若她能證明透過強化地區衝突、拉高安全焦慮、鞏固族群意識，在選舉中轉化為選票，那麼這種模式將成為區域政治的重要示範。而台灣，最有可能成為共振對象。

在政治結構方面，賴政府與先前高市內閣有諸多相似。首先，民進黨同樣面對「朝小野大」的制衡局面，而黨內雖由賴清德所屬的新潮流居於優勢，卻難以整合其他派系。在施政路線上，賴政府倚重深綠與獨派，治理路線熱衷剛性對抗而非柔性對話；為此，抗中保台、敵對勢力等口號屢見不鮮，與高市內閣快速右傾化猶如鏡像一般。

只是，過去1年多來，綠營在內政上缺乏實質建樹，司法受政治干擾打壓異己層出不窮，甚至試圖透過大罷免重塑權力版圖，與主流民意脫節，才導致政治圖謀尚未得逞。

但高市以對抗為基點的選舉策略奏效，解散眾議院的豪賭大獲全勝，這對賴清德來說必然是強心劑。相關手段很可能被綠營依樣畫瓢於不久後的九合一選舉，致使本就動盪的台灣政壇，更加陷入對內對外全面開戰的局面。

這次日本的選舉，隨著東京政壇的權力重組後，預料將深度牽動台北政治的走向，這讓台日都將面臨同一道嚴肅課題：當選舉愈被簡化為情緒對抗與危機動員，區域安全便成為無人在意的危險賭注。

（作者為英國國際戰略研究所成員）