最近這兩天楊志良又被罵了!因為他又在喊調漲建保費。年關將屆,有人年終獎金豐厚,年過得愜意。有人褲帶緊縮,年可是難過的很。但是不管年好不好過,只要政府喊要調漲健保費,不管是每月多個便當錢,還是杯咖啡錢,沒有人會高興的!何況再過幾天花蓮、新竹等縣市的立委要補選,楊志良是嫌國民黨立委席次太多,想搞掉一些,還是被馬英九罵想報仇?
雖然健保財務吃緊,調整保費有些許的正當性,但是健保每年都在財務吃緊,除了是民眾濫用資源外、也要將藥價採購給付及醫院虛報濫報的弊病醫好。不然繳保費,卻很少去醫院的人,豈會心服?要做善事也要做得明白甘願!
所以吳敦義認為在政策還沒成熟前,不應該對外發佈。先喊停是正確的!雖然楊志良勇於任事,值得肯定,但是太過於沒有政治的敏感度,是該給楊志良刷刷臉,別壞了人民過年的心情。
可是聯合晚報前天(02/02)社論『楊志良又被罵』,對於這個調漲健保費的政策喊停,為楊志良大抱不平。說『當年剛上任的馬政府還有點「堅持做對的事」的傻勁,現在是學乖了吧?懂得妥協了嗎?問題能拖就拖,只減稅不加稅,健保調漲案也是能擋就擋。問題是,健保的財務危機能拖多久?真到破產那天的火山爆發要怎麼辦?一切向選舉看齊的執政黨,難道兩手一攤,到時候再說?楊志良被罵不足為惜,可嘆的是馬政府終於也走向「選舉轉型」之路。這條路保證於選舉無往不利嗎?只怕民意並不那麼糊塗! 』
這像金溥聰所說的這些媒體都是在說兩面話!對國家有利,不討好民意,為所當為時,就說一意孤行,不管民意的反應!之前馬政府就是太有想做事的傻勁,馬英九就是不會考慮選舉的因素,不知沒有選票,就沒有繼續上車開車的車票!縱使開得了車,也是顛頗難行!
現在馬英九在金溥聰的輔佐之下,總算不再那麼傻!
知道想為人民好,人民不一定認為你是為他好!政策對國家未來有前瞻性、有發展性,不一定在目前的台灣現狀有市場性,符合民意需求!所以執政的政策推行,降低理想性,適度調向有點選舉味,顧慮人民的喜好反應,不是更能回到人群中,貼近人民的心嗎?
民意是不糊塗!是很善變勢利的!但是不爽就是沒有票,沒有票再多理想及堅持,都沒有實現的可能,這很現實!贏取民心,也適度堅持改革的理想,才是馬英九執政該做的方向!
馬英九別太有傻勁!有多數民意支持,媒體就會站在你那一方!媒體是柿子挑軟的吃!沒有民意支持,政策長遠規劃做得再好,對台灣未來發展再好,到最後只是叫好不叫座。之後只供後人懷念時說,馬英九的眼光很對,可惜時不我予,那時的人民糊塗了!
時過境遷,『一個人不能入相同的河流兩次』,又有何用?
所以馬英九可別再太有傻勁!要兼顧選舉的現實及支持者的現時民意趨向!不然沒有連任,豈能繼續實現治國理念?完成帶領台灣走向政治清廉、兩岸和平、經濟穩健之路!
至於媒體會令人吐血的兩面話,還是聽聽就好!為了商業利益嘛,總是要討好不同讀者!
限會員,要發表迴響,請先登入
- 8樓.2010/02/07 10:14支持教育專業.反威權復辟政黨
以王福林為首的軍訓處是謀財害命的集團?校安中心根本是軍訓處禍國殃民,以詐術偽造選舉民冊及私校教官補助款挾民意代表、私校校長違反校園民主、..「落紅不是無情物,化為春泥更護花!」,人民以選票重拳教訓陳水扁,期許準備好了的馬英九能綿延台灣子孫福祉;但是所見到的卻是背離民意、葬送台灣,豈苦民所苦,更加劇人民憂慮子孫前途?由其子孫、親屬都是外國人,不難質疑對台灣真情假意?缺乏台灣為人父母願為子女犧牲生命同理心和決心?
卅年的黃復興黨員,馬政府就任信誓旦旦捍衛主權,然所見竟是”懼國旗恐共、媚共症”。成功大學在國際人權日與天津大學同學演講「人權&外交」收禮堂國旗、第一次江陳會強制沒收國旗及國旗雨傘、中國的教育考察團到嘉義高中進行學術交流時教官收學校國旗事件、樹德家商迎接大陸姊妹校大連民族學院把國旗和國父遺像遮蔽等等…,這些背後代表郝龍斌、蔣孝炎、軍訓教官、警察等均具深藍背景;女學生在釜山參加韓語演講比賽上亮出中華民國國旗險遭陸生圍毆。學生加拿大舉辦的國際技能競賽國旗及連縫上國旗的西裝也被勞委會要求棄掉。這些族群升旗時升旗時最道貌岸然,甚至糾責別人不莊重、不愛國。馬總統宣佈,為迎接中華民國建國一百週年成立建國百年籌備委員會,要規劃一整年的慶祝活動,令人質疑是否是終結中華民國忌日?這種辦家家酒傷心活動不辦也罷,省下經費可以救助弱勢族群、挹注健保費!
中華文化優美、大陸河山錦繡,但是台灣民主自由更足珍貴。夏威夷卡美哈美哈王朝將經濟產業依賴美國,最後導致滅亡命運,所幸是歸屬自由富庶美國。馬英九即步上後塵?以中國共產黨一黨專制,俟統一台灣,中華民國、中國國民黨、華人民主所寄聖地、港澳民主、大陸民主演化均隨之灰飛煙滅!誓死捍衛黨國的深藍國人,現處諸葛亮「若乃居安而不思危,寇至而不知懼,此謂燕巢於幕、魚游於鼎,亡不夕矣。」之境!
前朝政府柔性仁慈教官文職化政策,是落實教育專業、導師責任制、校園民主,永續教育福祉有長遠影響。然馬總統專制自教育著手,國慶日動員學生排字幕,擴編軍政校園監控校園,高中軍訓教官教官鐘點即將降至約5節/週,不包括零鐘點/週的主任教官及生輔組長(中等學校藝能、通識老師基本鐘點數18節/週,兼導師為14節/週),全國各大專院校除持續大量遞補國防部除軍官「上校教授、 中校副教授」聘用,不乏私校教官薪資達15萬月薪,大量安插月俸7-8萬元退役軍人,每位薪資、勤務費100萬/年補助,假名校安人員或輔導員,卻不具學歷、輔導、教育行政任用資格,專司監控校園、威權打手、黨政活動、人二室通報之實,故元旦即將晉升之上校軍訓教授、中校副教授,不乏是長年要挾各校教官利用學校資源偽造大量選舉民冊,為國民黨造勢者!
近年流浪老師連流浪考試機會都無,但去年迄今自國防部轉入近千位疏除、待退之軍人控制教育部,連代課、實習、流浪老師都要教師證,惟獨軍訓界不用,也不須接受大學教師學歷評鑑,故不乏大學軍訓教授是高中、專科學歷,軍訓處乃是教育部最大黑幫、幫派、特權!
軍訓處轄春暉教育業務,應該是教育衛生、公共衛生、心理系、輔導學系、社工系等專長處理,輪調升遷頻繁教官不具春暉衛教知能,強行掠奪教育專業業務,驗尿篩檢工作是衛生局等醫務人員處理,學校人員派遣均是校方學務處、導師管制,教官最多前往抽點名單,竟無恥功勞一身撈!另外全國社團老師都需俱備證照,鐘點不足教官有何資格擔任春暉社、志工社(是學生為廉價勞工?)、酬庸的籃球社、排球社、電影社指導老師!軍訓界一年耗費教育預算百餘億,對7萬餘流浪老師情何以堪,依國民黨理論全國師範培育大學含碩博士班都該裁撤!
葉爾欽:共產極權國家普遍實行愚民,依靠謊言欺騙大眾,一再被複製、上演國家安全反民主專業;手法如同軍訓處一般稱國防教學,並正式以教育部文函覆本人:教學並非教官專長,竟然可擔任國防通識教學!
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!iF4f1DadAhY9vSsEniVanOmAKw--/article?mid=673 - 7樓. 蘇信2010/02/05 13:43我少寫了一些!
我少寫了一些!
兩萬元是年負擔總額!不是每月!
還有慢性病可以拿到長期藥簽的除外!
- 6樓.2010/02/05 07:16他,馬的,不是傻勁,是蠻幹,是橫行霸道!
什麼時候,他,馬的政策是以台灣為主,對人民有利?是在選前要騙選票的時候,當選後, 就拋之腦後了,完全以他自己的利益為先!他不是傻勁,是蠻幹, 是橫行霸道, 可恥!可惡1
怎樣?橫行霸道, 可恥!可惡!這不就是陳水扁八年來的行為! 台灣阿Q 於 2010/02/05 13:20回覆 - 5樓.2010/02/04 22:55匹配對於富人和高收入者課以重稅
蘇信朋友說的方法看起來比較類似歐洲英法和北歐的高社會福利國家的方法,但這樣的高社會福利社會,都是匹配對於富人和高收入者課以重稅,那?的個人所得稅稅率對於東亞東南亞這邊的人們來說,都是非常可怕的。
- 4樓. 蘇信2010/02/04 21:16以前宋楚瑜的副手張昭雄的一個健保政策不錯!
以前宋楚瑜的副手張昭雄的一個健保政策不錯!
反正健保費政府是一定要補貼,
而這個補貼為什麼不用在真正使用而且需要被補貼的人身上?
所以張昭雄提出一個健保政策是大家根本不用交健保費,
看病的自付額訂在兩萬元以下,
也就是兩萬元以內自已付,國家一毛錢不出,兩萬元以上完全由國家負責,
當然中低收入戶另外規定,
這樣就能避免很多人沒事看醫生,尤其是用健保卡換醬油的!
PS:這樣做當然有人會說一些不肖醫院還是會上下其手,
不過不用怕,所得稅就在他背後伺候他,到時所得稅就會扣得他哇哇叫!
最大的問題是,家裡剛好有二、三人長期生病,每月加一加要六萬醫藥費,他每月收入8萬,是高收入吧!那這個人負擔得了?
健保的問題除了民眾濫用外,就是不少的醫生及醫院沒有醫德,賺錢至上,連沒醫什麼病都要故意搞一些檢查收錢了,何況是不肖民眾自己送上門!
台灣阿Q 於 2010/02/05 13:27回覆 - 3樓. 半個公務員退休了2010/02/04 15:20見保費調高不是只有衛生署的事,還要有財政部、主計處的意見。
最近衛生署長高調要調高健保費,到底國民黨黨內有沒有形成共識?行政院內部有沒有好好討論過?難道這些都與財政部、行政院主計處不相關嗎?是衛生署一個單位說了就算嗎?
就我個人的看法,其實「健保費」的名稱本來就是錯誤,所有的費用,包括水、電、瓦斯、電話等,都是用多少算多少,即使「以量制價」,也是用越多繳越多。即使是保險費,也是付的越多,收到的保險利益也越多。
健保入不敷出大家都很關心,健保局除了開源節流之外,難道不能由政府編列預算補助嗎?政府財政不足,可以調整稅率,「賺錢多的人繳稅多繳一點」,總比「賺錢多的人繳費多繳一點」合理,像現在把個「健保費」搞得像「健保稅」,這樣像話嗎?還有個天才的弄出什麼要以「家戶收入」徵收「健保費」的「1.5代健保」?「二代健保」?這個政府想錢想得發瘋了嗎?
請問:有錢人可以為已成年子女買房子,各立門戶,「家戶收入」這樣能調高到這些有錢人的「健保費」嗎?到時候沒錢買房屋,跟父母擠在一起的子女又要繳更多的「健保費」了。
政務官應該知道討論「不可行的議題」根本是浪費公務員的時間,但是看看現在的政務官,好大喜功、以天下為己任,專攬一些不是自己的本業來做,不但浪費時間,也浪費政府的財力,是最糟糕的示範!
馬總統用的政務官好像欠缺團隊精神,什麼事都是:我說了算,其他的單位呢?健保費以「有錢人」多繳一點,這不就是健保稅嗎?有沒問問財政部?預算的使用有沒問問行政院主計處? - 2樓.2010/02/04 13:21贊同作者的觀點!
第一,贊同作者的觀點
第二,樓下的,你真閒!
- 1樓.2010/02/04 12:46胡言亂語!!!
你是挺馬挺到歇斯底里了嗎?
楊志良不是你講的「依法行政」嗎?
沒有人願意邀罰單?那有人願意漲健保費嗎?
為什麼寄送罰單要依法行政?漲健保費就不用依法行政?
還有你到底是要馬英九不要那麼傻?還是堅持傻下去?
明明自己兩面人還在批評媒體牆頭草,
馬英九有你們這些人挺他是他的悲哀!
台灣阿Q 於 2010/02/04 12:48回覆

















