【藍白反年改 律師引陳春生意見書：被翁曉玲的大法官先生打臉】報導，律師黃帝穎今年12月13日以「反年改修法牴觸大法官解釋、翁曉玲的先生陳春生大法官意見書打臉藍白」為題發文說，立法院通過反年改修法，停止調降所得替代率。依據銓敘部計算，退撫基金將提早3到4年破產，甚且因為擴大財政缺口，若要維持退撫基金，政府需再額外撥補數千億元，最終要全民買單。

黃帝穎另外提到，大法官在第782號及第783號解釋宣告「年改合憲」有三大重要理由，一、世代正義即「因應人口結構老化退撫給與持續增加之費用，多由少子化後之下一世代負荷之情形」，二、「降低政府因補貼之財務負擔」，三、「延緩政府培育人才提早流失」。

這讓我想到蔡英文政府、賴清德政府持續大方地搞金援外交但一直掉邦交國，又補貼臺電、頻繁花大錢向美國買過時淘汰的軍武、送錢給加拿大民代，還有最近對美國1.25兆軍購、送臺積電給美國，以及被美國課徵高關稅還幫美國講話等等的事情，我就問：這些名目花出去的錢，難道就不由少子化之後的下一世代負擔嗎？這些名目花的錢，就不會造成財政負擔嗎？

所以，律師黃帝穎所提出的第一、第二個年改合憲理由，我認為恐怕不符合臺灣社會的現實，而這點，我知道有些青鳥、綠營支持者或政治人物會說，以上這些都是為了抵禦中國、維護國家安全、爭取友邦支持、發展乾淨能源，但我認為，除了補貼臺電的部分外，其餘的我認為都是天真、一廂情願地認為，將來若中國與臺灣開戰，美國、日本或者其他目前可能收了錢幫臺灣講話的，屆時都會出兵、出物資來支援。

現在的賴清德政府，讓我感覺就是有意要跟中國進行軍備競賽，之前也有人主張說，烏克蘭是因為軍武弱才被俄羅斯打，而俄羅斯不敢打日本便是因為日本軍武強、北韓不敢打南韓也是因為南韓軍武強，我便駁斥說，烏克蘭是因為有加入北大西洋公約組織之類的挑釁動作才被俄羅斯打，且俄羅斯不打日本不是因為怕日本的軍事武力，現在的俄羅斯也不是當年日俄戰爭打輸日本的沙俄。

大韓民國、朝鮮民主主義人民共和國之間軍事實力差不多，後者是領導人有表示不求戰也不畏戰，俄羅斯對日本的態度，經查詢相關資料，2014年烏克蘭危機日本選擇和美國一起對俄羅斯制裁，俄軍隨後在遠東與中國解放軍展開聯合軍演，兩個月後又在南千島群島舉行陸海空軍演並宣布建設大型軍事基地，永久駐軍，這看起來也沒有在害怕日本。

在我看來，臺灣與中國之間外交、經濟、軍事實力的差距，比起南北韓之間、俄羅斯烏克蘭之間、俄羅斯日本之間的差異都大得多，現在賴清德政府為了自己的政治意識型態及政治利益、為了搞臺獨，硬要大耗公帑跟中國做軍備、金錢外交競賽，往後終究會自取滅亡，小國、弱國，沒有跟大國、強國搞軍備或金錢外交競賽的本錢。

至於花大錢補貼臺電，我目前則是認為，若賴清德政府仍堅持搞在臺灣就是不適合、就是水土不服的太陽光電或風電等綠電，繼續堅持錯誤的能源政策，則臺電將會持續虧損，怎麼花錢補貼都補不完。

和維持過往軍公教福利待遇相比，我倒認為花大錢補貼臺電、跟人家搞軍備或金錢外交競賽，或者花大錢搞面子工程、蚊子工程，或者花費公帑去對紀念老蔣的建築、雕像或路名出氣，才真的是債留子孫，拿少子化之後下一世代負擔的錢來滿足當權政客的利益，而最近爭議也大的1.25兆軍購預算也是一樣。

蔡英文政府、賴清德政府的年金改革，很明顯就是針對老一輩的軍公教人員而來，可能這群人被民主進步黨人認為是比較不支持或反對他們，比較會把票投給敵對政黨的，因此就以財政為藉口，而去砍年金及削減其他相關福利待遇，搞政治操作、挑撥世代對立以獲取選票，如此現已造成一個明顯的現象，那就是公務員國家考試參加人數銳減，以及考上後不報到的事件層出不窮。

砍公務員年金或削減其他福利待遇，不甩信賴保護原則而溯及既往，並又不時讓新聞媒體、網(水)軍公開用各種名目或題材羞辱公務員，以合理化自己剝削公務員的行徑，我認為這便是近年來報考公務員人數銳減、錄取後不報到或頻頻離職的主因，只是臺灣新聞媒體卻大都不提。