Contents ...
udn網路城邦
台灣的水難,連大禹都治不好!
2009/08/11 09:06
瀏覽6,551
迴響22
推薦41
引用0

台灣這十年來花在整治河川、修建加高提防、疏浚河道、加強水土保持的錢,是上看兆元的。但是為何颱風大雨一來,就滿目蒼夷、災情嚴重、死傷無數?是從民進黨時代到現在政府的治水政策錯誤? 怠惰於治水?有部分原因是,但是最主要的癥結是台灣這塊土地的負擔太大了,超限利用的太過份了!

台灣人的生命力超強,在難以居住的土地,都會不屈不饒的克服住下來。台灣的商人也很厲害,在不能建築的山坡地、行水區、水源地都能透過政治力,甚至利用政治捐獻壓寶取得土地蓋房子。而台灣的政治人物、太無品,選上縣長就把不宜建築的土地變更地目,與財團建商共謀利益,只想乘機撈一票發政治財。而且不怕選民知道,因為台灣的選民只要安撫好他的情緒,搞對政治正確,其實人民是健忘的,怎知其所獲得的實質好處!

以台灣目前所居住的人口2300萬人,山上、水邊到處是房子、建築。豪雨一來,水流到處碰壁,被水泥建築擋住了,哪不會見孔就鑽?而且水是活的,人類加高提防,把它的路佔了,它自己是會找出路的。日積月累,建在河道邊房子底下的泥土,那能不被攻陷、淘空?建在山坡的房子那能不淹水、不被土石流埋了?建在都市的房子,到處水泥覆蓋、不吸水,在地下的水道那能負載?

生態遭破壞、環境異變,溫室效應發威、聖嬰現象年年發生,天氣巨變已不可逆!對於生態的反撲,國際上擁有大權力的國家是有覺醒,但是考量自身國家及政治利益,行動是緩慢的。且人類的需求及慾望越來越大,連深海的甲浣冰都想拿出來用,環境是不可能變好的!台灣的土地利用已如此超限,既成事實!台灣在全球天氣詭變、在地球生態風雲變色系統之下,只能盡力減少災害發生。

下次像莫拉克颱風,這樣的豪雨再度來襲,縱使氣象準確,還是一樣會淹水的。大水洩下的地方,還是要撤離,水是關不住的!以台灣如此人口稠密、人工建築無所不在的林立,像廬山與水道相爭地、建在水庫洩洪道周圍的村落,不可勝數。住東石、佳冬等海邊就抽地下水養殖到地層下陷,住山上就濫墾濫伐濫種。對土地不愛惜、對自然不敬畏,以為『人定勝天』!以為只要造堅固的河堤就能永保建築物不被沖倒!台灣現在能拆屋還自然應有的空間嗎?人已住下,誰願離開?所以不可能的!人永遠只思考自己,怪政府、怪別人。站在人類社會的角度,是都有理由!做不好是要檢討!但再怎麼大有為的政府,用鯀的方法建堤防能馴服水?能勝天嗎?能克服人對自然的破壞及貪婪?

大自然的力量是可怕的,只可思考如何與自然共存、與水共和,妄想阻擋自然之路,只能失敗收場!

自然的力量只是自然而為!而台灣土地超載了人的需求及慾望,莫拉克尾巴掃過,狂風起大雨下,東京、福建也一樣淹水受災。天降大水,台灣的水永遠無處去,大禹來也是治不好水的!

人是很難勝天的!天作孽猶可為,自作孽不可活?!後代子孫將更受天氣荼毒。前人造業,子孫承擔更多苦果。

乾坤已難逆轉,奈何!

或許台灣人民也該靜下心來,想一想!自己是否也是造成自然反撲的元兇之一?

而政府是不是要思考開始做『壞人』,遇大雨即成大災難或不能住人的危險山地村落,應考慮要強制遷村了!

P.S.

自然無情、台灣有情。為罹難同胞獻上心香一瓣,同感傷痛!奉上祝福,祈求保佑,受困災民平安!

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:心情日記

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(22) :
22樓.
2009/08/12 16:57
就算大禹至的好.......

問題是台灣有大禹這人嗎? 就算有這人  可以當水利署署長嗎?  就算當了水利署署長  擋的了口水嗎?

重點是這人  到底是藍?還是綠?  還有........................

21樓.
2009/08/12 10:36
坐總統的任期不夠
當然不可能,
樓下說大禹治水18年
但是,
臺灣一任只能坐4年,
連選得連任也最多8年
所以,
除非修改憲法,成為『每任2年,連選得連任最多8次』
也就是最多可以坐總統18年,那麼臺灣才有可能免予水患。
20樓.
2009/08/12 09:00
香港是一個城市 糧食能夠自給自足嗎? 至少台灣還有農地和水資源

台灣的情況不同於香港

香港是一個城市

糧食飲水完全依賴外來的供應

台灣則必須要保存農地和水源用地

所以台灣的確是人口飽和了



19樓. 啥啊?
2009/08/11 22:34
北歐熱啊
把這個小島的人全都丟到海裡。

然後打電話給瑞典總理,告訴他台灣的座標。

如果瑞典人願意舉家搬過來,這裡就真的很北歐了。
18樓. RamMan
2009/08/11 19:32
大禹若在台灣 還沒治好洪水 就被口水淹死

大禹之所以成為大禹,是因為他只需要跟皇帝報告,還有任由差遣的老百姓。你知道大禹治水花了幾年嗎? 十八年。

十八年。有哪位民主國家總統可以一做十八年?有那家媒體可以抗拒炒短線的誘惑、停止緊迫釘人,給執政者推行長遠政策的時間和空間?

十八年。作為選民,你有想過開短期支票的候選人,不見得是真的對你好嗎?你有想過給你方便,讓你住在山邊水濱的人,很可能正是害死你的人嗎?

十八年。作為媒體名嘴、作為政黨電視台,你們有認同好的政策、即使是由對手提出來的政策的肚量嗎?你們有認真探討公共政策、屏除二分法反射批評的腦袋嗎?

大禹若在今日台灣,面對種種短視近利的雜音,早就辭職不幹,或氣急攻心,死了。

17樓. loppy
2009/08/11 17:43
大禹治得好的!因為他沒有很多經濟物質的慾望!

請妳不要侮辱大禹,黃河氾濫都可疏導,台灣這丁點大的彈丸之地,如何水患會治不了?土地、人民與政府要好好管一管教一教就自然會好了!大禹隨便派一個水官來就可治好了!交給現在的藍綠政客,是很難治得好,只會把百姓越教越壞!對土地與河川的破壞就永無止境!make room for water! make room for climate! its so simple and so easy! if you respect for nature nature will not drive you to death!

16樓. 邱彼得
2009/08/11 15:51
you are defintely right.
的確很多人,太過糟蹋土地了(自作孽不可活),但是這次水災也實在太大了些(有點像是天作孽了) 自古滄海桑田也是大自然不變的法則,做人就應該學習趨吉避凶,不要事事都依賴別人或者政府。
15樓.
2009/08/11 14:38
台灣這叫人口飽和
那香港的密度是不是要抽籤來作人道毀滅才是?

平山填低洼, 不是不可行.  那雪山隧道挖出來的, 都扔什麼地方去了?
14樓.
2009/08/11 13:04
大家來說笑吧 學愚公移山 把台灣的山全部鏟平再拿去填海造路

台灣的問題在於人口已經飽和

安全的居住環境有限


13樓.
2009/08/11 13:02
沒政府預算,當然沒法治水
主因是政府根本就忽視防洪
預算才八百億!
這點錢哪夠呀?
起碼每年應該多一百倍,要八兆
那才能看見一些成效!