據新聞媒體報導，在今年11月舉行的美國期中選舉中，執政的共和黨遭遇慘敗，不僅失去參、眾兩院的控制權，連德州等傳統「深紅州」也遭民主黨翻轉。根據各方政治分析、出口民調以及共和黨高層的表態，共和黨敗選的核心原因在於伊朗戰爭爆發所引發的經濟能源危機，以及選民對總統川普執政不滿的「歷史魔咒」大回馬槍。

細部而言，第一是伊朗戰爭爆發，背叛「反戰總統」承諾，副總統范斯（JD Vance）在選後直接坦言：「我們輸掉的原因就是這場戰爭」。川普在2024年大選時，承諾不讓美國陷入海外曠日持久的軍事衝突；然而重返白宮後對伊朗開戰，不僅戰事未能迅速結束，更被選民認為背叛了當初的競選承諾，嚴重動搖其政治信用。

第二是物價與生活成本飆升，戰爭直接引爆了能源危機，川普本人亦承認，開戰推升了汽油價格，造成民眾強烈不滿。選民在日常生活中面臨必需品價格急升與通膨壓力，最終將經濟怒火轉向執政的共和黨，不再買單過去的「文化戰爭」口號。

第三是川普支持度低迷與基本盤投票率不如預期，選前川普的施政滿意度已跌至39%，遠低於2025年剛就職時的50%。這導致他從「政治母雞」變成了票房毒藥，反而激發了民主黨支持者的動員令。此外，川普受訪時分析，因為他本人沒有出現在選票上，許多死忠基本盤選民因此選擇不出門投票。

第四是戰略失誤、選區重劃適得其反，川普重返白宮後，曾積極促使共和黨執掌的各州重新劃分國會選區，企圖透過調整選民結構來確保席次。然而，這種過度精心算計的政治操弄在這次選舉中反而變成陷阱，隨著選民意向大轉變，原先預期的優勢選區集體潰敗。

第五是難逃執政黨期中選舉的歷史魔咒，美國政治一向存在長期規律，就是選民傾向在期中選舉時懲罰白宮的主人。民主黨此次競選訊息集中且一致，加上成功吸收了部分黑人、西班牙裔以及在2024年曾投給川普、這次卻倒戈的失望選民，最終掀起了橫掃華府的「藍色海嘯」。

以上美國期中選舉共和黨的五個主要敗選原因中，伊朗戰爭除了如目前一些論者所言，造成物價與生活成本飆升以致相對多數美國民眾不滿之外，我認為可能也造成川普政府這段期間國防預算編列與支出高昂，從而排擠民生與教育等重要方面的公共資源投入與經費預算之編列，導致一般民眾獲得的國家資源變少，而也引起相對多數美國民眾的不滿。

這就又讓我想到，臺灣的賴清德政府與民主進步黨，為了他們倚美抗中的執念，把當年蔣經國政府催生、打造出來，被譽為臺灣護國神山的臺積電，給幾乎雙手奉送給美國，還持續投入天價的經費去購買美國沒有品質保證、過時的軍武，而且目前還有很多軍武尚未交貨，未來交貨也只怕遙遙無期，另外就是不時傳出以強化國防韌性為藉口，而圖利自家率友友的爭議，相對地，也同樣在臺灣自家民眾在民生、社會福利、教育等方面的預算支出、資源投入錙銖必較、小氣巴拉，屢屢引發在野黨、部分媒體輿論抨擊或一些民怨。

以上，雖說美國今年期中選舉共和黨大敗，反映出與臺灣現況類似的民生問題，不過美國的選舉，就我所知與臺灣也存在文化差異，就是美國激情而搞個人崇拜的選舉造勢活動比較少、民眾前往投票所投票較不積極。

另外跟臺灣相比，美國期中選舉選戰期間，媒體、司法機關可能比較沒有一面倒當執政黨打手，民調機構也比較沒有去刻意做出，有利川普或共和黨的民調以影響選民投票意向，另雖說臺灣沒有搞選區重劃，可是賴清德政府與民主進步黨是直接把持中央選舉委員會，並已有「沒收」具一定民意基礎之公投案的紀錄。

至於總統支持度低迷、基本盤投票不如預期、難逃執政黨期中選舉的歷史魔咒等美國本次期中選舉共和黨大敗的其他原因，我也發現臺灣過往有些不同的情況，那就是民主進步黨支持者是無論民主進步黨表現得多爛，無論推出誰參選公職，都幾乎一定出來投票支持，而被嘲諷是西瓜都能選上，以致之前陳水扁或蔡英文政府儘管支持度低迷，但像嘉義縣、臺南、高雄、屏東仍長期為民主進步黨守住。

反觀中國國民黨的支持者，相對卻常有覺得支持的候選人穩贏，或者推出的候選人自己不喜歡就不前往投票所投票的情形，結果中國國民黨原執政縣市或優勢選區就較常出現翻轉。

而造成臺灣與美國選舉文化、風氣差異的原因，我認為可能部分是因為，跟德國、法國一樣，美國社會也比臺灣社會注重思辨，例如就我所知，當代社會學理論的四大流派-功能論、衝突論、互動論、交換論，美國均有影響深遠的代表人物，功能論有托卡·帕森斯(Talcott Parsons)、羅伯特·金·莫頓(Robert King Merton)、傑弗里·查爾斯·亞歷山大(Jeffrey Charles Alexander)，衝突論有劉易斯·阿爾弗雷德·科塞(Lewis Alfred Coser)，互動論有喬治·賀伯特·米德(George Herbert Mead)、查爾斯·庫利(Charles Horton Cooley)、赫伯特·喬治·布魯默（Herbert George Blumer）、厄文·高夫曼(Erving Goffman)，交換論有喬治·卡斯帕·霍曼斯(George Caspar Homans)、彼得·麥可·布勞(Peter Michael Blau)、理查德·愛默生(Richard M. Emerson)等。

此外，美國尚有對犯罪社會學、都市社會學、人文區位學研究存在重大影響力的芝加哥學派，代表人物有羅伯特·帕克(Robert E. Park)、歐內斯特·伯吉斯(Ernest Burgess)等，以及對社會趨勢提出「麥當勞化」之開創性分析的社會學者喬治·雷瑟(George Ritzer)、提出「社會學的想像」之社會現實理解框架的社會學者查爾斯·賴特·米爾斯(Charles Wright Mills) 、在臺灣社會學界與性別研究領域廣為人知的亞倫．強森(Allan G. Johnson)。

相對多數的美國民眾，在這次期中選舉選擇不再買單川普政府部分基於意識形態發動的文化戰爭，而就通貨膨脹壓力、生活成本提高對川普政府投下不信任票，但是臺灣的民主進步黨政府多年至今持續大搞省籍、族群和世代鬥爭，卻依舊有可觀的選民買單，而不太注意其貪汙腐敗、公器私用、浪費公帑、施政不當等問題，這也可能跟社會對思辨之重視程度的差異有關。