這項原則的原文為The Rule of Three and Four，意指一個達到競爭平衡的產業裡，最多只會有「3」個主要競爭者，其中，最大競爭者的市場份額不會超過最小競爭者的「4」倍。

BCG創辦人Henderson提供這些原則的理論依據，皆與生產成本隨規模的變動趨勢有關，實證數據和數學運算請參考BCG的報告：

1.當兩個競爭者的市佔額比例為2：1時，將失去任何消長的趨勢，而達成平衡。
2.市場份額小於最大競爭者之1/4者，不為顯著的兢爭者。 這項依據與經驗曲線(Experience Curve)有關。

The Rule of Three to Four暗示以下概念

1.相對弱小的競爭者若要增加份額，必須投入大量現金流，且要持續忍受虧損狀態。如果不想，則盡快將它清算。

2.在數學算式的限制下，40+20+10=70%，這是一組份額最大化的競爭者組合。故任何份額小於30%的企業將瀕臨微利或虧損狀態。

3.萬一領先者將售價提升高於市場均衡價，他的份額最終會萎縮，然後退出三大競爭者之列。

4.然而，有人歸咎這樣的美國狀況為國內反壟斷法的結果。

5.這個法則不適用於動態不穩定的市場，例如消費性電子產品、投資銀行，和軟體開發業。

參考資料
https://www.bcgperspectives.com/content/Classics/strategy_the_rule_of_three_and_four/ 
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/三强鼎立法则
https://www.bcgperspectives.com/content/articles/business_unit_strategy_the_rule_of_three_and_four_bcg_classics_revisited/