這等於是變相懲罰已婚或有工作的婦女，但諷刺的是，結婚和工作通常是政府希望鼓勵的行為。並且當救濟金太優渥的時候，會降低人們找工作的誘因。

此政策忽略「資訊不對稱」與「反向選擇」的效果。柯林頓於1992年競選總統時，以耶魯大學的實驗為依據，提出希望獎學金：大學生的助學貸款，在畢業後根據其年收入的特定百分比償還，而非一般本金加利息的固定還款方式。即知，投身投銀工作所還的金額，會比投身教育社工人員要還的還多。政策要旨是，擔心新鮮人在沈重的債務負擔下，盲目選擇名利，而非服務人群的人道志業。

理論上，負責貸款的人員可以估計學生畢業後的平均所得，然後在計畫損益兩平的前提下，計算畢業後應繳納多少的普世百分比。以資訊不對稱而言，學生比貸款人員更知道自己的生涯志向，這就足以讓其判斷申請希望獎學金，是否比傳統的助學貸款更划算。要投身投資銀行的學生青項選擇傳統版，人道志業的學生選擇希望版。在反向選擇之下，這些計畫吸引到的幾乎是未來的低收入戶者，計畫收入理所當然無法達成最初的總體估計。

當豐厚的補貼僅分配給受補貼者身上，每位受補貼者的獲益龐大；相對於廣泛支付補貼的群眾，每人只需負擔一點點金額即可。因此小型團體有誘因組織得良好，在政治程序取得成功。舉例而言，美洲和歐洲各國的農民人口比例不高，但政府往往提供優渥補貼；在中國和印度等農業人口多的國家，反而是農民被迫以低於市價的價格售出農作物，給都市居民消費。

長期以來，北卡羅萊州公共基金均與Blackstone、Warburg Pincus、Starwood Capitral Group簽訂長期合約，內容難以修改。Folwell是該州一位共和黨財務主管，他表示基金經理人持續引用合約內的「最優待國待遇（most-favored-nation clause）」，表示基金公司不能單獨僅對單一客戶打折，而對其他客戶維持原價。這樣也違反對其他客戶的價格合約。

Goldman搜集許多付出高稅率的企業，並算出一籃子股市指標。在Trump意外勝選後，該指標衝高。然而經過三月四月，這一籃子指標反而比S&P 500還要低。