報載:
台灣維新基金會董事長、前行政院長謝長廷今(2013/12/2)在日本東京大學台灣留學生會的邀請下,在日本東京大學伊藤謝恩廳,以「台灣憲政爭論與東亞區域和平」為主題進行專題演講。
謝長廷在演說中談到了台灣今年九月間發生的重大憲法爭議事件,他認為,這次憲法爭議的事件導致了三個結果:
- 台灣第一大在野黨民進黨對行政院長提出倒閣䅁
- 最高法院檢察長黃世銘被起訴洩密罪
- 馬英九總統的民調創下9.2%的歷史新低
謝長廷表示,這次憲法爭議有一個值得注意的特色,就是台灣第一次,民進黨明確的站在憲法正當性的這一邊,指責執政的國民黨違憲亂政,破壤憲法體制。而為什麼在這次的憲法爭議中會出現這個轉變,謝長廷認為,主要原因是這次的爭議事件是由立法機關和行政機關的衝突所引起,不是由在野黨發動,輿論界和公法學者, 都是以違憲或破壞憲法的角度來評論這個事件。民進黨做為政黨,當然也順勢高擧護憲大旗,批判執政的國民黨破壞憲法。
感想:
這是很重要的發展。民進黨是處在被動的地位。
大部份的人民都已在這個民主憲政體制過了幾十年,接受了這個以增修條文為主的憲政體制。
參考:劉櫂豪質詢黃世銘
至於在野黨在這起事件中態度的轉變,謝長廷認為是一個社會的趨勢,原因有二個:
第一、中華民國憲法在台灣實施六十餘年,經過七次修改,社會大衆越來越多人接受,民進黨也不會逆勢堅持,違背民意。
第二、台灣社會最近發生很多抗爭,有軍中人權問題、土地徵收問題、核能發電問題、違法監聽問題等,其實都和憲法有關,人民如果不善用憲法的權利,許多民生和制度的問題無法解決,民進黨將逐漸了解其中利弊,而扮演正面護憲的角色。
同意謝長廷的看法。法律系的政治人物很多,謝長廷比較會從大格局來看民主憲政發展。
參考:憲政問題:特偵組能否監聽和行政處分立法院長或立法委員?
不愧為是「民主進步」黨黨名的命名人。
依法治國才能守護民主。
更重要的,是民進黨在民主憲政的發展中,幾乎全程參與。
民進黨其實也由中華民國憲法的修訂結果中獲利,是憲政發展上的既得利益者。
參考:民進黨的墮落 ,馬英九.蔡英文會談 與 台灣的雙簧政治
民進黨是在這個憲政體制下,存在、成長與壯大。而這個憲政體制本身就是由民進黨的前輩,以及檯面上的政治人物自己爭取而來的。
謝長廷表示,如果民進黨重新檢討對中華民國憲法的態度,與國民黨在「中華民國就是台灣」的看法就可能形成共識,這對台灣未來將有幾個影響:
- 第一、對台灣政治的影響,不會因為國家或憲法的認同造成太大的對立,消耗太多能量,台灣的競爭力必然增加,符合台灣整體的利益。
- 第二、對兩岸關係的影響,台灣兩大黨都以憲法為兩岸政策的基礎,國民黨和民進黨在兩岸政策都向中華民國憲法接近,對兩岸和平發展是正面的。
- 第三、2016年民進黨再次執政的機會很大,民進黨如果正面接受中華民國憲法為台灣的憲法,國際擔心的不穩定的變數會減少,這也符東亞和平的利益。
- 第四、台日關係的影響,台灣比較適合做一個中日衝突或安全閥的角色,全世界只有台灣能深入影響中國,這點是無可取代的。
憲法共識可以成為極佳的台灣共識。
更確切的說,以憲法所制定的程序來凝聚台灣共識,是建立台灣共識的重要過程。
參考:談憲法各表
而堅持程序正義就可以彰顯民主的價值。
參考:酥餅和柯文哲對談
在演講後現場聽眾提問的部分,有現場聽眾提到中華民國憲法沒有經過台灣人民同意就實施的問題,謝長廷表示,中華民國憲法在修憲的過程中,有人認為負責修憲的國大代表是由台灣人民選出的,所以也有人認為憲法可以算是台灣人民已經有接受的。謝長廷認為,這當然是見仁見智,但中華民國憲法現在有保護台灣的功能,例如如果有總統說台灣是中華人民共和國的一部分,我們就可以說他違憲,這就是憲法保護 台灣的功能,這是因為時代環境改變的結果,憲法已經從民主的障礙,變成保護台灣人民權利的憲章,作為一個政黨,應該是以保護人民為出發點,去構思政策,這才是一個負責任的政黨。
這一點,最重要的是將「中華民國憲法本文」和「增修條文」加以區別。
中華民國憲法本文,沒有在台灣真正實施過。
參考:中華民國憲法是違章建築
先前中華民國憲法本文是蔣介石和美國聯合建立的威權體制的一種工具。也就是「掛羊頭賣狗肉」中的「羊頭」。實際實施的,是蔣介石和國代交換,互信掩飾的「臨時條款」,也就是「掛羊頭賣狗肉」中的「狗肉」。
在多次修憲過後,增修條文賦予中華民國憲法新的生命。
台灣不應該在是否獨立,是否建國,是否制憲上,在耗費精力了。
--
看完這篇報導,慶幸台灣的反對黨有如此出色的領導人。
參考:倒閣失敗皆大歡喜
- 5樓. 陸比歐(童子雞)2013/12/25 13:45參考:酥餅和柯文哲對談
引用:《中國時報》焦點新聞
〈吳敦義的副手學 沉潛待逆風高飛〉這篇新聞在 中時電子報 下面 有一則網友
留言:「民意如流水 留言:
吳○○聰明的話,到此就好。該去了解一下民意
,自己是否能繼續往上。」這位 網友 說的好。
不乖乖 和我合作,不只吳 ...
就連 馬總統 也難看到奇蹟。劇本都寫好了嘛!乖乖和我合作,吳 早就有
皇帝命了。吳已錯過了 黃金時間。其實,去年 老胡 被邊緣化
得很嚴重。做接班人民調時,他常常就被排除在外
。去年 是 吳和我合作的大好機會,可惜他棄如敝屣
。引用 UDN新聞:郝龍斌政治動作大 為2016試溫
「國民黨接班梯隊裡,不同於中央的吳、江
,或地方的朱、胡,郝沒有連任包袱」胡自從 洪仲丘事件後,被 胡世和大大稱讚,
鹹魚翻身。
We are at war and we will win it. - 4樓. 陸比歐(童子雞)2013/12/22 09:50
引用 格主 內文:
「憲法共識可以成為極佳的台灣共識。」其實,連 新潮流 也悄悄 認同 此一共識,只
是想 換個名詞 來套用。新聞:虛構馬「死亡之握」 高中生撰文獲獎
目前 被握過手 的 大咖人物,好像只有
王某某 和 教踪 比較沒事。
.萬宗 天之厲:Lubio 飾
參考影片:
紅潮來襲~雙強逼命~一戢碎佛骨~[一頁書va]一頁書 王 和 馬皇 以及 鬼潮萬宗天之厲 教踪
,三方大混戰。引用:《面板機密洩密事件》
「總統本身都有認同問題」總統本身若有認同問題,葉玫 為了 張根碩
「逃官」,可批示「逃官可也」。就像 Nicole 為了 致中,這是情有可原的啊!
We are at war and we will win it. - 3樓. 陸比歐(童子雞)2013/12/11 09:10從 2008年 的 馬蕭 看 2016年(?) 的 蘇謝 (?)
當初 2008年 馬英九 找 蕭萬長 當副手時,還
被 在野黨 認為 戰力 可能 沒想像中強。但是,蕭萬長 曾 在 南部 選過 立委,中央的
歷練 又完整、且 具 財經 相關 部會 的 歷練
,最後 果然 帶來很大的加分效果。謝長廷 的 戰力 長期是被 低估的。雖然2008年
謝 遭遇大敗,但 謝 若擔任 副手,很可能 產生
像 2008年 的老蕭那樣的效果。以 蔡英文 的 政治潔癖,不太可能 找 謝 搭擋。
2011年 謝 喊出「唯一支持蔡英文」,多少是希
望 蔡 找他 當副手、或是 代理 黨主席。但是,最後 蔡 和 謝 保持距離。
換言之,蘇 和 謝 就算過去不合。為了2016,
蘇、謝、游 三人 合作 的可能性很高。
We are at war and we will win it. - 2樓. 陸比歐(童子雞)2013/12/08 09:49
「大部份的人民都已在這個民主憲政體制
過了幾十年,接受了這個以增修條文為主
的憲政體制。」
剛才 po 的那篇文章,得票率 的 標題 放
顛倒了,應把 長昌 擺在前面。長昌 ---- 蔡蘇
51.53% 、55.81% 、4.28% 增加 4%以上詳細 得票,可參見 以下 網址。
.有些網友 看好 張家,認為 劉建國 在 雲二
的 得票 超越 小英。劉建國 若沒出線,車輪
黨 看似 可以 一搏。其實,我覺得 小英 在 雲林山線 的 得票 輸給
劉建國,是 因為 不分區 沒列入 顧立雄,讓
蘇治芬 很不爽,所以 小英 的票 才沒那麼強。劉建國 立委 能 大勝,關鍵就在 蘇治芬 全力
支持。整合派系 不是 像 白先生 那樣 嘴巴說說就可以。
就以 南投 2009年 大選為例,李文忠陣營 號稱
已經整合了 彭、林、蔡 等陣營,最後還 不是
大敗。大張 不可能 完全 整合 小張 啦。派系 是否能在
選舉 合作,看的 是 實際利益。大張 能 給小張
什麼?只有 大張 敗選,在海線的勢力動搖,小
張 才有機會 在 海線 出線 選立委
We are at war and we will win it. - 1樓. 陸比歐(童子雞)2013/12/08 09:40可以 回顧一下 過去 馬金體制 能 維持中北部江山 的 關鍵。談 2008的謝、2012的蔡。
馬在 2008年 曾講出:「如果 中共繼續
鎮壓西藏人民,西藏情勢繼續惡化,一
旦他當選台灣總統,不排除停止派團參
加北京奧運會。」當時 這段話 被 藍營 認為 不夠得體,但是
馬在 2008年 最後 大勝 謝長廷。寧可讓 中間選民放心,馬 不惜 說重話。
後來 馬在 2009年 也曾講出「寧敗勿濫」,
最後 也 真的守住 中北部江山 。民進黨 在 2009年的 宜蘭 不是真贏,林聰賢
早年 曾 和 呂國華 共事。民進黨 在 宜蘭 能
贏,是用 類似 「康世儒模式」挖了 藍的人。這次 馬 棄守底線,和 縣長任內 就被 抓去關
的 張家 合作,恐怕 中北部 都會危險。而且,從2012年的總統選舉來看,蔡蘇配 在
雲林 的 得票 還贏過 長昌配2008年的 表現。雲林縣
馬吳 ---- 馬蕭
48.47%、 41.67%、 -6.80% 減少 6.8%
蔡蘇 ---- 長昌
51.53% 、55.81% 、4.28% 增加 4%以上-
就連 台語 講的不是很好的 蔡英文,在 雲林 的
得票 都能成長。某人 不是 號稱 和張榮味很好
,怎麼 得票 還輸給 四年前的 馬蕭配?
We are at war and we will win it.



