我不覺得「憲法各表」是兩岸論述，不過「憲法各表」對兩岸關係卻有幫助。

兩岸是兩個國家，各自有自己的憲法。
中華人民共和國有中華人民共和國憲法。
台灣有中華民國憲法和增修條文。

兩個憲法，對兩岸而言沒什麽表不表的問題。對岸不承認中華民國，也就應該沒什麼表述中華民國憲法的資格與意願。至於中華人民共和國憲法，對台灣人而言，不論統獨支持者，不論國民黨、民進黨，沒有人認為中華人民共和國憲法和我們有什麽關係。也沒有人想要表達什麽意見。

憲法各表指的應該是「一個中華民國憲法，台灣的統獨支持者，各自表述」。

而「各表」一字的精神，在於「我雖然不同意你的看法，我們還是可以合作，而且共同守護這個國家。」

我認為憲法各表對「凝聚國內共識」很重要，比蘇貞昌的「生存是王道，民主是基石」的廢話要有意義。



相關文章：

評姚嘉文對憲法各表的看法
中華民國憲法早就是台灣人的憲法
中國制憲的經驗，值得台灣參考（1）
中國制憲的經驗，值得台灣參考（2）
中國制憲的經驗，值得台灣參考（3）


6980