報載：

前總統李登輝剛出版的新書表示，台灣最大的悲哀就是「國不成國」，到今天為止都自稱為「中華民國」，是否可以改稱為「台灣」？他認為應修憲，讓憲法和「台灣化」的現況不再乖離。全文網址: 中華民國改稱台灣？ 李登輝認應修憲。

感想：

1. 我認為中華民國憲法加上增修條文，就是台灣憲法。

.

2. 中華民國憲法是流亡的國民政府由中國帶來台灣的。

沒有增修條文的中華民國憲法，只是歷史文獻。

經過增修才符合台灣的需要。

是增修憲法的過程，台灣人民重新賦予中華民國憲法的合法性。

.

3. 中華民國憲法重要的內容，雖然有保護台灣國民的主權的功能，不過並非由台灣人自定，台灣人對其感受不大。

中華民國憲法是一個由上而下，由外而內的憲法。

台灣應該要建立由下而上的、凝聚國民主權的台灣基本法。

4. 這個台灣基本法，應該是完整的內文，而非增修，過去在台灣的大法官的釋憲內容，符合國民主權原則的可以直接加進去。

莫名其妙的，就自動廢除了。

內容可以繼續給予大法官釋憲權，以後釋憲，就是解釋這個台灣基本法。

.

5. 這個台灣基本法的法源就是增修條文，應該強調其銜接。

我國一詞，指的就是中華民國。

至於中華民國是什麽，留給看中華民國憲法本文的人，自己去決定。

現代中國人沒有什麽人會認為自己和這個中華民國有什麽關係吧。

所以自然的，這就是台灣。

.

6. 「自由地區」這個詞不需要再用。

台灣基本法的涵蓋範圍就是台澎金馬，國土直接在台灣基本法列舉。不挑戰中華民國憲法的領土主張。

也就不必要用自由地區或大陸地區。

.

7. 這不是制憲

因為法源來自中華民國憲法

就像香港、澳門的基本法一樣。

.

8. 如果中國承認中華民國就可以定一個中華民國大陸地區基本法

沒有大陸地區，自然中華民國就是台灣了。