因應大罷免的失敗，賴政府終於對於一些部會首長進行更換，有關於這些新部長是否勝任和卓院長的施政邏輯，我想就給一點時間來證明吧!我倒是想談談政府的這些部門是否真的有需要和符合實務的操作呢?事實上我有很大的質疑!

首先就是體育部的設立，老實說我真的很難理解設立的緣由和價值，台灣的社會真的需要一個體育部嗎?有關體育事物的重要性和需求有需要一個一級部會來處理嗎?台灣的體育風氣會因為體育部有有所改變嗎?我認為毫無關係!而競技體育會發展得更好嗎?我也持保留態度。我的理由也很簡單，因為大家看看世界上的體育大國有體育部者幾稀，美國有嗎?西歐國家基本也都沒有，日韓也一樣並沒有專屬的單位。不過有趣的是來了，俄羅和中共倒是有專屬的一級部會來管理體育事項，資料請看下列:

德國 / 美國             無 / 俱樂部形式

英國                    文化，媒體暨體育部

法國/義大利             教育部

日本                    文部省

韓國                    文化，體育和觀光部

俄羅斯                  體育部

中國                    體育總局(直屬國務院)

這就有趣了，美國和西歐國家一般以俱樂部形式來維持體育活動的興旺和人民的體育興趣，這種純粹的商業模式，讓國家的國民可以將資源花在他們最喜歡的活動上，所以美國人尚武風氣很盛，NFL基本上就是美國人在玩，但是他卻是競技運動中最受歡迎的，而歐洲的足球也是如此，因為俱樂部是以賺錢為主，沒有錢賺的生意是不會有人投資的，所以美國足球活動不盛，歐洲幾乎沒有棒球活動。但是你看看俄羅斯在國家崩解下，體育實力迅速下降，而老共雖然在奧運獎上牌連連得手，但是一般民間運動，如足球和籃球等熱門項目卻是弊端叢生，在國際上的實力也是江河日下，甚至出現江蘇省的蘇超聯賽受歡迎程度超過中超聯賽這種荒謬情形，所以現實很清楚告訴我們，有無體育部真的和體育是否變強是沒有甚麼關係的!和特定活動獎牌的得獎的確有關聯，俄國和中共就是範例，因為奧運等體育賽事獎牌數的確是增加的!

但是為什麼政府要做呢?我的理由很簡單，這不過是一項政治工程而不是體育工作，政府真正的目的有下列幾點:

l  收攏體育界的人士的認同，台灣以前對於體育的確沒有太重視也沒有資源，而這些體育人士當然希望政府投入資源，而以政府來講，投入資源可以換取選票，何樂而不為呢?但是對我而言，體育活動要能長期發展是需要民間力量的主動投入，如果只仰賴國家資源，那肯定是不長久的!體育界人士如果沒有理解這點，那所謂的全民體育根本是空中樓閣!

l  二是利用體育部來加強愛國教育內容，從歷史角度來看，體育的確是激發國民愛國情操的良方，還記得你半夜起床看少棒的激情嗎?世界棒球賽贏球時的喜悅嘛!如果這些活動能和政府鏈接在一起，那當然對於執政的政黨是再好不過了，這也會影響到選票!老共和俄國我想也是這個思路，因為這是既廉價又有效的投資啊!獎牌數不僅代表愛國心爆棚也代表政績，但是和全民體育有關聯嗎?我想大家應該知道事實是甚麼!

不是我不關心體育，而是全民體育這種個人的選擇需要到一個政府一級部會層次嗎?事實上在國際標準哩，下棋和電玩這種競技類遊戲也算是體育活動，但是我們有在意嗎?因為這類比賽台灣人不在意吧!所以對政府也沒有興趣。反正一個簡單的邏輯，體育這種東西，政府實在不該介入太多，而且介入多了反而是短多長空，老共就最好的例子，如果你真的對體育有興趣或是對於競技類體育的商業利益有興趣，那就應該是自己出資源來做事，而不是企圖靠政府資源。而一個體育部到底能對於體育事業和全民體育有多少幫助呢?我是不看好的!