法國在二次大戰後，在思想和哲學上的驚人成就令人刮目相看，但是法國人的抗議文化也同樣令人嘖嘖稱奇。最近更是因為高中生抗議教育環境低劣，在經過多日發酵後終於成為全國性抗議活動，日前更升級為暴力活動，打砸搶偷事件層出不窮，只是就本人所看到的許多報導，很顯然都是認知作戰，事實上除了聳動的標題和獵奇的心態外，根本對於法國的現況沒有更多了理解和反省。

首先，法國是以愛抗議出名，我認為這或許和法國很重視哲學教育有關，這種喜歡表達意見和不平則鳴的作為，雖然造就出法國思想界的盛世，從存在主義的沙特到西蒙被娃的第二性，到卡謬的異鄉人，還有結構主義的李維史陀到解構主義，更有年鑑學派到傅柯的權力結構，近期也有社會學家布赫迪厄名重山林，這許許多多思想家不斷在引領世界思想潮流，但是或許也正是這份遺產，法國人似乎甚麼都可以成為抗議的題材(連餵不餵母乳都可以抗議示威)，而抗議的年紀也下降到高中生，這在世界都不常見，但是就法國而言這不算罕見喔!所以抗議本身並不奇怪，我們該注意的是抗議的主題是不是有道哩!

而這次抗議的源頭來自高中生抗議教學設備和品質，大家要知道，法國基本上教育是公共事業，也就是即使到大學都是免費的政策，要知道在二戰前，法國是採取菁英教育政策的，但是二戰後因為美式教育觀念的擴散，法國教育系統大量擴增，只是美國人教育是用商業角度在經營，但是法國是採用社會福利的眼光，這就導致學校經費來源是靠政府，當國家經濟成長有限而財政逐漸乾枯時，教育很顯然得到的資源比例也會下降，加上學生人數爆增，法國的教育資源更是雪上加霜，但是我們要問的是這該怎麼解決?一是拋棄免費教育的概念，因為學生要負擔成本和資源因學費而增加時，教育的投資自然會增加，但是以法國這種福利國家而言，這很困難，因為改變太大，沒有政治人物趕冒這種風險。二是降低對高等教育的比例轉而增加基礎教育經費，但是如此一來，大學生很快就會是下一個抗議群體了!所以我認為除非法國政府能夠大破大立或是經濟狀況能夠獲得大幅改善，否則教育問題是很難解決的!

有了抗爭的初步成功，各種不同議題團體肯定也會加入，這幾十年來，歐洲福利國家的經濟發展捉襟見肘，經濟和新科技的發展停滯，人們滿足於現今的生活品質和方式，如今更因為東亞和南亞的崛起，歐洲整個喪失了其經濟領導力，而法國更是深陷泥淖，因為法國有超過50%的GDP是來自於政府投資，這種模式雖然可以因為所得重新分配而導致社會收入較為平衡，但是卻扼殺的企業的活力和創新，因此法國生活品質日益惡化和生活成本高漲的基本原因也正是根源於此，只是你從抗議者的行為和訴求來看，普羅大眾卻仍能用社會主義的觀點來企圖解決問題，但是在我看來，這根本是緣木求魚。簡單的說，如果法國不徹底改變福利國家的思維，那麼法國的經濟只會日漸衰微了!而這種國力的衰微又會為下一次抗議積蓄更多的能量，使的每一次抗議會更加廣泛和充滿暴力的風險。

但是如果只是這樣，我倒是蠻想得開的，因為一個國家的國家政策本來就應該由國民決定，既然國民選擇了社會福利政策，那麼後果就應當自行承擔，他國人只能從其中吸取教訓，至於對錯與否則不是我們外人能夠評價。在我看來，法國的問題是死結，人們企望社會福利政策來達到生活品質的保障和公平，但是為了維持福利政策所以要的經濟活力卻是縛手綁腳，這種矛盾的心態怎麼可能同時發生呢?所以許多人只好向外找原因以解釋這種矛盾心態為什麼無法達成，而這最令人感到不安和憤怒的就是對於移民和穆斯林的歧視性言論。

法國目前是歐洲國家中穆斯林比例最高的國家，約有10%，你可能以為這是近期移民所造成，那你就大錯特錯了，這就像為什麼印度教和錫安教在英國有廣泛的信徒，這種現象不是短期所造成，而是歷史因素。二次大戰後，法國仍然眷戀著殖民帝國美夢，但是在歷經越南奠邊府大敗後，法國逐漸放棄殖民地，也將許多小島殖民地改成所謂海外省，但是當時法國最不想放棄的是一海之隔的阿爾及利亞，因為當時已經有超過百萬的法國人移居該地，當時法國是企望能夠將法國和阿爾及利亞合併成一個國家，但是遭到強力反抗進而爆發戰爭導致數十萬人喪生和遷移，這也是法國之所以有大量穆斯林的源起，當時在法國甚至稱自阿爾及利亞遷移回法國本土的白人為黑腳，因為他們已經沾染了非洲氣息(事實上黑是指非洲大陸，阿爾及利亞人土著是白種人的柏伯人)，所以伊斯蘭不是今天才到法國，問題也不是今天才發生。事實上你甚至還可以看到有些故意誇大巴勒斯坦旗幟在法國出現的意義，巴勒斯坦人在法國才多少人?怎麼有可能影響這麼大!我個人強烈懷疑這些指控是基督教原教義派和以色列政府的宣傳伎倆，把伊斯蘭和巴勒斯坦人作為宣洩不滿的出口以轉移目標和汙名化穆斯林，但是這樣做對於解決問題根本沒有幫助啊!因為伊斯蘭和巴勒斯坦還是少數啊!

而移民的問題更是有趣，德國在經濟高速發展期也引進大量土耳其移民，怎麼就沒事?法國也不是今天才有移民，重點是在於經濟不景氣，移民只是代罪羔羊。記得當年許多人說移民教育程度不高所以容易有問題，但是經過調查，歐盟國家國民的教育水平也沒有好到那裡去啊!所以移民有問題沒錯，但是真正的來源還是在於國家的經濟政策失誤和衰退，殖民帝國時代法國有嫌棄移民嗎?沒有，法國甚至建立許多海外兵團來維持國防。

總之，對於法國的現狀，我認為問題都是基於經濟的衰落，加上國際局勢動盪產生的物價上揚，政府又執迷於福利國家政策，導致民不聊生，教育品質低劣，但是正如我前面所言，這和移民和穆斯林有何關聯?有證據證明暴動者都是移民和穆斯林嗎?以往法國農民抗議所引發的暴動和黃背心抗議所引起的暴動難道也是移民嗎?也是穆斯林嗎?不分青紅皂白就將問題歸於特定團體本身就是一種誤導和歧視，而這種歧視和汙名化就給了極右派奪權的機會，因為照這些人的邏輯，只要沒有穆斯林，沒有移民法國就會成為天堂了嗎?當然不是，川普的美國的倒行逆施的引發的問題難道還不過證明嗎?笨蛋，經濟才是問題的核心。而如何幫經濟搞好，那是政策的問題，和種族和宗教關係是不大的!