喜歡替他國做決定的川普又出招了，在選舉造勢場合說台灣將出資協助修建阿拉斯加天然氣管道，並且將購買大量的阿拉斯加天然氣。隨後又稱台積電將會擴大投資美國，美國將會擁有全球50%的晶片產能。但是有趣的是，我們的政府卻是顧左右而言他，對於美國的宣示只有不動不癢的宣告，但這和政府成天在吹噓台美關係史上最好，台灣是自由民主集團的一員時的姿態全然不同，更不要當老共侵犯我們權力時的強力反擊了!這樣做對嗎?好嗎?為什麼我們要從美國人在競選場合來告訴我們這麼攸關台灣的決定!難道我們連置喙的餘地都沒有嗎?

自從執政黨決定孤注一擲選得單邊站在美國一方後，兩岸的關係就持續緊張和不安，我完全同意中國在自由民主上絕對不是我們要的方向，美國肯定比中國更民主更自由，但是每個國家的政治體制和文化，對於台灣而言，我們除了道德勇氣的支持外，我們還能做甚麼?這雖然殘酷但是卻是在現實不過的真實!更何況我們面對的是世界第二大經濟體，所以執政黨單邊策略看起來就有其問題，我一直堅信台灣應該在兩大勢力中求取台灣最大利益才是最佳策略吧!不過如果美國是一個可以信賴的國家，那倒也無可厚非，畢竟有選擇總比沒有選擇好。只是現今美國真的可以信賴嗎?讓我們睜大眼睛看看現實吧!這應該可以給我們一些警惕。

首先，美國人動輒以關稅來要求台灣接受其貿易條件，但是大家不要忘了，如果是針對台灣保護的產業，如農業或是汽車工業，我舉雙手贊成，但是如果是齊頭式的殺戮那就是胡作非為了!只是因為台灣已經選邊站了，對於美國的要脅就顯得無力抵抗，只能一再退讓和隱忍，半導體到美國了!還被川普說是小偷，開放美國農產品了!卻犧牲了把關了武器(記得馬鈴薯之亂)，還被限制不得和特定國家做生意，我就常常在想，如果台美貿易中，台灣成了入超國，那台灣哪裡由錢去跟中東買能源呢?川普會在意台灣淪落成入超國嗎?那時候台灣還有價值嗎?

而說到能源，因為川普的要求，台灣必須向美國買能源，政府說沒有比較貴?是嗎?我很質疑，因為如果美國或真的比較便宜，大家為什麼不買呢?日本離阿拉斯加很近啊!(阿留申群島是二戰時唯一被日本佔領的美國國土耶!)如果便宜，日本為什麼不買?韓國為什麼不買呢?而是要被川普逼迫才買!這很顯然不是商業決定，而是政治決定了!而且如果能源轉向美國購買，那代表台灣和中東的關係會變弱，大家真的不要忘記了，沙烏地阿拉伯對台灣還是蠻友善的，我們這樣削弱關聯性真的好嗎?

而這些商業上的退讓如果能夠換來美國的實質的軍事保護傘，那或許就只是一筆生意，整體划不划算就可以討論!但是很抱歉的是，美國在壓迫我們商業利益時，卻反而縮手要求我們自己要保衛自己，而我們政府竟然也唱和，說甚麼我們要有保衛自記得決心美國才願意保護我們?是嗎?這在邏輯真的弱爆了!因為如果台灣真的很重要，那美國保護台灣就是為了自己利益所以本來就應該，如果台灣不重要，那麼美國會保護我們嗎?世界那麼多侵略和糾紛，川普哪一次是為了道義上協助他國?沒有，一次都沒有!這種簡單至極的邏輯，我就想不懂為什麼許多人無法看透!美國賣軍火給我們根本和國防關係不大，美國人只是想賺錢，至於不賣給我們更好的產品，只是顧忌和老共的商業往來，你不信是嗎?川普都想把美國武器賣給老共了!這就是最佳證明!

所以如果我們把這是記得國際趨勢好好想想，台灣事實上就是整個被美國牽著走，美國鼓吹中國威脅論，我們就附和而且身體力行，最後導致和老共關係進入冰點，我承認老共也有問題，但是人家是大國啊!，政治上我們憑甚麼企望平起平坐!我們對美國是平起平坐嗎?對日本隊歐盟是平等互惠嗎?當然沒有!所以和老共交手不是要爭的你死我活，而是求取最大利益。只是當今執政黨已經將關係徹底打壞，我們似乎只有靠在美國一邊了!等到對抗局勢一成立，美國人就開始要求台灣購買大量軍購了!稱台灣要有保衛自己的決心(這理由很可笑，以前沒有嗎?以前不賣武器是為什麼?) 然後川普再來用經濟壓迫，老實說要不是有AI的突然爆發，台灣的經濟在緩慢失去大陸市場又在美國市場遭受種種壓制的情勢下，我真不敢想像台灣的經濟會壞到甚麼地步!但是我們已經很難回頭或是找到其它抗衡的力量了!因為和中國已經沒有互信，歐盟和日本也積弱不振，對於美國我手中根本沒有籌碼!但是這不就是我們孤擲一注的結果嗎?只是我就想不懂，竟然還有許多學者把美國視為唯一的選項!

還記得當年萊豬，萊牛抗議正炙時，現今的賴總統曾經很義正辭嚴地說，如果總統為了得到美國的支持而犧牲台灣人的健康，那總統不要當也罷!現在我們賴總統要怎麼自圓其說呢?是不是反正只要美國有支持我就行了!但是美國真的支持台灣嗎?如果史上最好，為什麼過境外交一直無法成行耶!這太矛盾了!

一葉知秋!